systemd или openrc? (отрезано от "Давно не работала с gentoo")

[fragment]

Да, есть изменение - на этапе установки лучше включить флаг systemd и выключить openrc.

i	Уведомление от модератора /dev/random
	Отрезано отсюда: Давно не работала с gentoo. Сообщение сделано в ответ на просьбу сказать, что изменилось в Gentoo.

[megabaks]

Да, есть изменение - на этапе установки лучше включить флаг systemd и выключить openrc.

бред! кушай молча это сам.

[jashaw5]

Да, есть изменение - на этапе установки лучше включить флаг systemd и выключить openrc.

Это из "Вредных советов" (с) Г.Остера?

[drBatty]

fragment
толсто

[fragment]

Да, есть изменение - на этапе установки лучше включить флаг systemd и выключить openrc.

бред! кушай молча это сам.

Почему бы хорошую вещь другим не посоветовать.

[megabaks]

Почему бы хорошую вещь другим не посоветовать.

повторяю - ешь молча сам это непотребство.
уж новичку тем более не стоит советовать эту альфа-поделку, заменяющую полсистемы и возомнившую себя не пойми чем.

[NoVASpirit]

Почему бы хорошую вещь другим не посоветовать.

повторяю - ешь молча сам это непотребство.
уж новичку тем более не стоит советовать эту альфа-поделку, заменяющую полсистемы и возомнившую себя не пойми чем.

Если ты не смог осились эту альфа поделку это ещё не значит, что её не могут осилить другие...

[eddy]

А что, sysvinit — не вариант? Более разумной и простой системы инициализации я не встречал!

Почему бы хорошую вещь другим не посоветовать.

За такие "советы" в приличном обществе кое-что отрывают!

[fragment]

А что, sysvinit — не вариант?

В генте OpenRC и Systemd. OpenRC - древняя куча баш-костылей, примитивная и тормозная.

[cut]

[megabaks]

осиливать это непотребство и не надо.
и с чего ты вообще взял что я не осилил и вообще пытался?
оно мне не нравится, осиливать смысла нет никакого - впустую потраченное время на превращение системы в тыкву не есть моя цель

[fragment]

и с чего ты вообще взял что я не осилил и вообще пытался?
оно мне не нравится, осиливать смысла нет никакого - впустую потраченное время на превращение системы в тыкву не есть моя цель

На физическом форуме тоже пролетают такие ГСМы: "Ваша теория относительности неправильная, поэтому я и не собираюсь её изучать"

[megabaks]

В генте OpenRC и Systemd. OpenRC - древняя куча баш-костылей, примитивная и тормозная.

ну-ка, ну-ка расскажи мне почему это она древняя и тормозная!?
примитивная? это, внезапно, система инициализации - она и должна быть максимально простой
это не это новомодное непотребство ака системный манагер.
сначала разберись в терминологии, а потом уже берись ярлыки вешать.
и, зная тебя,точно могу сказать - не тебе о фимозниках говорить.

[fragment]

ну-ка, ну-ка расскажи мне почему это она древняя и тормозная!?

Тем, что представляет из себя sysvinit на стероидах и грузит/выключает систему очень долго (включение - секунд десять).

примитивная? это, внезапно, система инициализации - она и должна быть максимально простой

Кому должна?

это не это новомодное непотребство ака системный манагер.
сначала разберись в терминологии, а потом уже берись ярлыки вешать.

Очередной вопль в пустоту. Я Systemd и не называл системой инициализации.

[megabaks]

Тем, что представляет из себя sysvinit на стероидах и грузит/выключает систему очень долго (включение - секунд десять).

это плохо? и таки не долго - 6 сек и поехали иксы - более чем вменяемое время запуска.
тем более что загружать систему надо редко - стационары работают всегда, а мобильные девайсы умеют спать.
потому твоя экономия 2-3-х сек максимум не стоит перехода на этого монстра.

Кому должна?

всем кто в здравом уме

Очередной вопль в пустоту. Я Systemd и не называл системой инициализации.

да у тебя совсем всё плохо...

[fragment]

это плохо?

Да. В некоторых ситуациях sysvinit превращается в беспомощное говнецо.

и таки не долго - 6 сек и поехали иксы - более чем вменяемое время запуска.

Нет, это тормоза.

тем более что загружать систему надо редко - стационары работают всегда

У тебя что ли? Ну и кому интересен твой опыт круглосуточного наматывания счётчиков?

потому твоя экономия 2-3-х сек максимум не стоит перехода на этого монстра.

А нет никакой стоимости - пересборка мира и правка пары конфигов. Практически даром.

всем кто в здравом уме

Здравым умом руководствуется быдло. Умные руководствуются бесстрастным анализом.

P.S. Вопли в пустоту оставлены без внимания.

[megabaks]

ладно, Фракталушка, [cut]
с тобой бессмысленно о чём либо говорить.

[eddy]

В генте OpenRC и Systemd

Ложь! Там sysvinit и openRC. Systemd там приколбасили для извращенцев. Но обычно извращенцы генту не ставят!

[drBatty]

Если ты не смог осились эту альфа поделку это ещё не значит, что её не могут осилить другие...

а какая цель в осиляторстве данной поделки? Голая слака со скриптами на bash'е и на SSD тоже грузится менее секунды, и без всякого systemd. Смысл?

В генте OpenRC и Systemd. OpenRC - древняя куча баш-костылей, примитивная и тормозная.

"примитивная" это что, минус? Обоснуй.

"тормозная" -- ты просто врёшь.

[cut]

[alv]

Улыбнуло:

новичку тем более не стоит советовать

Забавно читать такое в адрес ТС исходника: у неё некоторый опыт работы в Gentoo имеется. Подозреваю, что больший, чем у всех остальных участников этой крайне собержательной дискуссии.
А по существу верно.
И гражданин fragment
пополняет мой игнор-лист.
Я слишком стар, чтобы даже смотреть на посты вечно юных ЛОРингологов.

[/dev/random]

!	Предупреждение от модератора
	Я уже устал за вами взаимные оскорбления подчищать. Умерьте пыл. Если тема не перейдёт в более спокойное русло, то отправится в корзину.

[fragment]

у неё некоторый опыт работы в Gentoo имеется

Него.

И гражданин fragment
пополняет мой игнор-лист.
Я слишком стар, чтобы даже смотреть на посты вечно юных ЛОРингологов.

Можно сразу на вечный покой, чего уж волновать себя

[/dev/random]

Него.

Речь шла о sveta_067

[fragment]

/dev/random дело говорит. Давайте перейдём к конструктиву, пусть отпишутся люди, поимевшие на генте различные факапэ от systemd. А то это балабольское "не читал, но осуждаю" порядком надоело.

Него.

Речь шла о sveta_067

Да, не заметил, что речь шла про исходник, спасибо.

P.S. Почему форум так тормозит на постинге?

[drBatty]

Давайте перейдём к конструктиву, пусть отпишутся люди, поимевшие на генте различные факапэ от systemd

давайте почитаем, что думают люди, которые действительно спрыгнули с десятого этажа головой об асфальт? А не всяких диванных теоретиков типа drBatty, которые утверждают, что прыгать головой об асфальт нинужно.

Почему форум так тормозит на постинге?

systemd? Ну или админы решили попробовать btrfs? Ну или ещё какое-нибудь нинужно.

[megabaks]

у неё некоторый опыт работы в Gentoo имеется. Подозреваю, что больший, чем у всех остальных участников этой крайне собержательной дискуссии.

сомневаюсь я чего-то...
если опыта достаточно, то этого треда бы не было.
или я что-то путаю?

[alv]

если опыта достаточно, то этого треда бы не было.

извините, этот трейд развели вы
девушка просто спросила, что нового появилось в Gentoo за два года
а теперь, боюсь, смотрит испацтуло как молодые петушки распускают хвост в рассказах о sysytemd и openrc
и хорошо, если испацтуло, а не испадкресла... пилота - чревато аварией

сомневаюсь я чего-то...

так что не судите опрометчиво, как говаривал господин кардинал

[eddy]

пусть отпишутся люди, поимевшие на генте различные факапэ от systemd.

Фракталушка, я уже пару десятков раз на ЛОРе писал про то, как чуть не поломал себе арчик больше года назад при очередном обновлении, когда "внезапно" нормальная система инициализации сменилась на systemd. Еле-еле все это безобразие починил. С тех пор арчик не обновляю вообще, на генту пока не перехожу по причине своей лени: как накроется медным тазом арчик на одном из компьютеров, начну переход на всех (поочередно). Хуже всего, конечно, на работе это делать: придется с неделю вообще ничем не заниматься, кроме генты.

[fragment]

eddy, да причём тут твой рач? было бы удивительно, если бы при обновлении этот глюкохлам не сломался.

[SLEDopit]

Давайте перейдём к конструктиву, пусть отпишутся люди, поимевшие на генте различные факапэ от systemd. А то это балабольское "не читал, но осуждаю" порядком надоело.

Забавное высказывание от человека, который до этого выкрикивал лишь громкие лозунги без каких-либо обоснований.

Хотели конструктива? Получите, распишитесь.

Что не так в systemd:

- systemd слишком большая.
systemd пытается включить в себя функционал не просто загрузки, но и заодно init, cron, at, inet, ConsoleKit, sethostname, modprobe, mount -a ( и это неполный список ).
это приводит к тому, что в systemd более чем на порядок больше кода, чем в systemV init. где вероятность ошибки больше?
и куда внезапно делся принцип "Write programs that do one thing and do it well"?

- systemd не поддерживает shell скрипты. т.е. ваш собственный невероятно нужный именно вам хак теперь не так просто запихнуть в систему. да, можно освоить новый никому ненужный "systemd язык", но чёрт возьми, во-первых, мы все уже знаем shell, а во-вторых, он (shell) существенно гибче. зачем эти извращения?

- оно просит dbus. нет, серьёзно? система загрузки просит D-Bus? Desktop-bus? ну ок, ещё можно попытаться притянуть за уши какое-нибудь объяснение для десктопной машины, но зачем оно нужно на сервере?

- про systemd и Plymouth слышали? как ваши впечатления?

если вам этого мало, почитайте обсуждения: debian systemd debates, слака и systemd, arch и systemd, гентушное обсуждение.

ваш ход, сэр.

[eddy]

да причём тут твой рач?

При том, что systemd — неюзабельное тормозное глючное говно. Точка!