x86 vs amd64 (AMD Athlon 64)

[sspphheerraa]

Спер на убунтовском форуме:
(для Гены различия должны быть больше)

Compare_tests_amd64_vs_i386.odt.tar.bz2

(31.05 КБ) 85 скачиваний

[rm_]

Спер на убунтовском форуме:
(для Гены различия должны быть больше)

Compare_tests_amd64_vs_i386.odt.tar.bz2 ( 31.05 килобайт )

MAA прежде чем что-то писать, не мешает хотя бы чуть-чуть почитать ветку в которую отвечаешь.

Вчера, в 14:22
Сообщение #57
Бывалый
Сообщений: 438
Вставить имя : Цитата
ОС: Debian Lenny
Группа: Участники
Предупреждения:
(0%)
http://rm.pp.ru/dl/amd64vsi386/html/
О чём разговор вообще?

То же самое тестирование упомянуто здесь ещё вчера, и причём до текста там - всего один клик по ссылке, а не .odt.tar.bz2 (Вы б ещё на рапидшару залили, чтоб совсем "удобно" было).

[Juliette]

Люди, не позорьтесь. Это отличная, интересная тема. Не нужно её засорять. Мне вот тоже иногда спросонья кажется, шо я умнее всех на свете и знаю ваще больше всех просто так, от природы. Но это ж не повод идти и засорять темы, написанные действительно знающими людьми.
Компрене ву?

[kknight]

Сходил по сцылке http://rm.pp.ru/dl/amd64vsi386/html/
выяснил, что 64 бита всё-таки быстрее, раньше думал (кто-то из гентушников тут писал), что 386 - наше все.

[NekoExMachina]

Достаточно долго сижу на amd64, но хочу перебраться на x86, т.к. больше проблем чем пользы от 64 бит.

[Cianos]

единственная проблема, которую пока встретил в ~amd64 это не работающий kaffeine-mozilla-plugin
правда пока не сильно разбирался

[Nikoli]

Использую amd64, ибо за ним будущее. Надёжность сейчас на вполне высоком уровне, для себя не вижу смысла в старом x86_32.

NekoExMachina
Может стоит для начала перейти на стабильный amd64? В ~arch действительно что-то может работать не так.

[kosh]

имхо, как тут писали нужно выбирать процессор под задачи.
когда домой выбирал проц, я взял core 2 duo, но поставил x86 - систему. (4 гига для дома многовато, + для дома стоит учитывать совместимость программ )
На работе, на серверах стоят Xeon'ы и там стоит x86_64 - система, здесь и памяти нужно больше и задачки тяжелые.
Выбор очевиден

Повторюсь еще раз Выбирайте проц (комп) под задачи.

[NekoExMachina]

Может стоит для начала перейти на стабильный amd64? В ~arch действительно что-то может работать не так.

Не совсем в этом проблемы, я пробовал не только gentoo amd64, так же долго довольно стоял debian etch amd64.
Проблемы в том, что производительности прироста от 64бит почти не замечено. Разве что mencoder побыстрее работает.
ну и

для дома стоит учитывать совместимость программ

..

[Nikoli]

NekoExMachina
Что собственно так сильно раздражает в amd64? Приведи примеры глюков или ошибок, очень хочется проверить на своей системе.

[NekoExMachina]

Например, невозможность прикрутить adobe flash. Вернее, у_меня_не_получилось это сделать. swfdec тормозит и не справляется(тормозит - iosys flash попробуйте посмотреть, сразу поймете что имею в виду)
Еще - повышенное потребление памяти приложениями.
Проблема не в наличии крупных проблем, а в том, что они(проблемы) есть сравнительно с 32битной системой, а прироста производительности _нет_. Или же просто мной не замечено.

[Cianos]

у меня адобовский флэш нормально работает, без бубна, сразу завелся

[serzh-z]

у меня адобовский флэш нормально работает

Версия для amd64 не так давно появилась. Год назад с ним точно были проблемы.

[vonabarak]

Сижу на амд64, правда не так уж давно, около пары месяцев. Ни разу ни одна трабла с этим не возникла. Флэш смотрю преспокойно. Каффеин-мозилла-плагин тож работал(правда недавно его снес за ненадобностью). Как здесь неоднократно подмечали "какой камень, такая и архитектура". Мудрые слова.

[serzh-z]

vonabarak
qemu собирается/работает? Потребление памяти не сильно возросло?

[kknight]

а прироста производительности _нет_. Или же просто мной не замечено.

Прирост производительности есть, и еще какой! Oggenc, собранный для 64 бит - летает. Можно найти еще кучу примеров.

[Ali1]

vonabarak
qemu собирается/работает? Потребление памяти не сильно возросло?

Код: Выделить всё

 4113 ali       20   0  306m  27m 3532 R 58.6  0.7   0:03.05 qemu
$ /sbin/lsmod | grep -i kvm
kvm_intel              30784  0
kvm                   108376  1 kvm_intel

крутит frenzy на девятой федоре. Установлена yum`ом.

[NekoExMachina]

Oggenc, собранный для 64 бит - летает. Можно найти еще кучу примеров.

ок, прироста в приложениях, которыми я пользуюсь. Кроме разве что mencoder, но я им пользуюсь довольно редко.

у меня адобовский флэш нормально работает, без бубна, сразу завелся

32х битный? Или недавно появившаяся версия под amd64? Вторую я не трогал, первую пробовал месяца 2 назад прикрутить, не удалось.

[Cianos]

self@self ~ $ eix net-www/netscape-flash
[I] net-www/netscape-flash
Available versions: [M]7.0.68 9.0.115.0!m 9.0.124.0!m [M](~)10_beta20080515!m
Installed versions: 9.0.124.0!m(19:33:32 20.06.2008)
Homepage: http://www.adobe.com/
Description: Adobe Flash Player
32x

[JazzVoid]

посидел несколько месяцев на amd64, никаких проблем с совместимостью не видел, флэш и все остальное завелось сразу. Разве что devel-пакетов для wine ставить много.

[oberlicht]

Читая раздел форума об Gentoo..

Разве что devel-пакетов для wine ставить много.

Каких-каких пакетов?

[Cianos]

наверное имелось ввиду emul-linux-x86-*

[Snupt]

ерсия для amd64 не так давно появилась

Она вообще не появлялась.

Что касается опроса, то проголосовал за x86. На серверах у меня везде x86_64, а вот на десктопах я попрощался с этой архитектурой. Помимо упомянутого flash были ещё проблемы с SEGA CD эмулятором, антивирусом DrWeb и так называемыми интернет ускорителями для доступа к сервисам спутникового интернета. У меня система стоящая на x86_64 имела полный букет библиотек x86 в памяти. А на домашнем компьютере наблюдаю расход памяти меньший примерно на 20-30%. При 1Gb памяти это значительный прирост.

[serzh-z]

Она вообще не появлялась.

Не появлялась?

http://gentoo-portage.com/net-www/netscape-flash

[mixrin]

В вики вроде вполне понятно расписано как ставить 32ух битные плагины для браузера.

По теме - имхо использование amd64 больше всего оправдывает себя на source-based дистрибутивах, как gentoo, crux, freebsd, так как компилятор выжимает максимум оптимизируя софт под конкретный проц

[Snupt]

Не появлялась?

Да, не появлялось. Официально adobe не выпускали 64 битного плеера. То что по ссылке работает через общеизвестный костыль. Разве нет?

[Cianos]

как не печально, но да

Код: Выделить всё

self psi # equery g --depth=1 net-www/netscape-flash-10_beta20080702
[ Searching for packages matching net-www/netscape-flash-10_beta20080702... ]
* dependency graph for net-www/netscape-flash-10_beta20080702
`-- net-www/netscape-flash-10_beta20080702
 `-- app-emulation/emul-linux-x86-baselibs-20080316 [ amd64 ]
 `-- app-emulation/emul-linux-x86-gtklibs-20080316 [ amd64 ]
 `-- app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs-20080418 [ amd64 ]
 `-- app-emulation/emul-linux-x86-xlibs-20080316 [ amd64 ]
 `-- x11-libs/libXext-1.0.4 [ x86 ]
 `-- x11-libs/libX11-1.1.4 [ x86 ]
 `-- x11-libs/libXt-1.0.5 [ x86 ]
 `-- x11-libs/gtk+-2.12.10-r1 [ x86 ]
 `-- media-libs/freetype-2.3.7 [ x86 ]
 `-- media-libs/fontconfig-2.6.0-r2 [ x86 ]
 `-- media-fonts/corefonts-1-r4
[ net-www/netscape-flash-10_beta20080702 stats: packages (12), max depth (1) ]

[serzh-z]

Ну что же - тогда это ещё один титановый булыжник в зелёный сад системы x86_64.

[DEfmetall]

ЗДРВ всм!
Дико извиняюсь, что влезаю ибо не пользовал Дженту. проц брал с наличием EMT64. расчитывал на прогресс. однако в реальности разницы работы в системе i686 и x86_64 я не вижу, по крайней мере на десктопе. но все равно поставил x86_64. хочется надеятся на умных прогеров и разрабов, которые доведут проги до ума. мож тогда и станет заметна разница.

[mixrin]

на лоре говорили 10ый флеш плеер жутко тормозной, уж лучше и вправду девяточку поставить. И почему булыжник в amd64? Если руки не могут настроить флеш через nspluginwrapper, то это не вина amd64 >_>

PS Наивно полагать что поставив 64ех битную систему можно будет получать двойной профит, потому что 64 в два раза больше чем 32. Просто надо понимать что дают эти биты и как они используются. И где.