Перевод книги «Git Magic»

[watashiwa_daredeska]

В вашем варианте у меня только оглавление кривое. Русских букв нету

Видимо, шрифты не встроены в PDF. У меня с наличием русских букв всё отлично. Проблема именно с самим шрифтом: используется немасштабируемый шрифт для русского (при этом латиница — масштабируемая), у которого несколько иные метрики, нежели у шрифта для латиницы. Особенно заметно в заголовках, где есть и кириллица, и латиница.

в 10 - 11 главах путаница с нумерацией. (при навигации по оглавлению)

Хм... какая путаница? У меня всё отлично по порядку. Если, конечно, не принимать в расчет то, что «Приложение А» вообще не должно нумероваться как «Глава 10», а пункты раздела должны бы по хорошему нумероваться как А.1, А.2 и т.д., а не 10.1, 10.2.

[watashiwa_daredeska]

Мда... docbook такой docbook... Каким был, таким и остался.

[t.t]

А из оригинала нормальный pdf получается?

[Voral]

Хм... какая путаница? У меня всё отлично по порядку. Если, конечно, не принимать в расчет то, что «Приложение А» вообще не должно нумероваться как «Глава 10», а пункты раздела должны бы по хорошему нумероваться как А.1, А.2 и т.д., а не 10.1, 10.2.

Вот вот. Нажимаю на 11, в оглавлении показывается помеченным пункт 10.11

[watashiwa_daredeska]

А из оригинала нормальный pdf получается?

Да, но с латиницей-то всегда меньше всего проблем.

[t.t]

Voral, просьба не вносить стилистические правки в те части текста, которые я ещё не редактировал. Обе подправленных Вами фразы скорее всего будут полностью переформулированы. Две Ваши последние правки я не принял; просьба откатить их в своём форке:

Код: Выделить всё

git reset --hard HEAD^^
git push --all -f

(предварительно убедитесь, что Вы находитесь в ветке rus: git branch)

[Voral]

Voral, просьба не вносить стилистические правки в те части текста, которые я ещё не редактировал.

ok

[t.t]

В главе basic есть такой коротенький раздельчик:

Если вы уже загрузили копию проекта с помощью *git clone*, можете обновить ее до последней версии, используя

$ git pull

В оригинале он называется «Bleeding edge». В переводе — «На острие ножа». Т.е. по смыслу перевод неправильный. Крутится у меня какое-то устойчивое выражение, соответствующее смыслу текста, а ухватить не могу. Может быть, кто-нибудь подскажет?

[watashiwa_daredeska]

На переднем крае (или краю? :)
Впереди паровоза :)

[sash-kan]

свежая кровь?

[t.t]

Нет, что-то другое крутится…

[watashiwa_daredeska]

«Свежачок»

[t.t]

Поймал. «Держа руку на пульсе» (чуть не написал «на pullьсе» (: но это уже мелочи).

[Voral]

Поймал. «Держа руку на пульсе» (чуть не написал «на pullьсе» (: но это уже мелочи).

ИМХО лучше звучит, да и ближе к духу других заголвоков "Держим...."

А то и вообще

"Актуальная версия"

[watashiwa_daredeska]

Пофиксил назначение стилей preface и appendix главам в русском переводе.

[t.t]

Пофиксил назначение стилей preface и appendix главам в русском переводе.

Влил к себе.

Сам пока почти закончил редактирование главы basic: осталось два раздела.

[t.t]

Поймал. «Держа руку на пульсе» (чуть не написал «на pullьсе» (: но это уже мелочи).

ИМХО лучше звучит, да и ближе к духу других заголвоков "Держим...."

А то и вообще

"Актуальная версия"

Думал я, думал… Мне всё-таки мой вариант больше нравится. Кто ещё что думает?

[t.t]

Закончил редактирование главы basic.

[t.t]

Чего-то странное произошло с деревом (после remote update). Мне сейчас показывает разветвление после последнего коммита w_d. Причём мой коммит, единственный в «левой» ветке, отображается с часовым поясом +0800 — первая странность. Вторая странность ещё «страньше». Дифф между двумя «параллельными» коммитами показывает разницу в мейкфайле и пр., внесённую в их общем родителе. При этом диффы между каждым из них и нынешним HEAD этой разницы не содержат.

Дима, ты что-то со своим форком делал? И если да, то почему в моём коммите.

[watashiwa_daredeska]

Дима, ты что-то со своим форком делал?

Ничего особенного не делал. Всё было абсолютно линейно — вмержил твоё, закоммитил своё.

[t.t]

Дима, ты что-то со своим форком делал?

Ничего особенного не делал. Всё было абсолютно линейно — вмержил твоё, закоммитил своё.

У меня точно так же. Непонятно, откуда такое расхождение взялось. И с диффами уж совсмем что-то странное.

[t.t]

Да, два «параллельных» коммита по-прежнему есть: оба моего авторства, с одинаковым описанием, одновременно сделанные (но в разных часовых поясах); один в моей ветке, второй в твоей. См. коммиты e0a5 и 17d2. Особенно мне непонятно, как в диффе между ними может быть кусок, которого в диффах каждого из них с HEAD нет.

[t.t]

Особенно мне непонятно, как в диффе между ними может быть кусок, которого в диффах каждого из них с HEAD нет.

А, нет, теперь в одном из диффов есть (после перемещения HEAD; со вчерашним HEAD сейчас не смотрел, да и не помню я, где он был). Т.е. тут всё верно: этот коммит был ещё до мержа с твоей веткой. Непонятно, откуда он взялся у тебя, да ещё и со смещённым часовым поясом.

[watashiwa_daredeska]

Кажется, вспомнил. Я, в github решил посмотреть, что за чудо: fork queue и втянул через него какой-то свой коммит, а потом еще и git pull из твоего репозитория сделал. Видимо, поэтому и появился дубликат.

Откатил до 00e0b5b6 и перемержил. Теперь самое смешное: gitk показывает, что rus, origin/rus и t-t/rus у меня в одной точке истории, а github показывает, что 00e0b5b6 ты еще не вмержил себе :)

[t.t]

а github показывает, что 00e0b5b6 ты еще не вмержил себе

Нагло врёт:

Код: Выделить всё

commit 250e73379bed41d6b71e7d85bc4eeb174
2956ac7
Merge: 17d2ee3 00e0b5b
Author: Tikhon Tarnavsky <t.t@unixforum.org>
Date:   Fri Jul 16 12:56:34 2010 +0300

Более того: после этого я сделал ещё один коммит, а ты дважды мержил мою ветку rus к себе (один раз до моего коммита, второй — после).

[Voral]

в basis есть предложение:

Ваши пользователи никогда не наткнутся на версии скрипта, которую вы не хотите им показывать

Может лучше

"Ваши пользователи никогда не будут иметь версии скрипта, которую вы не хотите показывать"


upd: исправил ошибки в цитате

[/dev/random]

в basis есть предложение:

Ваши пользователи ни когда не наткнуться на версии скрипта, которую вы не хотите им показывать

Может лучше

"Ваши пользователи ни когда не будут иметь версии скрипта, которую вы не хотите показывать"

Подбираю со стола челюсть.
Во-первых, "никогда" пишется слитно. Во-вторых, "наткнуться" - инфинитив, а требующаяся здесь форма этого слова - "наткнутся".

Кто переводил этот "basis"?

[sash-kan]

в basis есть предложение:

Ваши пользователи ни когда не наткнуться на версии скрипта, которую вы не хотите им показывать

Может лучше

"Ваши пользователи ни когда не будут иметь версии скрипта, которую вы не хотите показывать"

да и род/число согласовать не помешало бы:

Ваши пользователи никогда не наткнутся на версии скрипта, которую вы не хотите им показывать

[Voral]

Во-первых, "никогда" пишется слитно.

сорри. Это я напортачил, сюда не копипастом вбил. И допустил обе ошибки я. В переводе все правильно (кроме "род/число")

[t.t]

в basis есть предложение:

Ваши пользователи никогда не наткнутся на версии скрипта, которую вы не хотите им показывать

Может лучше

"Ваши пользователи никогда не будут иметь версии скрипта, которую вы не хотите показывать"

На мой взгляд, не лучше: смысл немного теряется.