Модератор: Модераторы разделов
Править можно, сделав свой форк моего хранилища на github, а затем сообщить мне о необходимости влить оттуда изменения. Если базовые команды git сложности не представляют, то остальное просто: там обычные текстовые файлы.
О, я об этом уже писал, оказывается.
Я бы хотел чтобы переводы делались по такой схеме, чтобы мои скрипты могли создавать HTML и PDF версии. Также удобно, что при этой схеме все переводы хранятся в официальном хранилище. Но пожалуйста, поступайте как вам удобнее: к примеру, переводчики на китайский использовали Google Docs. Я рад тому, что ваша работа открывает доступ большему числу людей к моей работе.
Я бы хотел чтобы переводы делались по вышеприведенной схеме, чтобы можно было создавать HTML и PDF версии моими скриптами. Кроме того, это удобно для сохранения всех переводов в официальном репозитории. В прочем, поступайте как вам удобнее: к примеру, переводчики на китайский использовали Google Docs. Я рад тому, что ваша работа открывает доступ большему числу людей к моему руководству.
I like to have translations follow the above scheme so my scripts can produce
HTML and PDF versions. Also, it conveniently keeps all the translations in the
official repository. But please do whatever suits you best: for example, the
Chinese translators used Google Docs. I'm happy as long as your work
enables more people to access my work.
В основном принято; с незначительными правками. Спасибо.Voral писал(а): ↑31.08.2010 14:21Смущает "звучание" абзаца из translate
ru
Я бы хотел чтобы переводы делались по такой схеме, чтобы мои скрипты могли создавать HTML и PDF версии. Также удобно, что при этой схеме все переводы хранятся в официальном хранилище. Но пожалуйста, поступайте как вам удобнее: к примеру, переводчики на китайский использовали Google Docs. Я рад тому, что ваша работа открывает доступ большему числу людей к моей работе.
Может лучше
Я бы хотел чтобы переводы делались по вышеприведенной схеме, чтобы можно было создавать HTML и PDF версии моими скриптами. Кроме того, это удобно для сохранения всех переводов в официальном репозитории. В прочем, поступайте как вам удобнее: к примеру, переводчики на китайский использовали Google Docs. Я рад тому, что ваша работа открывает доступ большему числу людей к моему руководству.
"Но пожалуйста" заменил на "В прочем" т.к. на мой взгляд здесь автор не "разрешает", а "предлагает" поступать как удобно. Несмотря на пожелание в предыдущих предложениях
en
I like to have translations follow the above scheme so my scripts can produce
HTML and PDF versions. Also, it conveniently keeps all the translations in the
official repository. But please do whatever suits you best: for example, the
Chinese translators used Google Docs. I'm happy as long as your work
enables more people to access my work.
Поменять-то получится, но не все браузеры такую ссылку воспримут.Voral писал(а): ↑31.08.2010 14:30В pdf версии ссылки типа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%...%B7%D1%8B%D0%BA
выходят за пределы страницы, не говоря о том, что набрать этот урл (если дока будет в печатном виде) "сложновато"
ни как не получится поменять на http://ru.wikipedia.org/wiki/Клингонский_язык?
watashiwa_daredeska писал(а): ↑29.06.2010 13:16Действительно, это правило не является обязательным (т.е. написание со строчной буквы не является ошибкой): http://gramota.ru/spravka/buro/29_339488 Однако, это правило все-таки есть
Да мы, помнится, на этом тогда и сошлись.alv писал(а): ↑03.09.2010 07:07Нет такого правила - есть как раз противоположное. Вы с заглавной буквы пишется только при личном обращении, во всех остальных случаях - со строчной.watashiwa_daredeska писал(а): ↑29.06.2010 13:16Действительно, это правило не является обязательным (т.е. написание со строчной буквы не является ошибкой): http://gramota.ru/spravka/buro/29_339488 Однако, это правило все-таки есть
Об этом и говорится в Вашей ссылке. и в ссылке sciko
Как в этом контексте лучше перевести слово «submit»?$ submit files # Release to the world!
В ветке my то, из чего собирается веб-версия, выложенная на моем github'е. Оно слегка отличается от ветки rus, но вливать не надо, я сам в неё вливаю для сборки.
В оригинале, информация о переводчиках находится в разделе «Благодарности». Сам Бен рекомендует вписываться туда и присылать ему патчи :)
А в gh-pages?watashiwa_daredeska писал(а): ↑19.12.2010 16:59В ветке my то, из чего собирается веб-версия, выложенная на моем github'е. Оно слегка отличается от ветки rus, но вливать не надо, я сам в неё вливаю для сборки.
Ну, вписываться только туда — это не вполне укладывается в традиции русской типографики… Но учитывая, что книга скорее всего останется только в онлайновом варианте, пойдёт. Впишу после того как, с одной стороны, получу от Михаила полную информацию об участниках перевода, а с другой — согласую всё с автором.watashiwa_daredeska писал(а): ↑19.12.2010 16:59В оригинале, информация о переводчиках находится в разделе «Благодарности». Сам Бен рекомендует вписываться туда и присылать ему патчи
В ghpages только результат, а в my — измененные исходники для сборки ghpages. Изменено не содержание, а система сборки, шаблоны и пр. Причем, изменения сугубо специфичны для данного онлайнового экземпляра. Изменения, могущие быть полезными вообще, идут в rus.
Хм… А в git log разве не все?
Кстати, в репозитории Бена появились небольшие изменения относительно того, что в нашем переводе.
Со слов Михаила я понял так, что некоторые правки ему приходили в виде патчей и он вносил их от своего имени.
Я писал выше об актуализации перевода по обновлениям оригинала. Написал Бену в субботу вечером. Все правки, которые были в оригинале на тот момент, в перевод внёс.watashiwa_daredeska писал(а): ↑20.12.2010 12:52Кстати, в репозитории Бена появились небольшие изменения относительно того, что в нашем переводе.
Спасибо за предложение. Сейчас уже единственное, что может быть полезно, это прочитать весь перевод и исправить ошибки или не точности, если они есть.
Может быть, есть смысл эти изменения втянуть в мою ветку rus?watashiwa_daredeska писал(а): ↑20.12.2010 22:33В своей ветке я, наконец-то, поборол одностраничный HTML. Теперь он выглядит прилично. Правда, ценой отказа от xmlto в пользу xsltproc.
Хм… Если договоришься с Беном о втягивании в апстрим — велком. Я не в курсе, насколько он готов перехачивать эту часть. На самом деле, если договоришься, то надо ещё чуток подработать, ибо сейчас идёт почти полное дублирование CSS, чтобы легче мержить было, а если это попадет в апстрим, то можно сделать покрасивше. Да и абсолютные ненастраиваемые пути к стайлшитам в *.xsl не вселяют оптимизма.
blynn pushed to master at blynn/gitmagic March 07, 2011
880b5ed Merge https://github.com/t-t/gitmagic
watashiwa_daredeska писал(а): ↑15.03.2011 18:30А в это время, тихо и не заметно:blynn pushed to master at blynn/gitmagic March 07, 2011
880b5ed Merge https://github.com/t-t/gitmagic
Ещё не смотрел, как оно там, у Бена, но до следующей недели планирую посмотреть. Беглый взгляд показывает, что у него там мощное бурление в системе сборки по поводу локализации. Видимо, не только для русского языка нужны какие-то особенные припрыжки.
