Начинаю эксперимент: можно ли прокормиться свободными публикациями?

[t.t]

Собственно идея эксперимента описана на самом сайте:
http://writingfreedom.wordpress.com/

Здесь хочу добавить, что к мыслям, которые в итоге совсем недавно развились в такую идею, меня подтолкнуло в своё время обсуждение нынешней копирайтной модели на этом форуме. И в частности, убеждение некоторых его участников в том, что такая модель — лучшее, что пока что придумано, именно с точки зрения автора. Прозвучало даже такое предложение: мол, если знаешь что-то лучше, то начинай, а мы подхватим. Вот и хочу проверить, лучше это или хуже. Ссылок на ту дискуссию сознательно не даю: кто в ней участвовал, и так поймёт о чём я, а кто не участвовал, тому она и не нужна.

Пока из содержательной части опубликована только первая часть статьи о dvcs. Вторую часть надеюсь закончить сегодня же. Если буду сообщать заранее о будущих публикациях, то в этой же теме.

[Atolstoy]

Искренне желаю успехов, но реально прокормиться можно только печатаясь в крупных журналах и получая гонорар, имхо.
Мне больше нравится смешанная модель: копирайтные статьи + свободные записи на формуах/блогах/жж и доброжелательность автора к своим читателям (готовность отвечать на вопросы).

[eddy]

А я считаю, что писáть надо для души, а зарабатывать иначе.

[t.t]

Искренне желаю успехов, но реально прокормиться можно только печатаясь в крупных журналах и получая гонорар, имхо.
Мне больше нравится смешанная модель: копирайтные статьи + свободные записи на формуах/блогах/жж и доброжелательность автора к своим читателям (готовность отвечать на вопросы).

А я считаю, что писaть надо для души, а зарабатывать иначе.

Собственно, я и хочу проверить, возможно ли писать «для души» и именно этим зарабатывать.

[eddy]

Собственно, я и хочу проверить, возможно ли писать «для души» и именно этим зарабатывать.

С голоду же помрете, если не будете работать. Я, например, выкладывая свои статейки да исходники, вообще ни на какое вознаграждение не рассчитываю. В этом и заключается свобода.

[rm_]

Просмотрел по диагонали, кнопки Flattr не увидел (уж её-то повесить сам бог велел!!), кнопки "дать рубль" от яндекс-денег (в 100500 раз более вменяемой альтернативы WM) тоже не увидел - эксперимент специально поставлен таким образом, чтобы провалиться?

[t.t]

Просмотрел по диагонали, кнопки Flattr не увидел (уж её-то повесить сам бог велел!!), кнопки "дать рубль" от яндекс-денег (в 100500 раз более вменяемой альтернативы WM) тоже не увидел - эксперимент специально поставлен таким образом, чтобы провалиться?

Про flattr не знал. Сейчас изучу, спасибо. Яндекс-деньги — вменяемая альтернатива для России; на Украине их не обналичивают, насколько мне известно. Если кто-то располагает другой информацией, поделитесь, буду благодарен. Впрочем, сейчас попробую найти способы перевода их в те же вебмани. Если найду, добавлю.

[watashiwa_daredeska]

и именно этим зарабатывать.

В таком случае, надо озаботиться более удобными для пользователя способами оплаты. rm_ +1 за Flattr и Я.Д. WM у меня хоть и нет, но они ориентированы на всякую торговлю online, а значит привесить кнопку «дать рубль» должно быть возможно, вместо мутного указания кошельков, которое, к тому же, со временем «потонет».

Хотя, чего это я… Думаю, Тихон, ты и сам это понимаешь, а эту штуку можно считать technology preview :)

[t.t]

Хотя, чего это я… Думаю, Тихон, ты и сам это понимаешь, а эту штуку можно считать technology preview

Да, можно считать и так. Сейчас действительно всё сделано по минимуму; буду добавлять постепенно.

Обналичка яндекс-денег, оказывается, на Украине уже появилась. Добавлю. Что касается flattr, их схема мне не понравилась. Позже обдумаю ещё раз, но пока всё равно не рассматриваю: у них принцип «сначала заплати сам, потом жди когда заплатят тебе». Думаю, вы оба не прочитали постскриптум под катом к первому посту.

[t.t]

На яндексе зарегистрировался. Разберусь, что там у них с кнопкой, — буду добавлять к постам.

У вебманей вот это — самое простое, что есть. Сомневаюсь, что это удобнее простого указания кошельков.

[drBatty]

Разберусь, что там у них с кнопкой

кнопка ЯДа висит на моём форуме. Забирайте.

[t.t]

Разберусь, что там у них с кнопкой

кнопка ЯДа висит на моём форуме. Забирайте.

Спасибо, но такая «кнопка» мне не очень подходит: wordpress не поддерживает (из соображений безопасности) тег input на пользовательских страницах.

[watashiwa_daredeska]

Сомневаюсь, что это удобнее простого указания кошельков.

Удобнее. Один клик и Keeper готов отправить платеж с указанными реквизитами: кошелек, сумма, описание и т.п. вместо ввода всей этой тряхомудии вручную.

[ieleja]

как раз недавно подумал о васшей пропаже на форуме ...

об идее скептичен:
- тематика - узкая, GOOGLE немногих приведет,
- язык - наснемного, мы небогаты и нещедры,
- просто абстрактные статьи - не продуктю
- и.тд.

но желаю чтоб я ошибался!

[azsx]

t.t - чтобы решить стоит ли вам перечислять деньги, нельзя ли, пожалуйста, вкратце и попнятней - о чем этот текст? Далее, а вам не проще адвордс на сайт воткнуть (ну помимо кнопки донате)?
зы
хотя сайт ваш, но последнее время меня просто бесят шапкина треть экрана в 19 дюймов.
1. В шапке ни чего нет. Допустим мне пейзаж не нравится.
2. Смотреть на нетбуках (заранее чую) тяжело. Смотреть на "широкоформатнике" вашу шапку - тяжело.
Но вам конечно намного видней, как свой сайт делать, извините пожалуйста, если я не в тему со своими советами...

[Voral]

Ну, раз вы заикнулись о начале эксперимента то с вас и отчет о результатах в будущем

[t.t]

Сомневаюсь, что это удобнее простого указания кошельков.

Удобнее. Один клик и Keeper готов отправить платеж с указанными реквизитами: кошелек, сумма, описание и т.п. вместо ввода всей этой тряхомудии вручную.

Ты до конца дочитал?

После нажатия кнопки оплатить кипер пересылает запрос на платеж на сервер системы WebMoney Transfer. В случае успешного проведения платежа сервер системы WebMoney Transfer возвращает киперу квитанцию на получение товара. Получив квитанцию, кипер открывает специальное окно и загружает в него страницу, на которой находится оплаченный товар. При этом WM Keeper передает на веб-сайт продавца квитанцию об оплате. В квитанции содержится информация о платеже, совершенном покупателем.

На основании информации, содержащейся в квитанции, продавец формирует страницу с проданным товаром.

Вот эта лишняя страница вместо заполнения реквизитов точно удобнее?

[t.t]

как раз недавно подумал о васшей пропаже на форуме ...

об идее скептичен:
- тематика - узкая, GOOGLE немногих приведет,
- язык - наснемного, мы небогаты и нещедры,

А вот это мы и проверим. По второму пункту я, кстати, с Вами несогласен.

- просто абстрактные статьи - не продуктю
- и.тд.

Стать не «просто абстрактные». Не люблю говорить о конкретике ещё ненаписанных материалов.

но желаю чтоб я ошибался!

Спасибо.

[t.t]

t.t - чтобы решить стоит ли вам перечислять деньги, нельзя ли, пожалуйста, вкратце и попнятней - о чем этот текст?

Который текст? Начальное сообщение? Или первая запись о dvcs?

Далее, а вам не проще адвордс на сайт воткнуть (ну помимо кнопки донате)?

Не проще. Сайты, размещающие одновременно и просьбу о финансовой поддержке, и рекламу, я сам всегда со стороны воспринимал как «бедных родственников», и платить авторам таких сайтов желания не возникало — возможно, и потому, что болтающаяся рядом реклама портит мне впечатление от прочитанного. Да и вообще я к рекламе отношусь отрицательно.

зы
хотя сайт ваш, но последнее время меня просто бесят шапкина треть экрана в 19 дюймов.
1. В шапке ни чего нет. Допустим мне пейзаж не нравится.
2. Смотреть на нетбуках (заранее чую) тяжело. Смотреть на "широкоформатнике" вашу шапку - тяжело.
Но вам конечно намного видней, как свой сайт делать, извините пожалуйста, если я не в тему со своими советами...

Не за что извитняться. Шапка такая, можно сказать, случайно получилась. Либо переделаю, либо вообще тему оформления сменю.

Ну, раз вы заикнулись о начале эксперимента то с вас и отчет о результатах в будущем

Само собой.

[t.t]

Хм… Если таки ставить кнопки, то где разместиться я выбрал неправильно. У яндекса все кнопки именно input.

[azsx]

Или первая запись о dvcs?

вот вот первая запись... Я конечно прекрасно помню о гуге и вики, но возможно стоит на сайте буквально пару абзацев вступления (о чем собственно речь).

[watashiwa_daredeska]

Вот эта лишняя страница вместо заполнения реквизитов точно удобнее?

Эта лишняя страница — типа оплаченный товар, в твоем случае это обычная статика, на которой написано «Спасибо за поддержку». Или я чего-то не понимаю?

[Atolstoy]

Мне это кажется попыткой воспроизвести Хабр в отдельно взятом блоге.

[t.t]

Или первая запись о dvcs?

вот вот первая запись... Я конечно прекрасно помню о гуге и вики, но возможно стоит на сайте буквально пару абзацев вступления (о чем собственно речь).

Резонно. Эта запись ведь большей частью для тех и предназначается, кто ещё не сделал свой выбор dvcs. Так что небольшая вводная действительно не помешает. Дополню.

[t.t]

Вот эта лишняя страница вместо заполнения реквизитов точно удобнее?

Эта лишняя страница — типа оплаченный товар, в твоем случае это обычная статика, на которой написано «Спасибо за поддержку». Или я чего-то не понимаю?

Видимо, это как раз я что-то не так понял. Мне показалось, что статической страницы будет недостаточно. Сейчас перечитал всё описание внимательнее и понял, что я, похоже, ошибся. Что ж, значит с вебманями решаемо. Осталось придумать, что делать с яндексом.

[Portnov]

Эхехе. Я несколько не в курсе современных реалий: платёжные системы, позволяющие просто заплатить с «визы», слишком дороги для такого проекта?

[watashiwa_daredeska]

платёжные системы, позволяющие просто заплатить с «визы», слишком дороги для такого проекта?

Ну, разве что PayPal. Прямая оплата с карточек, насколько я понимаю, гораздо более сложна в реализации. Включая всякую бумажную беготню.

[Hephaestus]

t.t , идея интересная.
У меня скорее критический/аналитический, а не созидательный склад ума, поэтому у меня сразу возникли два вопроса:

1. Не боитесь обратного эффекта?
Что-то типа: "Ах, ты эксперимент ставишь? Ну, тогда мы тебе специально ваще ничего не дадим, посмотрим как ты выкрутишься."
Может быть, не стоило заострять внимание на "экспериментальности" этого начинания, а преподнести это как-нибудь иначе?

2. Лицензию на тексты наверно все-таки лучше написать как следует. А то ведь украдут и "закопирайтют", а потом на Вас же и наедут.

А вообще, тема для меня не праздная. Одна девушка, с которой я знаком только заочно, пишет рассказы. Я делал оформление (верстку), получился эдакий сборник стихов и рассказов страниц на 100 с небольшим. А сейчас она пишет роман. И надеется его когда-нибудь издать. Ну и думает, как защитить свои права.
Ей, конечно, придется столкнуться с издателями и копирастами во всей красе.
А я вот про себя размышляю: Можно ли художественный текст защитить свободной лицензией?
С одной стороны, "чтобы не украли", с другой - чтобы издать можно было, т.е. не иметь проблем с издателями и копирастами.

*мечтательно*
Может быть, ув. colonel заглянет в эту тему и бросит юридический взгляд на эти вещи?

[drBatty]

А я вот про себя размышляю: Можно ли художественный текст защитить свободной лицензией?

почему - нет?

[Atolstoy]

Creative Commons вам в помощь.