А зачем OpenBSD "популяризировать" с помощью выкладывания подобного ликбеза здесь, в данном топике? Чтоб привлечь всяких "кулхацкеров", не сумевших найти ликбез в Гугле? А нужны ли эти "кулхацкеры" сообществу OpenBSD и не будет ли под угрозой "правильность" системы от большого количества таких юзеров? Им нужен десктоп - а нужен ли упор на десктоп правильности OpenBSD?
Вот GNU/Linux популяризировали - для ламповости правильности большинства популярных дистрибутивов ничем хорошим это не кончилось.
p.s: Все вопросы в принципе риторические и банальные, написала их от нечего делать и желания немножко здесь пообщаться ☺ Так что, если что - прошу простить. А вообще, периодически ко мне приходит мысль чутка освоить что-нибудь из BSD. Может это будет OpenBSD, раз он такой правильный ☺
Популяризация OpenBSD, часть1 (Вструпление, азы pf, туннели, upnp)
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 989
- Статус: Чайник со свистком
- ОС: GNU/Linux
- Stauffenberg
- Сообщения: 2042
- Статус: ☮ PEACE ☮
- ОС: открытая и свободная
Re: Популяризация OpenBSD, часть1
QWERTYASDF писал(а): ↑13.07.2016 22:15p.s: Все вопросы в принципе риторические и банальные, написала их от нечего делать
Не делайте такого в будущем
Labor omnia vincit
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Re: Популяризация OpenBSD, часть1
Stauffenberg писал(а): ↑14.07.2016 14:22QWERTYASDF писал(а): ↑13.07.2016 22:15p.s: Все вопросы в принципе риторические и банальные, написала их от нечего делать
Не делайте такого в будущем
Да уж интересней пообсуждать это, чем четыре с половиной года толочь воду в ступе флешовым пестиком.
QWERTYASDF писал(а): ↑13.07.2016 22:15приходит мысль чутка освоить что-нибудь из BSD. Может это будет OpenBSD, раз он такой правильный
Если что-то действительно новое, то DragonFly. Сила OpenBSD как раз в том, что в ней нового очень мало.
-
- Сообщения: 989
- Статус: Чайник со свистком
- ОС: GNU/Linux
Re: Популяризация OpenBSD, часть1
Ну раз так, то ладно. Тем более, что Популяризации оно скорее поспособствует.
О как. Тогда OpenBSD +1 в моих глазах, у меня в последние несколько лет аллергия на все новое.
Re: Популяризация OpenBSD, часть1
Просто в последнее время (да и в предпоследнее тоже) новое - это почти всегда хорошо испорченное старое.
Но чудеса на свете бывают - и случается иногда что-то действительно новое. Вот DragonFly и есть действительно новое - чуть ли не впервые со времён появления первозданного UNIX'а.
А вообще все BSD внешне друг на друга очень похожи - куда больше, чем Ubuntu на Slackware, скажем. Так что за какую из BSD'ей браться - на самом деле большого рояля не играет.
Спасибо сказали: