FAQ по выбору первого дистрибутива (для совсем начинающих)
Модератор: Модераторы разделов
- serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
- Контактная информация:
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Для Topper:
Опять же это применимо не ко всем юзерам. Мне например было довольно комфортно, особенно когдя прикрутил к ядру 2.4.х патч vesafb и сделал в консоли 87 Гц, + centricq + irssi и жизнь была прерасна
serg_sk добавил в 09.05.2005 16:39
P.S. генту поставил с первого раза, сразу после двухмесячного видения в RH9
Опять же это применимо не ко всем юзерам. Мне например было довольно комфортно, особенно когдя прикрутил к ядру 2.4.х патч vesafb и сделал в консоли 87 Гц, + centricq + irssi и жизнь была прерасна
serg_sk добавил в 09.05.2005 16:39
P.S. генту поставил с первого раза, сразу после двухмесячного видения в RH9
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
гррр!
мы говорим о новичках? или мы говорим о многоопытном тебе?
мы говорим о новичках? или мы говорим о многоопытном тебе?
Хрю.
- serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
- Контактная информация:
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Для Topper:
Ну так и я про что, что просидев два месяца на шапке, а так толком ничему и не научился. И генту поставил с первого раза, просто выполняя команды из доки и немного шевеля извилинами. Тобишь поставить генту с консоли, но составляет особого труда, только время надо
Ну так и я про что, что просидев два месяца на шапке, а так толком ничему и не научился. И генту поставил с первого раза, просто выполняя команды из доки и немного шевеля извилинами. Тобишь поставить генту с консоли, но составляет особого труда, только время надо
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Ну так и я про что, что просидев два месяца на шапке, а так толком ничему и не научился.
а я вот учился именно на шапке.
И генту поставил с первого раза, просто выполняя команды из доки и немного шевеля извилинами.
я тоже
Тобишь поставить генту с консоли, но составляет особого труда, только время надо
а так же терпение и желание. есть у новичка терпение и желание сидеть в консоли и творить непонятно чего? нету. есть у новичка 4~6 часов на установку женты? нету.
не надо мне доказывать, что джента и без инстолера прекрасно ставится. да, ставится. сам убедился. только потратил не 25 минут, как с альтом, а без малого 4 часа.
Хрю.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
А что значит "отрывать"?(Vladislav @ Понедельник, 09 Мая 2005, 4:11) писал(а):Одно отрадно, что Debian не надо "отрывать"
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
- serg_sk
- Бывший модератор
- Сообщения: 2749
- Статус: <3 Anime
- ОС: Gentoo Linux <3
- Контактная информация:
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Но потратил ты их на компиляцию восновном, а не на разпаковку и копирование бинарей Вообщем можно сделать вывод, что если кто-то хочет поиграться и покопаться, то ему нужно брать gentoo, кто хочет сразу что б все стало, то надо брать какой-то rpm-based. Но ИМХО, он потратит потом столько же времени на доводку дистра и выкидывание(добавление) не нужных(нужный) ему прог и пакетов. А в gentoo ты ставиш только то что тебе нужно, ну еще зависимости.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Но потратил ты их на компиляцию восновном, а не на разпаковку и копирование бинарей
я не компилировал ничего вообще. stage3 и бинарные иксы.
Но ИМХО, он потратит потом столько же времени на доводку дистра и выкидывание(добавление) не нужных(нужный) ему прог и пакетов.
твое имхо. альт ставится за 25 минут, обвешивается софтом еще за 30, настраивать не надо вообще ничего кроме тем для КДЕ
А в gentoo ты ставиш только то что тебе нужно, ну еще зависимости.
как и в любом приличном современном пакетном дистре. если ты не смотрел их со времен 9 шапки - то глянь ту же мандриву хотя бы.
Хрю.
- Angel_13th
- Сообщения: 1164
- Статус: ...-oo=ll=oo-...
- ОС: Gentoo
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Я никогда не утверждал что я гений, но при Topper твоих заявлениях начинаеш чувствовать тупым, как будто тебя Topper посадили в 10 лет за комп, и ты сразу же собрал ядро и систему! Во вторых я не смог установить с первого раза по одной лишь причине (в консоли в то время, текстовый файл да еще в транслите читать не то что не удобно, не возможно, и я не знал о переключении между консолями и читал отрывок выходил из редактора, выполнял действия ,и обратно),
И не надо тут геройствовать!
Тут накнулся на Лафоксе на что то подобное и обнаружил что так же среди рекомендуемых дистров для новичков имеется генту! Вот ссылка Lafox.net
И не надо тут геройствовать!
Тут накнулся на Лафоксе на что то подобное и обнаружил что так же среди рекомендуемых дистров для новичков имеется генту! Вот ссылка Lafox.net
WorkStation Ubuntu 10.10 on Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3545
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Для Angel_13th:
дадагой ддук! ежели хочешь посравнивать, у кого острее слово, тупей валенки и звонче гремит крепко натянутая кожа ягодиц - милости прошу в ПМ.
свое первое ядро я собрал в то ли 13, то ли 14 лет. собрал с первой попытки. и все заработало. второе тоже. и третье. вот то ли на пятом, то ли на шестом вышел затык: забыл, что от нефига делать поставил систему на райзер и как обычно включил поддержку токмо для ext2/ext3
далее. здесь, как я уже неоднократно напоминал, мы обсуждаем выбор дистриба для новичка. неужели ты думаешь, что новичек возьмет "на посмотреть" дистр, после чего будет читать уйму доков и производить несколько попыток установки? нет. он загрузится с компакта, методом тыка чего-нибудь поковыряет и уйдет кричать "да этот линукс ваш ваще отстой, ни фига не понятно и ничего не работает"
рекомендовать можно что угодно. вопрос лишь в том, оправдана ли эта рекомендация. в случае с дженту - только при наличии рядом доброго и терпеливого гуру, который все расскажет и покажет.
насчет того, что ты там не знал и не мог - твои проблемы. но только не надо думать, что аналогичных проблем больше ни у кого не возникнет, а твой пример с консолями весьма показателен в этом плане.
дадагой ддук! ежели хочешь посравнивать, у кого острее слово, тупей валенки и звонче гремит крепко натянутая кожа ягодиц - милости прошу в ПМ.
свое первое ядро я собрал в то ли 13, то ли 14 лет. собрал с первой попытки. и все заработало. второе тоже. и третье. вот то ли на пятом, то ли на шестом вышел затык: забыл, что от нефига делать поставил систему на райзер и как обычно включил поддержку токмо для ext2/ext3
далее. здесь, как я уже неоднократно напоминал, мы обсуждаем выбор дистриба для новичка. неужели ты думаешь, что новичек возьмет "на посмотреть" дистр, после чего будет читать уйму доков и производить несколько попыток установки? нет. он загрузится с компакта, методом тыка чего-нибудь поковыряет и уйдет кричать "да этот линукс ваш ваще отстой, ни фига не понятно и ничего не работает"
рекомендовать можно что угодно. вопрос лишь в том, оправдана ли эта рекомендация. в случае с дженту - только при наличии рядом доброго и терпеливого гуру, который все расскажет и покажет.
насчет того, что ты там не знал и не мог - твои проблемы. но только не надо думать, что аналогичных проблем больше ни у кого не возникнет, а твой пример с консолями весьма показателен в этом плане.
Хрю.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Народ, кончай перепираться.
PS. Gentoo за что ?..
PS. Gentoo за что ?..
- Angel_13th
- Сообщения: 1164
- Статус: ...-oo=ll=oo-...
- ОС: Gentoo
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Для Topper: Нихотел ни кого обидеть!
Я думаю так! Обычно для посмотреть берут ЛивСД, и советуют его же на просмотр. А после просмотра что ставить? Я рассматриваю вопрос поставленный в заголовке как, "Что поставить после просмотра?"
Я думаю так! Обычно для посмотреть берут ЛивСД, и советуют его же на просмотр. А после просмотра что ставить? Я рассматриваю вопрос поставленный в заголовке как, "Что поставить после просмотра?"
WorkStation Ubuntu 10.10 on Fujitsu-Siemens Amilo Pro 3545
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Опять... Очередной "гентушники vs all other". Серёга, честно, после прочтения этой "аж одной доки" _новичёк_ сможет почувствовать себя законченным идиотом, вбившим туеву хучу непонятных буковок -- ни о каком понимании системы и речи быть не может. Я спрашивал не "сколько доков надо прочитать, чтобы поставить дженту", я спрашивал "сколько доков надо прочитать, чтобы получить <конкретный опыт и знания>" (последняя фраза -- (с) тебя). Вы утверждали, что это скорее плюс -- мы утверждали, что это скорее минус. Чтобы поставиться, нужно сделать руками вагон и маленькую тележку непонятных (для _новичка_) телодвижений. Это минус? Однозначно. Чтобы получить "конкретный опыт и знания", нужно _разобраться_ во всех этих телодвижениях, что для новичка _совсем_ нетривиально. Плюс? Сомнительно.
И не приводи, пожалуйста, себя после шапки в качестве примера новичка -- речь идёт именно о первом в жизни дистре.
И не приводи, пожалуйста, себя после шапки в качестве примера новичка -- речь идёт именно о первом в жизни дистре.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Я согласен с Topperом, что что-то, где надо ковыряться в доках отпугнёт... и навсегда. Неплохо посоветовать(удивляюсь, что все забыли о LiveCD) Knoppix(особенно 3.3re): можно ознакомиться с возможностями консоли(а это главное в Unix-ах), при желании поставить на hurd. И вообще, когда я увидел LiveCD я пришёл в восторг(сравните с загр. диск. DOS).
Моим первым дистрибутивом стал Mandrake 9.1(идеальная, безгл. система), там не было толкогого GUI плейера, я скачал KMplayer, но не стал разбираться в его уст. - привычка от windowsinstaller. Что я зделал? Начал искать дистр. с большим кол-вом паков(то же самое и с BiteX), лишь после этого начал собиирать из сырцов и дошёл до ядра. А вообще, я считаю, что люди прибегают к исходникам из-за недостатков своих дистров - будь всё хорошо, так бы и сидел на 9.1 или 10.0 со старым ядром. Ведь устанавливай, что с пакета, что с сырцов - рез. один(оптимизация теоретич.)
Моим первым дистрибутивом стал Mandrake 9.1(идеальная, безгл. система), там не было толкогого GUI плейера, я скачал KMplayer, но не стал разбираться в его уст. - привычка от windowsinstaller. Что я зделал? Начал искать дистр. с большим кол-вом паков(то же самое и с BiteX), лишь после этого начал собиирать из сырцов и дошёл до ядра. А вообще, я считаю, что люди прибегают к исходникам из-за недостатков своих дистров - будь всё хорошо, так бы и сидел на 9.1 или 10.0 со старым ядром. Ведь устанавливай, что с пакета, что с сырцов - рез. один(оптимизация теоретич.)
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Для t.t:
абсолютно согласен, читать надо, но понимания не будет пока сам трясти не начнешь, независимо от дистрибутива...
товарищи вспомните (когда только начинали), что вы делали когда попадали в безвыходную ситуацию? (вопрос риторический)
это с высоты опыта кажется что все просто... простая дорога та, которую прошел... а когда прошел, уже не вспоминаешь сколько на пути перепрыгнул, сломал, обошел... это образно...
так что оглядываясь назад, надо видеть не то что получилось и удалось, а обломы... а пока что я вижу, заявляния в духе я стар, я супер стар, всем сАсАть, это неконструктивно... это не поможет новичкам определиться...
упор надо делать на минусах дистрибутива, и на сложностях с которыми придется столкнуться, а плюсы, хех, их и так видно будет, без наших объяснений...
неправда, ваша... был там mplayer, первый мандрейк в котором в пакетах был mplayer это именно 9.1
абсолютно согласен, читать надо, но понимания не будет пока сам трясти не начнешь, независимо от дистрибутива...
товарищи вспомните (когда только начинали), что вы делали когда попадали в безвыходную ситуацию? (вопрос риторический)
это с высоты опыта кажется что все просто... простая дорога та, которую прошел... а когда прошел, уже не вспоминаешь сколько на пути перепрыгнул, сломал, обошел... это образно...
так что оглядываясь назад, надо видеть не то что получилось и удалось, а обломы... а пока что я вижу, заявляния в духе я стар, я супер стар, всем сАсАть, это неконструктивно... это не поможет новичкам определиться...
упор надо делать на минусах дистрибутива, и на сложностях с которыми придется столкнуться, а плюсы, хех, их и так видно будет, без наших объяснений...
Моим первым дистрибутивом стал Mandrake 9.1(идеальная, безгл. система), там не было толкогого GUI плейера
неправда, ваша... был там mplayer, первый мандрейк в котором в пакетах был mplayer это именно 9.1
- Сурка видишь?
- Нет.
- А он есть...
- Нет.
- А он есть...
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
товарищи вспомните (когда только начинали), что вы делали когда попадали в безвыходную ситуацию? (вопрос риторический)
садился и искал решение до потери пульса или забивал - в зависимости от нужности проблемной фичи и состояния моего мироощущения в конкретный момент времени.
Хрю.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Не стоит забывать, что новички тоже разные бывают.
В Gentoo для новичков я постарался объяснить свою позицию (странно, две темы об одном и том же).
nercus добавил в 14.05.2005 02:30
Кстати, припоминаю, как я начинал. С Mandrake 8.2. После установки не завелись иксы. Про google не знал. Про форумы не знал. Доков не было. И ни про одну команду шелла тоже не знал (ни man ни ls - вообще ничего). День потратил на бесчисленное число reinstall'ов. Как баран на новые ворота смотрел на sh. Потом, от единственного знакомого, бывавшего в никсах, узнал про cd, ls, man, vi. И все. Примерно через неделю я получил рабочие иксы (а делов-то было - поменять "nv" на "fbdev" - одна строчка). Это был кайф. Дальше было проще - купил книжку "Использование Linux 6е изд". Потом узнал про google - и стало совсем просто.
Не могу сказать, смог ли бы я тогда поставить gentoo (в нынешнем его исполнении), но, по крайней мере, из сунутого под нос handbook я бы узнал о базовых командах и как ими пользоваться. Сейчас, видимо, это уже не столь актуально, потому как получить нерабочую систему после инсталяции в большинстве дистрибутивов с инсталятором довольно сложно (хотя, у меня есть знакомые, которым это удавалось).
Должен сказать, что не знаю, откуда во мне тогда взялось столько терпения и энергии на установку абсолютно не необходимой (на тот момент) системы - меня вполне устраивала варезная windows. Считаю это дланью судьбы, потому как во многом благодаря потраченному тогда времени, во многом благодаря http://linuxshop.ru/lib (не сочтите за рекламу, все там были), во огромной степени материалам с http://unix.ginras.ru, сейчас я имею возможность участвовать в работе над POSIX-compliant RealTime OS.
PS: можете считать это простой "распальцовкой", но хотелось бы, чтобы это было воспринято, как просто реальная история из жизни, "путь новичка", так сказать.
В Gentoo для новичков я постарался объяснить свою позицию (странно, две темы об одном и том же).
nercus добавил в 14.05.2005 02:30
Кстати, припоминаю, как я начинал. С Mandrake 8.2. После установки не завелись иксы. Про google не знал. Про форумы не знал. Доков не было. И ни про одну команду шелла тоже не знал (ни man ни ls - вообще ничего). День потратил на бесчисленное число reinstall'ов. Как баран на новые ворота смотрел на sh. Потом, от единственного знакомого, бывавшего в никсах, узнал про cd, ls, man, vi. И все. Примерно через неделю я получил рабочие иксы (а делов-то было - поменять "nv" на "fbdev" - одна строчка). Это был кайф. Дальше было проще - купил книжку "Использование Linux 6е изд". Потом узнал про google - и стало совсем просто.
Не могу сказать, смог ли бы я тогда поставить gentoo (в нынешнем его исполнении), но, по крайней мере, из сунутого под нос handbook я бы узнал о базовых командах и как ими пользоваться. Сейчас, видимо, это уже не столь актуально, потому как получить нерабочую систему после инсталяции в большинстве дистрибутивов с инсталятором довольно сложно (хотя, у меня есть знакомые, которым это удавалось).
Должен сказать, что не знаю, откуда во мне тогда взялось столько терпения и энергии на установку абсолютно не необходимой (на тот момент) системы - меня вполне устраивала варезная windows. Считаю это дланью судьбы, потому как во многом благодаря потраченному тогда времени, во многом благодаря http://linuxshop.ru/lib (не сочтите за рекламу, все там были), во огромной степени материалам с http://unix.ginras.ru, сейчас я имею возможность участвовать в работе над POSIX-compliant RealTime OS.
PS: можете считать это простой "распальцовкой", но хотелось бы, чтобы это было воспринято, как просто реальная история из жизни, "путь новичка", так сказать.
2.6.14-gentoo-r5
kde-3.5.0 | openbox-3.2
Deep Purple | Rob Zombie | Led Zeppelin | ДДТ
kde-3.5.0 | openbox-3.2
Deep Purple | Rob Zombie | Led Zeppelin | ДДТ
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
ответ на пропавшее сообщение Angel_13th
угу
именно так я и учился водить. кстати, с первого раза поехал очень даже неплохо.
такого я не говорил.
момент четко помню. я очень долго ковырялся, пытаясь разобраться. но тем не менее - и справочник с консольными командами я имел под рукой, и статей тучу к тому моменту прочитал...
а я тебе об чем?
Для Angel_13th:
у меня возникает страшное подозрение, что ты страшно комплексуешь от моего величия. в каждом посте пытаешься доказать, что я дурак, ничего не знаю, не умею, у меня отшибло память, скрючило подагрой конечности и отсохли ногти. я уже сказал: хочешь ругаться - прошу в ПМ. а еще один твой пост в подобном роде и я просто-напросто добавлю тебя в игнор.
Откуда ты узнал про команды в линуксе? Прочитал кучу доков перед тем как поставить линукс?
угу
Это равносильно тому, что человека в теории научи рулить машиной, он сядет за руль и поедет!
именно так я и учился водить. кстати, с первого раза поехал очень даже неплохо.
И если ты не можеш вспомнить этот момент(начала общения с линуксом), то не надо уверять всех что ты "Сел за руль и поехал"!
такого я не говорил.
момент четко помню. я очень долго ковырялся, пытаясь разобраться. но тем не менее - и справочник с консольными командами я имел под рукой, и статей тучу к тому моменту прочитал...
Посади человека не желающего знать ничего про комп вообще, он не будет знать ничего, будь то хоть самый простой дистр!
а я тебе об чем?
Для Angel_13th:
у меня возникает страшное подозрение, что ты страшно комплексуешь от моего величия. в каждом посте пытаешься доказать, что я дурак, ничего не знаю, не умею, у меня отшибло память, скрючило подагрой конечности и отсохли ногти. я уже сказал: хочешь ругаться - прошу в ПМ. а еще один твой пост в подобном роде и я просто-напросто добавлю тебя в игнор.
Хрю.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Ну так вот, харэ ругаться. Готовлю багофиксный релиз по теме топика. Думал - сегодня вечером выложу - но вот не сложилось:-)
Так что будет завтра.
PS Сразу предупреждаю - в раздел про Alt никаких update и upgrade приниматься не будет
Так что будет завтра.
PS Сразу предупреждаю - в раздел про Alt никаких update и upgrade приниматься не будет
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Превью очередной версии. Просьба обратить внимание на разделы про Mandrake и Suse - что упущено?
PS Те из поименованных участников сочинения, кто не хочет подписаться под данным материалом - пожалуйста, обозначте это явным образом (можно в ЛС).
PS. Чуть подредактированная версия. Прежнюю удаляю.
alv добавил в 15.05.2005 12:19
Новая версия на citforum'е:
http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/
PS Те из поименованных участников сочинения, кто не хочет подписаться под данным материалом - пожалуйста, обозначте это явным образом (можно в ЛС).
PS. Чуть подредактированная версия. Прежнюю удаляю.
alv добавил в 15.05.2005 12:19
Новая версия на citforum'е:
http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Debian
3# Использование пишущих CD/DVD-приводов требует пусть небольшой и документированной, но ручной доводки.
удивило.
ни разу ни малейшей проблемы не возникло. всё работает само, и я даже не знаю, как оно настраивается.
использую программы k3b или nautilus-burn.
с обеими программами одинаково корректно работает на любом железе.
может имелся в виду какой-то особо специфичный случай?
спасибо за внимание
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
(Ослик ИА @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 13:57) писал(а):Debian
3# Использование пишущих CD/DVD-приводов требует пусть небольшой и документированной, но ручной доводки.
удивило.
ни разу ни малейшей проблемы не возникло. всё работает само, и я даже не знаю, как оно настраивается.
использую программы k3b или nautilus-burn.
с обеими программами одинаково корректно работает на любом железе.
может имелся в виду какой-то особо специфичный случай?
Ситуация подробно описана Sash_Kan'ом в этом топике.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
точно.
редкий и весьма железоспецифичный случай описан.
а в общем случае почему-то у меня и на 2.4 и на 2.6 всё сразу само заработало.
но всё равно спасибо.
зы. офф, но в тему: у меня стоит виндовс95 уже 10 лет, я её пользую жестоко, но она ни разу не глюкнула. скажите, что я не так делаю?
редкий и весьма железоспецифичный случай описан.
а в общем случае почему-то у меня и на 2.4 и на 2.6 всё сразу само заработало.
но всё равно спасибо.
зы. офф, но в тему: у меня стоит виндовс95 уже 10 лет, я её пользую жестоко, но она ни разу не глюкнула. скажите, что я не так делаю?
спасибо за внимание
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
(Ослик ИА @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 15:46) писал(а):точно.
редкий и весьма железоспецифичный случай описан.
а в общем случае почему-то у меня и на 2.4 и на 2.6 всё сразу само заработало.
но всё равно спасибо.
зы. офф, но в тему: у меня стоит виндовс95 уже 10 лет, я её пользую жестоко, но она ни разу не глюкнула. скажите, что я не так делаю?
Неужели компьютер не включаете?
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Значит, надо убрать.(Ослик ИА @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 15:46) писал(а):точно.
редкий и весьма железоспецифичный случай описан.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
1-й пункт недостатков Мандривы звучит как-то коряво
"недостаточно нестабильны" - это как?
Если уж так хочется помянуть глюки древнего Мандрака, то я предлагаю 1-й пункт сформулировать так:
"Старые версии Мандрейка не отличались стабильностью, но в последних версиях ситуация заметно изменилась, и теперь это один из самых безглючных дистрибутивов."
Отдельные версии бывают недостаточно нестабильны. имея скорее статус экспериментальных.
"недостаточно нестабильны" - это как?
Если уж так хочется помянуть глюки древнего Мандрака, то я предлагаю 1-й пункт сформулировать так:
"Старые версии Мандрейка не отличались стабильностью, но в последних версиях ситуация заметно изменилась, и теперь это один из самых безглючных дистрибутивов."
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Fedora:
с каких пор NTFS - синоним наличия XP? тогда уж "...имеет Windows семейства NT на своей машине"
к альтам, имхо, стоит добавить расшифровку рекурсивного акронима, раз уж заговорили про название: ALT = ALT Linux Team.
Нет поддержки NTFS (актуально для человека, который переходит с Windows и который параллельно с Linux имеет WindowsXP на своей машине);
с каких пор NTFS - синоним наличия XP? тогда уж "...имеет Windows семейства NT на своей машине"
к альтам, имхо, стоит добавить расшифровку рекурсивного акронима, раз уж заговорили про название: ALT = ALT Linux Team.
Хрю.
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
(Ослик ИА @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 13:57) писал(а):использую программы k3b или nautilus-burn.
(Ослик ИА @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 15:46) писал(а):редкий и весьма железоспецифичный случай описан.
(Ослик ИА @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 15:46) писал(а):а в общем случае почему-то у меня и на 2.4 и на 2.6 всё сразу само заработало.
я использовал в обоих случаях только cdrecord и только ядро 2.4 (кстати, упомининие про ядро выпало из окончательной версии).
возможно, k3b проделывает настройку самостоятельно.
возможно, срез неудачный (компакты дома, по памяти где-то ноябрь-декабрь 2004).
(t.t @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 22:52) писал(а):Значит, надо убрать.
в ближайшие дни проведу тест еще на 2-3 машинах. если ситуация не повторится, тоже буду голосовать за удаление.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
В 2.4 (ещё в woody) мне тоже приходилось поработать напильником. В 2.6 (sarge) всё заработало "из коробки". Если эксперименты подтвердят наличие проблемы, андо будет вставить, что это касается только 2.4-ядер.(Sash Kan @ Понедельник, 16 Мая 2005, 10:06) писал(а):я использовал в обоих случаях только cdrecord и только ядро 2.4 (кстати, упомининие про ядро выпало из окончательной версии).
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
(Valerius @ Воскресенье, 15 Мая 2005, 23:09) писал(а):1-й пункт недостатков Мандривы звучит как-то коряво
Отдельные версии бывают недостаточно нестабильны. имея скорее статус экспериментальных.
"недостаточно нестабильны" - это как?
Если уж так хочется помянуть глюки древнего Мандрака, то я предлагаю 1-й пункт сформулировать так:
"Старые версии Мандрейка не отличались стабильностью, но в последних версиях ситуация заметно изменилась, и теперь это один из самых безглючных дистрибутивов."
А мне кажется, что стабильность относится только к Mandrake 9.1: компания находилась в продолжительном финансовом кризисе -> надо было сделать очень хороший продукт, чтоб совсем не впасть в бомжеватник, после 9.1 их дела поправились -> теперь надо делать деньги(заниматься маркетингом), а не всякиу там линухи строить -> 10.0 Community, Powerpack - туды сюды, там глюк, здесь глюк, а в общем, работать можно.
И загляните на mandrake.com / mandriva.com(или как его бишь теперь?) - меня так от microsoft.com не воротит, в коммерческих предложениях они уж точно всех перещеголяли.
На всех станциях метро продаются mandrak-и - отсюда их популярность, а вот что-то другое купить - лезь в интернет...
Re: FAQ по выбору первого дистрибутива
Для powerfox: Какое отношение бывшие финансовые проблемы, дизайн сайта, распространённость дистра в метро имеют к стабильности/нестабильности Мандривы?
Свобода есть тонкая полоска между диктатурой и анархией.
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1
---------------------
Mandriva Linux PowerPack 2006 (Cooker-нутая) / KDE-3.5.1