выбор десктопа (отходы производства)

Полезные советы и программы от пользователей нашего форума.

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu
Контактная информация:

выбор десктопа

Сообщение alv »

это всякий более-менее оффтопик из темы

alv добавил в 06.06.2005 07:36

[quote=serg_sk,Вторник, 31 Мая 2005, 17:05]Я думаю начинающему пользователю нужно сначала ставить либо kde Либо gnome, ибо там все нужное сразу есть и особо нечего настраивать. Потом после освоения, можно пробовать переходить на боксы и другие wm'ы.

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:37

[quote=Jan2ary,Вторник, 31 Мая 2005, 17:09]Я бы начинающему советовал все же kde, он интуитивно понятен. Остальные в большинстве нетривиальны, например для настройки icewm уже нужно знать какой файл править, хотя этого уже достаточно. wmaker достаточно прост в настройке.
Давно уже оными не пользовался, пришел к понимаю shell :D

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:38

[quote=wolf_black,Вторник, 31 Мая 2005, 17:10][quote=serg_sk,Вторник, 31 Мая 2005, 14:05]Я думаю начинающему пользователю нужно сначала ставить либо kde Либо gnome, ибо там все нужное сразу есть и особо нечего настраивать. Потом после освоения, можно пробовать переходить на боксы и другие wm'ы.

[quote]
прекрасно :) а как же fluxbox.ru ?:)

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:38

[quote=Nick S. Grechukh,Вторник, 31 Мая 2005, 17:11]я бы начинающих сразу загонял в windowmaker. пусть знаю что здесь вам не тут.
а вот потом можно будет уже осознанно прийти к кде

btw, wtf интуитивно понятен?

[quote]


[quote=alv,Вторник, 31 Мая 2005, 17:11]Я, наверное, неправильно выразился. Речь идет не о советах, что выбрать, а о предоставлении информации для выбора, т.е. описании особенностей де/вм, типа как это было сделано для выбора дистрибутива.

[quote]


[quote=wolf_black,Вторник, 31 Мая 2005, 17:11]xfce - мой ход конём

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:39

[quote=alv,Вторник, 31 Мая 2005, 17:11]Я, наверное, неправильно выразился. Речь идет не о советах, что выбрать, а о предоставлении информации для выбора, т.е. описании особенностей де/вм, типа как это было сделано для выбора дистрибутива.

[quote]


[quote=alv,Вторник, 31 Мая 2005, 17:13][quote=wolf_black,Вторник, 31 Мая 2005, 17:11]xfce - мой ход конём

[quote]

Кстати, может, с него и начнешь? я бы с удовольствием почитал - пробовать руки не доходят, а интересно.

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:40

[quote=wolf_black,Вторник, 31 Мая 2005, 17:13][quote=Nick S. Grechukh,Вторник, 31 Мая 2005, 14:11]я бы начинающих сразу загонял в windowmaker. пусть знаю чо здесь вам не тут.
а вот потом можно будет уже осознанно прийти к кде

btw, wtf интуитивно понятен?

[quote]
знаешь(те ) мне с детства интуитвно понятен CLI ,вопросы есть ?

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:42

[quote=t.t,Вторник, 31 Мая 2005, 17:15][quote=Jan2ary,Вторник, 31 Мая 2005, 17:09]Остальные в большинстве нетривиальны, например для настройки icewm уже нужно знать какой файл править, хотя этого уже достаточно.[quote]Для настройки IceWM, если не хочется знать, какой файл править, существуют icepref и iceconf, плюс icemc для настройки меню.

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:43

[quote=Sash_xp,Вторник, 31 Мая 2005, 17:16]Сам XFCe использую :-)
А насчет первого десктопа стыдно сказать - не знаю какой он был. Использовал Red Hat - а там что Gnome, что KDE - одинаково выглядят.
У меня есть смутные сомнения, что Gnome (как менеджер по умолчанию). Так что для начинающих и гном сойдет.

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:44

[quote=serg_sk,Вторник, 31 Мая 2005, 17:19]Для wolf_black:
fluxbox-ru эт ты типа про канал на фриноде? Дык пожалуйста, всегда готовы помочь :)

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:45

[quote=alastor,Вторник, 31 Мая 2005, 20:20]А я вот скажу как новичок (<1 года с Linux): игрался я со всякими KDE, GNOME'ми, XFCE. В результате пришел к IceWM, им щас и пользуюсь, и доволен. Есть под него куча графических настройщиков, да они в принципе и не нужны: все файлы конфигурации интуитивно понятно называются, и дефолтные файлы подробно комментируются. А уж про использование ресурсов я вообще молчу, тут даже XFCE отдыхает, хотя он конечно DE...

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:47

[quote=Nick S. Grechukh,Среда, 01 Июня 2005, 13:29][quote=t.t,Среда, 01 Июня 2005, 13:22]У меня вообще все окна всегда развёрнуты на весь экран

[quote]
ну это от диагонали зависит. я вот за Мишиным 21'' посидел, действительно удобно.

[quote]


[quote=wolf_black,Среда, 01 Июня 2005, 14:27]напоминаю участникам что разговор не про окна и не про мониторы :)

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:50

[quote=estarchak,Воскресенье, 05 Июня 2005, 19:23]Добавление про KDE:

Хотя это не только к KDE относится...

Зачем нужны практически одинаковые приложения для решения одной и той же задачи (например, Ark и KArchiver)?

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:50

[quote=Valerius,Воскресенье, 05 Июня 2005, 20:03][quote=estarchak,Воскресенье, 05 Июня 2005, 19:23]Зачем нужны практически одинаковые приложения для решения одной и той же задачи (например, Ark и KArchiver)?

[quote]
Ark - это часть проекта КДЕ, а KArchiver - нет. в чём здесь проблема?

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:51

[quote=VN_MAClover,Воскресенье, 05 Июня 2005, 20:07][quote=estarchak,Воскресенье, 05 Июня 2005, 19:23]Зачем нужны практически одинаковые приложения для решения одной и той же задачи (например, Ark и KArchiver)?

[quote]
А зачем вообще нужны разные дистры Линукса...? :)

[quote]


[quote=alv,Воскресенье, 05 Июня 2005, 20:44][quote=estarchak,Воскресенье, 05 Июня 2005, 19:23]Зачем нужны практически одинаковые приложения для решения одной и той же задачи

[quote]

а зачем, интересно, нужны продукты для одной и той же задачи - набивания желудка: например (при сравнимой калорийности) баранина и свинина?

[quote]


alv добавил в 06.06.2005 07:53

[quote=VN_MAClover,Воскресенье, 05 Июня 2005, 21:02][quote=alv,Воскресенье, 05 Июня 2005, 20:44]а зачем, интересно, нужны продукты для одной и той же задачи - набивания желудка: например (при сравнимой калорийности) баранина и свинина?

[quote]
Правильно! :)
Лопай MS Bulka и будет счастье. :P

[quote]


[quote=alv,Воскресенье, 05 Июня 2005, 21:05][quote=VN_MAClover,Воскресенье, 05 Июня 2005, 21:02][quote=alv,Воскресенье, 05 Июня 2005, 20:44]а зачем, интересно, нужны продукты для одной и той же задачи - набивания желудка: например (при сравнимой калорийности) баранина и свинина?

[quote]
Правильно! :)
Лопай MS Bulka и будет счастье. :P

[quote]
не, лучше галину бланку, у нее химикалий нажористей
(с) Гоблин, все тот же

[quote]


[quote=VN_MAClover,Воскресенье, 05 Июня 2005, 21:07][quote=alv,Воскресенье, 05 Июня 2005, 21:05]не, лучше галину бланку, у нее химикалий нажористей
(с) Гоблин, все тот же

[quote]
MS и её купит! :P

[quote]


[quote=clx,Воскресенье, 05 Июня 2005, 22:08]2 VN_MAClover:

А по теме есть что сказать ?

[quote]
Спасибо сказали:
Ответить