openSUSE Leap 42.1 (качают все!)

[Bizdelnick]

где-Yast2-GTK?

А что, он куда-то делся? Вроде бы для отрисовки интерфейса по-прежнему используется всё та же libyui, и GTK-бекенд из неё вроде бы не выкидывали. Попробуйте запустить с опцией --gtk.

[lleon]

Нет его больше, см. код. Опция '-gtk' игнорируется, могу дать линк на гитхаб.

[Bizdelnick]

Да, действительно. Не понимаю, зачем было так делать. Видимо, не захотели фиксить глюки libyui, которая с разными бекендами ведёт себя, скажем так, по-разному.

[lleon]

Не понимаю, зачем было так делать.

Корпоративным душком повеяло, не иначе SLED-подход, "прибить гвоздями". Я думал, что хоть сообщество скажет свое слово.. нет, побузят на кухнях форумах и все. Ну, подождем, мне в принципе и в консоли комфортно, но только OpenSUSE я скорее всего больше никому из знакомых не порекомендую.

[Stauffenberg]

Я думал, что хоть сообщество скажет свое слово.. нет, побузят на кухнях форумах и все.

Ну почему же, сказали свое слово. У Вас, к примеру, уже 4 сообщения на этом форуме.

LOL. именно сообщество заменило gtk на qt

могу дать линк на гитхаб.

Ого, серьезный парень

Ну, подождем

Да, давайте просто подождем. Дожно же от этого стать лучше.

Да, действительно.

https://software.opensuse.org/package/patte...SUSE-gnome_yast

Не понимаю, зачем было так делать.

https://build.opensuse.org/request/show/254600

Код: Выделить всё

 -------------------------------------------------------------------
+Thu Oct  2 03:11:46 UTC 2014 - badshah400@gmail.com
+
+- Pattern gnome_yast: Replace libyui-gtk-pkg and
+  yast2-control-center-gnome in gnome_yast pattern with its qt
+  version; the gtk bindings have critical bugs (see bnc#897910,
+  bnc#891183, bnc#852730) but seem unmaintained for now.
+
+-------------------------------------------------------------------

[lleon]

Stauffenberg, я все это уже видел. Речь идет о том, что я говорю "эта фича поломана", а вы- "модно, прогрессивно, молодежно". Какой с вами может быть диалог дальше?

По большому счету, Ruby тут так же неуместен, как джаваскрипт в правилах udev. Давайте вспомним, как это начиналось: а у нас просто много разработчиков, которые знают Ruby (и больше нихрена не умеют), давайте добавим или перепишем. Ок, а вот и результат.

[Stauffenberg]

Какой с вами может быть диалог дальше?

Да не диалог надо вести, а читать больше и уметь думать своей головой. Не нравится дистрибутив, кажется неудобным, нелогичным, сложным - не используйте его. Переходите на более простые системы, в которых у вас все работает.

Речь идет о том, что я говорю "эта фича поломана", а вы- "модно, прогрессивно, молодежно".

Попробуте лучше вместо говорить "эта фича поломана", починить эту "фичу". Поверьте, в этом на много больше смысла.

Stauffenberg, я все это уже видел.

Если бы Вы это видели, Вы бы не спрашивали "где он?"

[lleon]

Кстати, вот это - чушь:

LOL. именно сообщество заменило gtk на qt

Оба варианта никак не пересекались и существовали параллельно, поэтому никак нельзя заменить один на другой, можно только исключить один из. Примерно так же как и способы настройки сети, как яст и пакеджкит. Это как бы было фичой OpenSUSE. Было.

Попробуте вместо говорить "эта фича поломана", починить эту "фичу".

Я никогда не пробовал делать гуй. Но есть же та же самая Vala, уж если другие варианты не катят.

Не нравится дистрибутив, кажется неудобным, нелогичным, сложным - не используй его.

10.3 - 13.2 (RIP?) были удобными, логичными и понятыми)) Свои косяки были конечно, но таких еще не видел. Ну сказали бы beta хотя бы..

[Stauffenberg]

Оба варианта никак не пересекались и существовали параллельно, поэтому никак нельзя заменить один на другой, можно только исключить один из.

Тем не менее, в логе именно replace

+- Pattern gnome_yast: Replace libyui-gtk-pkg and
+ yast2-control-center-gnome in gnome_yast pattern with its qt
+ version; the gtk bindings have critical bugs (see bnc#897910,
+ bnc#891183, bnc#852730) but seem unmaintained for now.

[Lazy_Kent]

Я думал, что хоть сообщество скажет свое слово.. нет, побузят на кухнях форумах и все.

Ну почему же, сказали свое слово. У Вас, к примеру, уже 4 сообщения на этом форуме.

LOL. именно сообщество заменило gtk на qt

Сообщество к этому неоднозначному решению не имеет никакого отношения.
Как максимум, существует механизм голосования для openSUSE Members: https://connect.opensuse.org/pg/polls/all
Как минимум, вопрос поднимается в рассылке opensuse-factory.
В этом случае всё было сделано тихо и без комментариев.

[cofox]

сегодня было много обновлений (и ядро), скачал, пересобрал nvidia
и теперь я снова в kde !
пережидал в xfce - терпимо, но kde удобнее )

[cofox]

почему при удалении postfix yast предлагает установить sendmail ?
я пользуюсь thunderbird, он сам отправляет почту, без помощи посредников
кто в системе использует postfix ?

[Bizdelnick]

кто в системе использует postfix

rpm -q --whatrequires postfix

[cofox]

Код: Выделить всё

> rpm -q --whatrequires postfix
no package requires postfix

при этом:

Код: Выделить всё

# zypper rm postfix
Loading repository data...
Reading installed packages...
Resolving package dependencies...

The following 3 NEW packages are going to be installed:
  exim libpq5 libspf2-2

The following 7 applications are going to be REMOVED:
  ImagePlugin-Color ImagePlugin-Decorate ImagePlugin-Enhance ImagePlugin-FxFilters ImagePlugin-Transform calibre-ebook-viewer calibre-gui

The following package is going to be REMOVED:
  postfix

3 new packages to install, 1 to remove.
Overall download size: 1.6 MiB. Already cached: 0 B. After the operation, additional 538.4 KiB will be used.
Continue? [y/n/p/? shows all options] (y):

[NickLion]

Bizdelnick
Не обязательно зависимость по пакету postfix стоит, postfix предоставляет много чего. Поскольку при удалении предлагается ставить sendmail, то, возможно, зависимость стоит на smtp_daemon или /usr/sbin/sendmail.

[NickLion]

Попробуйте что-то такое: rpm -q --provides postfix | sed -re 's/^(.*)( = .*)$/\1/' | xargs rpm -q --whatrequires | grep -v 'no package requires' | sort -u

[Bizdelnick]

Не обязательно зависимость по пакету postfix стоит

Я почему-то думал, что rpm выдаст список и по провайдам от postfix. Прошу пардону.

[cofox]

Попробуйте что-то такое: rpm -q --provides postfix | sed -re 's/^(.*)( = .*)$/\1/' | xargs rpm -q --whatrequires | grep -v 'no package requires' | sort -u

выдает: postfix-2.11.7-2.1.x86_64

[NickLion]

Значит ничего у Вас дополнительно не удаляется. Впрочем, zypper тоже ничего удалять не собирается, кроме того, что Вы указали. Доплнительные пакеты идут как рекомендованиые, скорее всего. Попробуйте zypper rm postfix --no-recommends. Или в YaST снять галочку с рекомендованых пакетов.

[Bizdelnick]

Не, сносить почтовик в любой *nix-системе — последнее дело. Категорически не рекомендую это делать.

[cofox]

Не, сносить почтовик в любой *nix-системе — последнее дело. Категорически не рекомендую это делать.

а чем плохо ?
и главное зачем он нужен, если я им не пользуюсь )

Попробуйте zypper rm postfix --no-recommends. Или в YaST снять галочку с рекомендованых пакетов.

галочка снята давно, когдато понял, что она бесполезная )
а zypper rm не знает ключа --no-recomends

[Bizdelnick]

а чем плохо ?
и главное зачем он нужен, если я им не пользуюсь )

Система пользуется. Проверьте, неужели для root@ писем нет?

[lleon]

пережидал в xfce - терпимо, но kde удобнее )
...
почему при удалении postfix yast предлагает установить sendmail ?

Ценное замечание от йузера, которой ничерта не понимает)) Просто удали шаблон, куда входит MTA. Только вот в Leap с ними много косяков, мне до сих пор пытается подсунуть трансмишен, хотя мне абсолютно не нужен этот торрент-клиент. Вариант 2: залочить в Ясте установку всякого ненужного барахла. Дерзай!

[cofox]

Система пользуется. Проверьте, неужели для root@ писем нет?

No mail for root
да и кто ему пишет ? )

напомню, что это рабочая моя машина (или на работе, что аналогично), это не сервер
консольными клиентами для почты не пользуюсь, мне они неудобны и ненужны
я могу и руками удалить postfix, но думал сначала понять - может он нужен ?)

Ценное замечание от йузера, которой ничерта не понимает))
Просто удали шаблон, куда входит MTA

как приятно поговорить с культурным знающим человеком )
чего удалить ? команду пожалуйста



а еще ksnapshot отвалится - в какой пакет он входит ?
т.е. не могу по printscreen сделать снимок экрана - нет диалога

[Bizdelnick]

No mail for root
да и кто ему пишет ? )

Кому вдруг поплохеет, тот и будет писать.

[NickLion]

cofox
Зайдите в настройки глобальных клавиш → KDE Daemon → Start screenshot tool → поставьте туда хоткей Print, в Plasma 5 убрали ksnapshot, заменили на Spectacle.

[lleon]

No mail for root
да и кто ему пишет ? )

Кому вдруг поплохеет, тот и будет писать.

Все будет в логах. Ни постфикс ни сендмайл на десктопе не нужны.

чего удалить ? команду пожалуйста

В Ясте, клик-клик. Ну или уж на крайняк 'rpm -e --nodeps' - Leap, как вздорная баба, любит грууубый подход

[cofox]

cofox
Зайдите в настройки глобальных клавиш → KDE Daemon → Start screenshot tool → поставьте туда хоткей Print, в Plasma 5 убрали ksnapshot, заменили на Spectacle.

точно !
там было 2 строки actions: "start scennshot tool" (пусто) и "Снимок экрана" (тут стоял print)
я поменял их - заработало

чего удалить ? команду пожалуйста

В Ясте, клик-клик. Ну или уж на крайняк 'rpm -e --nodeps' - Leap, как вздорная баба, любит грууубый подход

путь кликов покажешь, или просто отметится зашел ?

rpm это не метод (еще rm предложи), давай через zypper

[lleon]

rpm это не метод (еще rm предложи), давай через zypper

Давай-ка ты пойдешь читать документацию, или вот может еще какие добрые люди что-то подскажут. Мне лень тратить время.

[cofox]

Давай-ка ты пойдешь читать документацию, или вот может еще какие добрые люди что-то подскажут. Мне лень тратить время.

так бы и сказал, что не знаешь или промолчал бы