Нужна ли в Альте Opera?

[another2007]

А чем отличается шаред пакет от статик пакет?

Статическая использует библиотеку qt встроенную в пакет, шара - установленную в системе.
Проблема в том, что в разных системах разные версии/сборки/модификаци qt, от этого могут быть проблемы с шаровой версией,
а qt из статики почти всегда не совпадает и не всегда дружит с системной.

Так что же тогда лучше выбирать? Ну на себе я пока не вижу не дружения с системой.

[Skull]

Ключевое слово - Sisyphus. Неоффициальный репоз (вроде есть такой) для этого подошёл бы.

Вопрос создания неофициального репозитория для такого ПО несколько раз поднимался в рассылках. Но воз и ныне там. Никто не хочет заниматься этим вопросом.

Становится легко. А вот работает... Проблемы со шрифтами уже упомянули. Есть и другие.

Добро пожаловать в чудесный мир проприетарного программного обеспечения!

Если серьёзно, то shared-пакеты вполне работоспособны.

[weem]

Нужна! Однозначно.
Firefox я знаю еще с тех времен, когда он еще был Foenix самых первых бета версий. Отличный браузер, но это не Опера!
Чтобы судить, надо знать. Агитировать не хочу и не буду.
Опера 9-й версии меня откровенно разочаровала. Я живу под Оперой с 5-й версии и мое мнение, что 9.50 - самая неудачная. Но вот поставить под ALT Оперу 7.54 или 8.54 у меня не получилось! Ставил статик версию, так как у меня ALT Lite, и я не знаю, какие QT библиотеки в ней есть, и есть ли вообще.
Проблемы со шрифтами в Opera под Linux были всегда, особенно поганым был и есть интерфес самой Оперы. Если отображение страниц еще можно было поправить установкой MS шрифтов, то оформление самого браузера сколько ни бился не смог и близко сделать подобным в Windows. Вот вроде в 9.50 и более поздних фейс стал более гладким, почти красивым, но что сделали с самим браузером. Господи! Ну не такой же ценой!
Не настаивю на обязательном включении в дистрибутив, но иметь в каком-нибудь репозитории "допиленную" под ALT версию Oper-ы все же очень хотелось бы. Вот из форумов (да и сам попробовал) узнал, что сохранение страниц в 9.50 было поломано, а в 9.51, якобы, восстановлено. В винде вроде восстановили (знакомый говорил), а вот в Linux, я пробовал и 9.50 и 9.51 и 9.52 (не последнюю), - сохранение нормально не работает!
Вот и не знаю, может это особенность дистрибутива, а может недоработка самих разработчиков Оперы.

[another2007]

странно. У меня я замечаю, что опера 9.5 по сравнению с опера 9 просто работает пошустрее как-то. Может кажется просто.

[strangeman]

ИМХО, Opera нужна! Сам пользуюсь фф, но у людей должен быть выбор.

[grey_fox]

раньше пользовался оперой, теперь перешел на файрфокс и к опере скорее всего не вернусь, но считаю что было бы неплохо если бы она присутствовала в дистрибутивах альта

[NK]

Да Opera в ALT желательна и главное, чтобы шрифты, java, flash были прикручены (нормально) из коробки, как Firefox.

[humppalaki]

Конечно же нужна! О чем речь, не забывайте что Альтом могут пользоваться и версталщики им же нужно ваево своё смотреть под Оперой? нужно.... а что в Альт нельзя в приципе оперу водрузить? то есть укачать с оф сайта и водрузить? ни когда не поверю что нельзя =/

[Alexei_VM]

а что в Альт нельзя в приципе оперу водрузить? то есть укачать с оф сайта и водрузить? ни когда не поверю что нельзя =/

И правильно сделает, что не поверите. Потому что можно, легко и непринужденно. Поэтому, смысл включения этой проприетарной программы в дистриубтив не очень велик.

[Виталий из Мгн]

Народ! У меня проблема с Оперой. Установил через терминал rpm-шник, скачанный с офиц.сайта. Прошло нормально. В Synaptic отображается, в меню тоже есть. Но - никак не запускается!!! В чём может быть причина? Может, права переделать? Какой файл тогда?

[romuil]

Пусти из консоли KDE и посмотри на что будет ругань.

[Виталий из Мгн]

Пусти из консоли KDE и посмотри на что будет ругань.

Под юзаком:

Код: Выделить всё

$ Opera
$ ошибка сигментирования

под рутом:

Код: Выделить всё

#Opera
#segmentation fault

Пардон, оплошность допустил - исправляю:
Оперу я ставил пакетом opera-9.10-20061214.6-shared-qt.i386-en.rpm

[KALIBR-10]

Поставил для пробы оперу 9.62 под WINE, вроде всё нормально внешний вид со шрифтами нескривились, а вот при подключению к нэту запрашивает авторизацию для прокси, прикольно но мой логин с паролем некатит

[Kostoprav74]

Я поставил 9.63 для Gentoo 2007-работает в ALT Linux 4.1 на ура.

[Виталий из Мгн]

Вот она - странность - линукс-версия - глючит, а виндюцкая - девятка с копейками - поставилась через Wine прекрасно! Не понимаю...

[&rew]

У меня версия 9.63-shared-qt4 сегфолтится при попытке выполнения команд меню "Открыть"/"Сохранить". Пишеть в консоль relocation error и что-то про libpng (: В гугле пишут в одном месте что у меня слишком старая версия libpng, в другом месте - что у меня слишком новая libpng; и нигде не пишут, что с этим делать, в результате приходится использовать shared-qt3.

мораль сей басни: было бы хорошо, чтобы в альт оперу включили, и повылавливали такие обидные баги с ее использованием.

[t-rex]

У меня 9.60 под qt3 нормально работает, иногда, правда, забывает пароли.