Установка rpm не из alt'вского набора (synaptic видит их как пакеты с ошибками)

[noname01]

Вообщем то проблема в следующем после установки rpm'ов не из альтовского набора synaptic видит их как пакеты с ошибками и при установки alt'ского пакеты хочет их поудалять. подскажите как этого избежать?

[Bolverk]

Что ставим, что за ошибки?
Можно посмотреть готовый пакет или аналог в Сизифе, там больше пакетов, чем в дистрибутиве.
Можно взять src.rpm и пересобрать, при необходимости правя spec.

[noname01]

Сначала ставил игрушку freedroid c ключиком --nodeps т.к. не хотел он видеть что libsdl уже стоит.
потом поставил freeamp он встал без проблем с зависимостями. во всремя установки конфликтов пакетов тоже небыло.

далее запустил synptic он выдал сообщение что в системе 2 пакета с ошибками. отфильтровал пакеты оказались те что ставил. при установке любово софта через synaptic получается следующие:

для удаления:
freedroid
freeamp

для установки:
.....
список пакетов
.....

мне кажется что это из-за того что этих пакетв в базе репозитория нет.

тоже самое при установке других пакетов не из alt'a

сизиф и обновления это конечно хорошо но рано или поздно всёравно может понадобится софт которо там небудет по этому хочется узнать в чем проблемма. Конечно можно ставить из *.tar но тогда проще разобраться с gentoo или слакварью наверное?

[Valerius]

мне кажется что это из-за того что этих пакетв в базе репозитория нет

↑

Нет, это из-за того что ты пакеты ставил с --nodeps а синаптик этого ооочень не любит

[Bolverk]

Не надо tar, src.rpm.

Проблема в том, что чужой пакет, например, требует SDL, а его нет, есть libSDL. Вот у тебя, скорее всего, что-то такое.
Вариантов решения два:
1 - простое и "плохое" - сделать пакет "заглушку", т.е. пустой пакет с именем SDL и нужной версии, например. "Плохое" потому, что надувательство и может выйти боком.
2 - долгое и "хорошое" - Попросить майнтейнера пакета с библиотекой прописать дополнительные Provides, указав, с каким чужим пакетом возникает проблема.
3 - еще лучше - попросить кого-нибудь опакетировать программу для альта.
4 - самое лучшее - сделать 3 самому

Bolverk добавил в 01.08.2005 18:20

мне кажется что это из-за того что этих пакетв в базе репозитория нет

↑

Нет, из-за того, что у них есть неудовлетворенные зависимости.

Нет, это из-за того что ты пакеты ставил с --nodeps а синаптик этого ооочень не любит

↑

apt-get. А --nodeps понадобился из-за этих зависимостей.

[noname01]

Нет, из-за того, что у них есть неудовлетворенные зависимости.

у двух других пакетов с зависимостями было всё нормально, специально ставил проверял.

самое лучшее - сделать 3 самому

как освоюсь в linux первое что сделаю надеюсь это не так трудно как кажется.

ладно попытаюсь ещё раз может у apt ключик какой найду чтоб не самовольничал и не удалял всё что подруку попадется

[Bolverk]

у двух других пакетов с зависимостями было всё нормально, специально ставил проверял.

↑

И всё равно хочет удалить?

Тогда давай вывод
apt-cache showpkg имя
для всех трёх чужих пакетов.

ладно попытаюсь ещё раз может у apt ключик какой найду чтоб не самовольничал и не удалял всё что подруку попадется 

↑

Нету такого ключика, вроде бы.

[noname01]

удалить хочет все.

выод завтра покажу т.к. на сейчас работе а дома нета нет.