Свободные программы-стартап (Развитие свободного программирования в СНГовии)

Обсуждение развития Open-source.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Доброго всем вечера.
Моё имя Виктор. Я из Алматы.
Подробнее – в профиле.

В 2006 году alv создал тему «Ассоциация сторонников свободного софта, не создать ли таковую». Тема получилась несколько грустной:

«Andrew S - Ответа на это письмо не последовало.
То есть, какие бы мы ни были все из себя крутые и грамотные, но пока наше объединение не является политическим - слушать нас никто не будет.
sergius - А спонсор где?
diesel - FOSSA в планируемом формате(linuxforum, linuxcenter, posix.ru, LUG'и, citforum) не сможет предложит конечного коммерческого решения ... о котором можно говорить конкретно, а не вообще ... Если нет _конкретных_ решений - то нужно ли о них говорить ... всем перечисленным целевым группам ...
zenwolf - …нужно ,всё нужно ,вобще то хотелось услышать конкретные предложения ,как что и где и в каком виде .Вот например diesel правильно всё вроде говорит ,но предложений не слышно ,хотя я думаю у него неплохо бы получилось.
zenwolf - … а потом будут реальные дела -будем думать о спонсорах,хотя непонятно куда они деньги то влаживать будут.Законы рынка несколько другие -деньги влаживают чтоб получить некую прибыль ,пусть в будующем ,а здесь то как-то неясно для чего этим спонсорам влаживать ,тут скорее сама Ассоциация будет аки крутой споносор (надеюсь конечно)
t.t - Кроме того, мне кажется, для начала нужно бы написать хороший Устав - отражающий наши цели и соответствующий всем законодательным требованиям. Это поможет избежать разночтений и разного понимания целей, задач и деятельности организации.
alv - Как я неоднократно писал ранее, прямое извлечение прибыли из разработки открытого софта (или хотя бы достижение самоокупаемости процесса разработки) - вещь очень проблематичная. И потому разработка открытого софта, подобно науке и образованию, должна каким-то образом дотироваться обществом в сцелом.
Поэтому между потенциальными финансовыми донорами и действующими акцепторами-разработчиками должен существовать посредник, который, с одной стороны, будет эти дотации получать, с другой - распределять. На роль такого посредника и подходит общественная организация, включающая в себя представителей как той, так и другой стороны.
Loky - Увы, ребята, но идея обречена на провал.»

Вывод один: просить деньги на открытый софт- дело неблагодарное, их попросту никто не даст «ни бог, не царь, ни бизнес-ангел». Если перефразировать известную поговорку о спасении утопающего, «хочешь писать свободные программы, ты свободен».
Поэтому и появилась мысль о гибриде стартапа и фонда свободных программ, т.е. бизнес-структуры и общественного фонда в одном лице.
В 2008 году в Махачкале Амаевым Алибеком был зарегистрирован Фонд развития свободного программного обеспечения «Либтоп». Следов какой-либо деятельности фонда в сети обнаружить не удалось, но на странице http://www.libtop.ru есть юридически и практически грамотно составленный устав.

Предлагаю обсудить развитие свободного программирования в СНГовии в таком ракурсе.







Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

между потенциальными финансовыми донорами и действующими акцепторами-разработчиками должен существовать посредник, который, с одной стороны, будет эти дотации получать, с другой - распределять

Михалков
Спасибо сказали:

FlySnake
Сообщения: 992
ОС: openSUSE

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение FlySnake »

1. Какие проблемы должны решать свободные программы, на разработку которых предполагается привлекать деньги?
2. Почему эти проблемы нельзя решить создав компанию ("стартап") с реальной бизнес-моделью, зарабатывающую деньги и {выкладывающую свои, использующую и дорабатывающую существующие} разработки под свободными лицензиями?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Два слова о сути темы:

Человек на сто процентов запрограммированный механизм. И такие понятия, как «свобода воли», «свобода выбора» и прочие свободы – не более чем иллюзия. Такая же, как иллюзия случайности результатов в работе генератора случайных чисел.
Классическое сократовское «познай самого себя» нужно формулировать иначе: «познай свой исходный код», не биологию и физиологию, а собственное программное обеспечение.
Общепринятое заблуждение, что физиология и метаболизм животного организма- основа жизнедеятельности человека также не более, чем иллюзия. Жизнь-проявление глубинных информационных процессов. И нейробиология мало чем в изучении этих процессов может помочь. Здесь необходимы навыки программирования, знания в сфере создания языков и их программной реализации и т.д., т.д., т.д…
К сожалению современная нейробиология далека от искусства программирования, отсюда её невеликие возможности в вопросах изучения языков мозга, как сложнейшей информационной системы.
Тема о том, как можно пользоваться возможностями этой системы в практических целях.

Идейный вопрос: можно ли на домашнем (без всяких технических заморочек) компьютере создавать качественные 3D-изображения?

Обзор современных 3D-технологий можно посмотреть здесь:
Романченко В. Стереоскопия без очков: проблемы и решения http://www.3dnews.ru/629875

Книгин С. Обзор 3D Дисплеев
http://really.ru/articles/17/106--3d-.html

Романченко В. 3D кино, ТВ и игры: как это работает.
http://www.3dnews.ru/586586




Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Смогут ли когда-нибудь свободные операционные системы конкурировать с Windows ?
Только в случае, если они будут предустанавливаться производителями компьютерной техники. Других вариантов нет. И лозунгами типа «ударим свободными программами по разгильдяйству и копирайтству» проблемы не решить. При всём уважении к Столлману, как программисту, он идейный утопист.
Существующий мировой социум коммерциализован до ядер нейронов: от науки до образования. И промышленное воровство и недобросовестная конкуренция- обыденность. И пока на «рынке» свободных программ не появиться продукт, не имеющий коммерческого аналога этого «рынка» как такового не будет.
Это ещё одна из тем в теме: что можно предложить производителям компьютерной техники, чтобы свободные программы стали рыночным продуктом.

P.S. В следующем посте: в чем разница между истинным 3D и тем, что «впаривает» нам существующий рынок и следует ли спешить с приобретением 3D-техники в ближайшие 10 лет.
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Д.Хьюбел «Глаз,мозг,зрение. Глава 7.Мозолистое тело и стереоскопическое зрение.»

«Наиболее важный механизм восприятия глубины — стереопсис — зависит от совместного использования двух глаз. При рассматривании любой трехмерной сцены два глаза формируют несколько различные изображения на сетчатке. Вы легко можете в этом убедиться, если будете смотреть прямо вперед и быстро перемещать голову из стороны в сторону примерно на 10 см или же быстро закрывать поочередно то
один, то другой глаз. Если перед вами плоский объект, вы не заметите особой
разницы. Однако, если сцена включает предметы на разном расстоянии от вас, вы заметите существенные изменения в картине. В процессе стереопсиса мозг сравнивает изображения одной и той же сцены на двух сетчатках и с большой точностью оценивает относительную глубину.
***
…Эти экспериментальные результаты
иллюстрируют основной принцип стереовосприятия, впервые сформулированный в 1838 году сэром Ч. Уитстоном (который также изобрел прибор, известный в электротехнике как «мостик Уитстона»).
Кажется почти невероятным, что до этого открытия ни один человек, по-
видимому, не отдавал себе отчета в том, что наличие едва заметных различий
в изображениях, проецируемых на сетчатки двух глаз, может приводить к
отчетливому впечатлению глубины. Такой стереоэффект может
продемонстрировать за несколько минут любой человек, способный произвольно сводить или разводить оси своих глаз, или же тот, у кого есть карандаш, кусок бумаги и несколько небольших зеркал или призм. Непонятно, как прошли мимо этого открытия Евклид, Архимед и Ньютон. В своей статье Уитстон отмечает, что Леонардо да Винчи был очень близок к открытию этого принципа. Леонардо указывал, что шар, расположенный перед какой-либо пространственной сценой, виден каждым глазом по-разному — левым глазом мы немного дальше видим его левую сторону, а правым глазом — правую. Далее Уитстон отмечает, что если бы вместо шара Леонардо выбрал куб, то он, безусловно, заметил бы, что его проекции для разных глаз различны. После этого он мог бы, как и Уитстон, заинтересоваться тем, что будет, если специально спроецировать два подобных изображения на сетчатки двух глаз.
Важным физиологическим фактом является то, что ощущение глубины
(т. е. возможность «непосредственно» видеть, дальше или ближе точки
фиксации расположен тот или иной объект) возникает в тех случаях, когда два сетчаточных изображения несколько смещены относительно друг друга в
горизонтальном направлении — раздвинуты или, наоборот, сближены (если только это смещение не превышает примерно 2°, а вертикальное смещение близко к нулю).»

В одной из программ Гордона «Диалоги», которая называлась «Технология виртуальной реальности» принимал участие Александр Томилин – доктор физико-математических наук, профессор (ИСП РАН).
Цитата из программы: «А.Т. Дело в том, что если вы смотрите в обычный стереоскоп, то, несмотря на то, что там изображение объёмное и необычное, есть ощущение какой-то неестественности. Объекты, которые там отображаются, они (я, по крайней мере, это чувствую очень сильно) имеют вид каких-то вырезанных из картонок объектов.»
Это единственное упоминание об этом эффекте (назову его для удобства «картонным»), которое я встретил в многочисленной литературе по стереоскопии. Феномен присутствует и его невозможно не заметить.
Стереоизображения можно посмотреть здесь:

Стереокартинки, 3d картинки
http://illuziya.com/index.php/site/C20/

Стереофотографии (37 фото)
http://fishki.net/27847-stereofotografii-37-foto.html

Как рассматривать стереопары на экране монитора писать не буду – это несложно. Необходимой информации в сети достаточно.
И ещё обратите внимание на то, что отдельные картинки в стереопаре действительно выглядят намного естественней, чем результат их слияния.
P.S. Пост получается несколько громоздким, поэтому, являются ли стереоскопические изображения 3D-изображениями в следующих сообщениях.

Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Просматривая недавно подборку статей про Гугл, столкнулся с занимательной информацией. Соискателям работы в Гугл предлагалось решить задачу. Выглядела она так:
«Вас уменьшили до размеров монеты (плотность при этом сохраняется) и поместили в блендер. Через 60 секунд блендер включится. Ваши действия?»
Единственно правильным считался ответ – выпрыгнуть из блендера.
Почему-то Гугл Великий и Ужасный решил, что если человека уменьшить до размеров кузнечика, то и прыгать он станет как кузнечик. В созданной ситуации выход один – молится. (Ну, Гугл большой, ему видней).
***
Linux Mint Rebecca 2015. Насколько хороша эта операционная система для домохозяек и домохозяев (и их кошек и собак)?
Статьи alv содержательны, но ничего не говорят на эту тему. Вопрос не праздный.
Из противостояния пользователей Linux и Windows вынес одно: основной аргумент линуксоидов – «наши» ОС не для средних, а для пытливых умов.
Но как раз пытливых умов меньше. (Из данных о рейтинге операционных систем в мире на ноябрь 2012 г. – 1,25 %). И домохозяйки предпочитают смотреть «бородатое» Евровидение, а не конкурсы оперных певцов. И использовать такой маркетинговый ход – всё равно, что продвигать товар на рынок, используя слоган «Дураки вы все!!!».
Мнение о Linux Mint в сети полярны: от «интерфейс Linux Mint приближен к интерфейсу Windows…» до «пошла она на…».
Буду признателен за информацию насколько всё же Ребекка дружественна к затюканым бытом домохозяйкам, для которых пытливость ума – источник проблем в семейной жизни.
***

Распространённое заблуждение: смотря на два плоских изображения стереопары мы обманываем мозг, вынуждая его формировать одно объёмное изображение.
Точно также можно сказать, что запуская на компьютере какую-нибудь служебную программу (утилиту), мы обманываем центральный процессор.
Стереопсис (стереоскопическое зрение) – одна из многочисленных утилит зрительной системы. И единственная, которой научились пользоваться хорошо. Единственная задача этой программы – генерация ощущения глубины пространства для примерной оценки расстояний до объектов зрительной сцены.
Механизм этой генерации в двух словах таков:
1. Зрительная сцена рассекается несколькими плоскостями,
2. На каждой из плоскостей «отпечатывается» соответствующее месту изображение (откуда и «картонный эффект»).
На практике аналог такой генерации можно смоделировать следующим образом:
Взять несколько стёкол и расставить их на некотором расстоянии друг за другом. Если на каждом из стёкол нарисовать какой-нибудь предмет, учитывая соотношение размеров, то это и будет стереоэффект.

Т.к. стереоизображения формируются рядом плоских изображений его нельзя назвать истинным 3D – это псевдо3D.

P.S. С помощью какой утилиты зрительная система генерирует ощущение объёма в следующий раз.


Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Существуют выражения «чистое искусство», «чистая наука»… Т.е. искусство ради искусства, а наука ради науки…
Ярчайший пример последнего – Большой Андронный Коллайдер. Поиск «частицы бога» (бозона Хиггса) на этой шайтан-машине обошёлся в десять миллиардов невиртуальных денег. И в 2012 году её обнаружение было названо величайшим открытием. Ежегодное обслуживание этого отмороженного, в прямом смысле слова, Левиафана также обходится в круглую сумму.

Что дальше? Как видится, после нахождения «частицы бога» будут искать самого бога, эту частицу сваявшего, чтобы установить интернет - соединение и общаться не посредством молитв, а по Скайпу.

Иногда создается впечатление, что мировое движение СПО – это чистое искусство программирования. А потому ещё один идейный вопрос актуальный не только для революционэров, но и для программистов:
«Что делать?!! Каковы перспективы развития свободного программного обеспечения? Должны ли свободные операционные системы повторить эволюцию Windows и «обрасти» массой в значительной мере ненужных приложений?»
Как видится, перспектива одна – это интеллектуальные операционные системы (ИОС).
Об Искусственном Интеллекте (ИИ), ошибках прошлого и выводах на будущее в следующих сообщениях.

***
Информация по нейробиологии и физике ощущений, выкладываемая в теме – необходимый минимум для понимания программной сущности идейного вопроса. Постараюсь обходиться без заумных фраз и не менее заумных формул. После чтения книг по квантовой физике стойкая аллергия на любые специфические термины и математические формулы.
Поэтому рассуждения буду строить по излюбленному методу Николы Теслы методом аналогий. В книге Рерихов «Агни Йога» встретил такую мысль: «Учёный не могущий объяснить своё открытие ребёнку - плохой учёный».
Сказано излишне жёстко, но своя правда в этом есть: «Учёныё не могущий объяснить своё открытие ребёнку, возможно, сам не понимает сущности того, что открыл».
«Мы ощущаем то, что есть и называем это реальностью.
Мы ощущаем то, чего нет и называем это иллюзией.
Где грань между тем и другим,
Если то и другое даны в ощущениях».
(Мысль пришедшая «ниоткуда»)

Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

Т.е. искусство ради искусства, а наука ради науки…
Ярчайший пример последнего – Большой Андронный Коллайдер

поправьте, пожалуйста, если я не прав. Вообще то коллайдер занят поиском энергетики альтернативной АЭС. Просто по дороге к этой энергетике надо разобраться как частицы устроены, вот буржуи микроскоп и построили.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

azsx писал(а):
20.05.2015 07:29
Андронный

поправьте, пожалуйста
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Hephaestus »

V.G. писал(а):
20.05.2015 04:26
Большой Андронный Коллайдер.
Неужто Кончаловский руку приложил? :laugh:
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

antares0
Сообщения: 92

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение antares0 »

azsx писал(а):
20.05.2015 07:29
Т.е. искусство ради искусства, а наука ради науки…
Ярчайший пример последнего – Большой Андронный Коллайдер

поправьте, пожалуйста, если я не прав. Вообще то коллайдер занят поиском энергетики альтернативной АЭС. Просто по дороге к этой энергетике надо разобраться как частицы устроены, вот буржуи микроскоп и построили.

С чего бы? Энергетика это скорее про термояд. Ускорители, они в поисках природы вещей, без особой надежды на отдачу.
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

без особой надежды на отдачу.

я не силен в современной физике. Они хотят с каких о паралельных миров (других измерений, радужные чо то там или ваще хз чо там) - вот оттуда энергию брать.
Но я честно не в курсе, просто яндекс им данные обрабатывал, они писали что именно на ускорителе частиц ищут.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

azsx писал(а):
20.05.2015 15:22
Они хотят с каких о паралельных миров (других измерений, радужные чо то там или ваще хз чо там) - вот оттуда энергию брать.

Зачем энергию? Пусть лучше ясак с них берут.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

azsx, альтернативной энергетики коснусь чуть позже (это ещё одна тема в теме). У современного общества есть вопросы, требующие более срочного решения.

Идейный вопрос: что такое «цифровые» болезни человека и интеллектуальная ОС?
1. А.Ленгле Синдром эмоционального выгорания. Под синдромом эмоционального вывгорания (burn-out) понимается комплекс особых психических проблем, возникающих у человека в связи с его профессиональной деятельностью и впервые описанных Х.Фройденбергом в 1974 г. Он наблюдал эти проблемы у специалистов помогающих профессий, - людей, с полной самоотдачей и с большим воодушевлением работавших в общественных организациях. После нескольких месяцев такой добровольной деятельности у них наблюдался целый ряд характерных симптомов: истощение, раздражительность, цинизм и т.д., которые Х. Фройденберг по контрасту с начальным «эмоциональным горением» назвал «эмоциональным выгоранием» (см. Freudenberger et al. 1992; Schaab et al. 1993, 45; Karazman 1994).
Сегодня есть авторитетные авторы, которые не ограничивают cиндром эмоционального сгорания только социальными, «помогающими» профессиями. А. Пайнз и Е.Аронсон (Pines и Aaronson (1988)), например, рассматривают cиндром выгорания как синдром переутомления, который может встречаться в любой профессии, а также и за пределами профессиональной деятельности (например, в работе по дому).
2. Симптомы эмоционального выгорания. Синдром выгорания может быть опознан по трем описанным в определении К.Маслах симптомам (Maslach & Jackson, 1981 – цитируется по Brosch 1994, с.156):
1.Эмоциональное истощение. У работника появляется хроническая усталость, снижается настроение, иногда уже при одной только мысли о работе, также наблюдаются расстройства сна, диффузные телесные недуги, усиливается подверженность болезням.
2. Деперсонализация - дегуманизация. Отношение к коллегам, да и к тем, кто нуждается в его помощи, становится негативным, даже циничным, появляется чувство вины, человек выбирает автоматическое «функционирование» и всячески избегает нагрузок.
3. Переживание собственной нерезультативности. Человек страдает от недостатка успеха, признания, а также от потери контроля над ситуацией, постоянно чувствует собственную несостоятельность и чрезмерность предъявляемых к нему требований.
На начальной стадии присутствует навязчивое стремление проявить себя, включаясь в активную деятельность. На следующих стадиях наблюдается пренебрежение к собственным потребностям, переосмысление ценностей, отрицание возникающих проблем. Наконец, на завершающей стадии мы встречаемся с феноменами отступления (апатия, человек внутренне «сдается»), деперсонализации, внутренней пустоты вплоть до полного эмоционального и физического истощения
3. Исследователи выделяют ряд факторов, ведущих к развитию эмоционального выгорания у менеджеров. Это такие личностные характеристики, как интроверсия, низкое самоуважение, низкий уровень эмпатии, трудоголизм, определенные мотивационные особенности и др. При этом многие зарубежные исследователи отмечают, что факторы, связанные с работой и стилями организационного поведения, в большей мере коррелируют с выгоранием, чем личностные факторы менеджеров.
4. Сидоров П.И. Синдром эмоционального выгорания В ходе проведенного в 2000 году опроса в 15 государствах - членах Европейского союза - 56% рабочих сообщили об очень высоких темпах работы, 60% - о жестких сроках в течение по крайней мере одной четверти их рабочего времени, 40% - о монотонности выполняемой ими работы. Свыше одной трети работающих не имеют возможности оказывать какое-либо влияние на порядок выполнения работы.
Связанные с работой стрессовые факторы способствуют развитию проблем со здоровьем. Так, 15% работающих жалуются на головную боль, 23% - на боль в области шеи и плеч, 23% - на усталость, 28% - на стресс и 33% - на боль в спине. Почти каждый десятый рабочий сообщает о том, что по отношению к нему на рабочем месте применяют тактику запугивания.
Данные, полученные из отдельных государств, тревожны. В Австрии 1,2 миллиона рабочих страдают от связанного с работой стресса по причине слишком сжатых сроков выполнения заданий. В Дании 8% служащих часто чувствуют себя эмоционально опустошенными. В Испании 32% рабочих определили свою работу как связанную со стрессом. В Швеции 9 из 10 служащих при выполнении своих повседневных обязанностей постоянно приходится работать в интенсивном режиме, а 40% из них работают без обеденного перерыва.
В 15 государствах - членах Европейского союза - до 2004 года стоимость стресса на работе и связанных с этим проблем с психическим здоровьем составляла в среднем около 265 млрд евро ежегодно. Исследования показывают, что только в результате стрессов, связанных с работой, частный и государственный секторы в этих странах теряют около 20 млрд евро по причине невыхода на работу и связанных с этими стрессами расходов на медицинскую помощь, не говоря уже о затратах, связанных со снижением производительности, большей текучестью кадров и сниженной способностью работников к инновациям.



Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

У современного общества есть вопросы, требующие более срочного решения.

ааа
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

В отношении Большого Адронного Коллайдера вспомнил русскую сказку:
«Решил как-то мужик обод на колесо выковать. Взял кусок железа, раскалил в горне и начал ковать. Ковал, ковал, не получается обод. А кусок железа стал меньше.
-Ну ничего не унывает мужик – выкую я косу. Ковал, ковал… И коса у него не получается. И опять железа стало меньше. Решил он тогда выковать нож… Затем шило… Совсем маленький кусочек железа остался.
- А сделаю - ка я из него пшик – решил мужик.
Раскалил кусочек в горне и бросил в воду.
- Пшик – «сказал» кусочек.»

Хоть тресни, но не возьму в толк, на кой ляд сдался этот бозон Хиггса за десять миллиардов долларов. Отдали бы эти деньги Столлману, где бы сейчас был БГ со своей Windows (вероятно стал бы свободным программистом).

Притча
Учёные проводят научный эксперимент: поймали таракана, оторвали ему одну ногу, отпустили и свистнули. Таракан побежал.
Снова поймали, оторвали вторую ногу, отпустили, свистнули. Таракан побежал.
Снова поймали, оторвали третью ногу… Четвёртую… Пятую… Шестую. Отпустили, свистнули. Не бежит таракан.
Научный вывод: в отсутствие ног таракан глохнет.
Мораль: прекращайте заниматься ерундой.



Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

БАК нужен не для того, чтобы найти бозон Хиггса (тем более что его давно нашли, а коллайдер продолжает работать, причём на всё больших энергиях — на сегодня вот первые столкновения на 13 ТэВ запланированы), и не для того, чтобы поработить параллельные измерения, а для того, чтобы прийти наконец к единой непротиворечивой физической теории. Таких теорий, объясняющих известные на данный момент явления, может быть бесчисленное множество, и чтобы знать хотя бы примерно, куда двигаться, нужны новые факты. Вот сбором этих фактов в неизученной ранее области высоких энергий на БАК и занимаются. Что касается того, какой с этого будет профит, сейчас этого никто сказать не может, как не мог сказать Птолемей, каков будет профит с полётов на Марс.
Если кому интересно, рекомендую почитать Вайнберга, например.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4762
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение SLEDopit »

V.G. писал(а):
21.05.2015 05:32
Отдали бы эти деньги Столлману, где бы сейчас был БГ со своей Windows
Во-первых не факт, что Столлман смог бы с ними что-то сделать, а в-вторых отдали бы их Столлману, вы бы ныли "ну на фига нам непонятная операционная система, когда в Африке миллионы голодающих детей. накормили бы детей и они выросли бы замечательными учёными".
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

В романе Гаррисона «Выбор по Тьюрингу» Искусственный Интеллект Свен говорит своему создателю: «Мне обидно, когда ты называешь меня искусственным интеллектом. Я не искусственный, я – машинный интеллект».
И он прав. Машинный интеллект – это обучаемая и поведенчески независимая от незапрограммированных желаний человека программа после её активации. Т.е., когда программа активирована, вмешаться в её исходный код невозможно, иначе она перестанет быть интеллектом.
Неудачи в создании программ, имитирующих поведение человека (так называемого Искусственного Интеллекта) связаны одной причиной: сложность информационной системы человека так велика, что реализация даже самого грубого её подобия в «железе» в принципе невозможна.
Можно создавать программы, которые смогут ориентироваться в пространстве, без осмысления содержимого этого пространства.
Но распознавание образов задача столь трудная, что её реализация теряет смысл, даже научный. Именно распознавание образов, их вербальная и смысловая идентификация, а не просто идентификация, путем простого сравнения. Причина та же – ограниченность технических средств.
То же программы – переводчики… Невозможно делать качественный перевод без осмысления переводимого текста.
Тест Тьюринга – красивая сказка для чат-ботов вроде Жени Густмана из Одэссы. Но этой сказке явью стать не суждено. (Также как мальчик-робот из «Искусственного интеллекта» никогда не станет человеком).
Циклы «Я-робот» и «Стальные пещеры» Азимова – мастерски сделанная работа писателя, но не программиста. Это не программерская фантастика (при всём уважении к Азимову, как учёному).
Интеллектуальная операционная система (ИОС) – это не искусственный и не компьютерный интеллект. Это программа способная взаимодействовать (или общаться) с информационной системой человека. О языках и протоколах такого общения в дальнейшем.
***
аzsx, проблема современного научного поиска в том, что любые научные открытия и достижения в первую очередь используются не для развития общества, а для его уничтожения. Поинтересуйтесь научными исследованиями Пентагона, многие из них за гранью разума. Перефразированный лозунг Масяни «Моё дело открытие совершить, а дальше вы сами думайте, что с этой хренью делать» - подход безответственный.
P.S. Одно из техзаданий на научную разработку в Пентагоне (передаю суть):
Разработать химическую формулу вещества, которое при распылении на солдат противника вызывало бы у них непреодолимое сексуальное влечение друг к другу. Вследствие чего, побросав оружие, они должны заняться противоестественным сексом во время боевой операции.
(«Вот вам, батенька, и ааа» Владимир Ульянов (Ленин)).


Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

В книге «Как мы видим то, что видим» Демидов В. пишет, что офтальмологам известно, что ощущение глубины пространства и ощущение объема – это разные феномены.
То, что известно офтальмологам похоже не знают маркетологи 3D, 4D и прочих (уже появилось и 6D) D-подобных структур.

Д. Хьюбел «Глаз, мозг,зрение» Глава 7.Стереослепота
«Если человек слеп на один глаз, то очевидно, что он не будет обладать стереоскопическим зрением. Однако его нет и у некоторой части людей, зрение которых в остальных отношениях нормально. Удивительно то, что доля таких людей не слишком мала. Так, если показать стереопары вроде тех, что приводились на рис. 105 и 106, сотне студентов-испытуемых (применяя поляроиды и поляризованный свет), то обычно оказывается, что четыре или пять из них не могут достичь стереоэффекта. Нередко это удивляет их самих, так как в повседневных условиях они не испытывают никаких неудобств. Последнее может показаться странным любому, кто ради эксперимента пытался управлять автомобилем, закрыв один глаз. По-видимому, отсутствие стереопсиса достаточно хорошо компенсируется использованием других признаков глубины, таких как параллакс движения, перспектива, частичное закрытие одних предметов другими и т. п.»
В этих рассуждениях есть одно «белое пятно». Можно провести простой эксперимент:
Сесть за стол, поставить перед собой чашку с кофе, семейную фотографию, горшок с цветком и т.д., расположив их ближе и дальше, справа и слева, рядом один за другим… Закрыть один глаз и рассмотреть эту композицию – она будет объёмной. Если заменить эту реальную сцену на фотографию в натуральную величину, то даже при самой качественной цветопередаче восприятие будет «плоским».
Но и в том и другом случае «отпечаток» на сетчатке глаза (равно, как и на фотопленке камеры) будет идентичным, т.е. двумерным, со всеми присутствующими на нём монокулярными признаками глубины пространства. (Рассуждения о том, что когда мы смотрим на фотографию, мозг знает, что изображение плоское и потому не вычисляет объем легко опровергнуть). Следовательно, у реальных объектов есть нечто, что принципиально отличает их от собственных изображений. И это нечто зрительная система умеет детектировать, чтобы активировать соответствующую утилиту.
Отличие одно: у объектов в «реале» есть физические границы и свет от этих границ отражается иначе, нежели от плоскостей. Для детектирования наличия физических границ в утилите объёма (генерирующей ощущение объёма) есть специальный инструмент – сканер физических границ (назову его так). Каким образом происходит сканирование и как мы ощущаем цвета в следующих сообщениях.

***

Bizdelnick , вопрос не в том, необходимо ли создавать единую теорию устройства мироздания или нет. Он в другом: насколько адекватны затраты на научный поиск полученным результатам. Никола Тесла сам разрабатывал оборудование для своих экспериментов и некоторые из них не повторены до сих пор.
Не буду цитировать уже набившую оскомину оккамовскую методологию научного поиска, но, возможно, повторение эксперимента с «огненными шарами» Теслы дало бы науке намного больше, нежели открытие величайшей «частицы Бога».
И возвращаясь к вопросу о чистой науке: наука должна решать практические задачи, даже фундаментальная (Хотя, к сожалению, общепринятая в научных кругах позиция иная).

Когда геоцентрическая модель строения солнечной системы с её бесконечными эпициклами была представлена одному из европейских монархов, он в ужасе воскликнул: «Если бы я был богом, я устроил бы этот мир намного проще!»
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

Разработать химическую формулу вещества

прикольно... У них в ученых 10 человек дураки и реально ищут какую то ерунду, еще 30 просто тырят деньги их гос бюджета и еще 10 реально разрабатывают полезные вещи. В итоге когда я прошу хоть что то умное почитать - но обязательноп о русски! Надо мной смеются, мол сейчас все умные вещи пишут только по нерусски. Но так приятно, что американцы такие тупые и разрабатывают хрень какую то :) зы вы не думали, что это деза?
лозунг Масяни

я про масяню только мультик помню "давай ка покурим" и "пошел ты в *** директор, не до тебя щас". Но этот мультик в рф сейчас не законен.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
24.05.2015 03:58
вопрос не в том, необходимо ли создавать единую теорию устройства мироздания или нет. Он в другом: насколько адекватны затраты на научный поиск полученным результатам. Никола Тесла сам разрабатывал оборудование для своих экспериментов

Со времён Теслы почти всё, что можно было исследовать в области теоретической физики задёшево, уже более или менее хорошо исследовано.
Невольно вспоминается анекдот про ректора университета и ластики...

azsx писал(а):
24.05.2015 07:16
вы не думали, что это деза?

википедия://гей-бомба
Это было одно из предложений по перспективным разработкам в довольно длинном списке. Велись ли реально какие-то исследования в этом направлении, и насколько вообще серьёзно надо относиться к этому списку, никто не знает. Зато шумиху раздули.

azsx писал(а):
24.05.2015 07:16
этот мультик в рф сейчас не законен.

Пруф?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

Пруф?

http://www.zakonrf.info/koap/6.13/
Велись ли реально какие-то исследования в этом направлении, и насколько вообще серьёзно надо относиться к этому списку

вот когда я разбирался как за бесплатный софт у программистов хватает денег на девчонок - я заодно читал про такие исследования. Да им платят зп, им дают комнату в заднии и оборудование в разумных пределах. Им дают возможность творить там чо хочешь. Очень редко такие дают гениальные открытия. Очень часто таких гонят через несколько лет исследований.
Только вот когда начинается, что для американских ученых наука - это гей бомба, то это просто деза. У них наука засекречена, они нам фотки луны то даже не показали, марсоход ваще "наверное" на земле ползает и прочее.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7268
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение alv »

V.G. писал(а):
18.05.2015 04:14
насколько всё же Ребекка дружественна к затюканым бытом домохозяйкам

Единственная лично знакомая мне домохозяйка-линуксоид отвлекалась от затюканностью жизни установкой Gentoo со stage 1, компиляцией ядра и виртуозным овладением системой portage.
PS старожилы форума её наверняка помнят.
V.G. писал(а):
18.05.2015 04:14
как раз пытливых умов меньше

Но зато они встречаются не только среди домохозяек, но и среди столяров-краснодеревцев, продавцов мебели, простых постсоветских безработных, поэтов, переводчиков, журналистов и даже, страшно сказать научных работников.
Поскольку Линус сам такой - именно для них он свою ситему и сочинял. А для затюканных Евровидением - Windows имеется.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

azsx писал(а):
24.05.2015 09:42
http://www.zakonrf.info/koap/6.13/

А где решение суда, согласно которому там есть эта самая пропаганда?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 1867

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение chitatel »

V.G. писал(а):
21.05.2015 05:32
Хоть тресни, но не возьму в толк, на кой ляд сдался этот бозон Хиггса за десять миллиардов долларов.

Всех бозонов перебили алчные бледнолицые в 19 веке. Теперь приходится их восстанавливать, идя на такие огромные жертвы. Скажем же спасибо товарищу Хиггсу за его бозона!
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Шляхтина С. Генеральная уборка… на компьютере
«Если у вас есть компьютер, то неизбежно имеется и так называемый компьютерный мусор — захламляющие диск файлы и записи системного реестра. У менее активных пользователей мусора гораздо меньше, у более активных — больше, но он есть всегда, как бы вы ни старались работать аккуратно. Собственно говоря, от аккуратности пользователя здесь вообще мало что зависит, поскольку главное состоит в том, насколько часто и насколько много устанавливается различного ПО, какой конкретно софт используется, как часты сбои программ и т.п.
Компьютерный мусор копится постепенно и совершенно незаметно — ведь это не горы бумаг, пыли, различных нужных и ненужных вещей на вашем компьютерном столе, и потому многие пользователи начинают задумываться об избавлении от мусора уже после того, когда, например, при попытке сохранения файла программа сообщает о нехватке места на диске или когда система перестает стабильно работать.

Периодическое избавление от компьютерного мусора — необходимость, если, конечно, вы не хотите раз в пару месяцев переставлять операционную систему и все используемые приложения и бесконечно увеличивать объемы жесткого диска.
Не менее важна и чистка системного реестра, так как постепенно накапливающиеся мертвые записи загромождают реестр, который разрастается до невероятных размеров, а система затрачивает все больше времени на его просмотр, а потому начинает работать медленно и нестабильно».

Вышеизложенное с некоторыми изменениями можно сказать и об информационной системе человека. Значительная часть мусора в этой системе – эмоциональный информационный мусор.
Эмоции – неотъемлемая часть жизни человека, как существа социального. Но они не содержат в себе никакой практической информации и поэтому периодически вычищаются из системной памяти соответствующими утилитами. Сканирование системы и вычищение «цифрового» мусора происходит в фазе сна, которую называют парадоксальной. В этой фазе мозг также активен, как и период бодрствования.
Если по каким-либо причинам (о них позднее) «уборка» в системе происходит неэффективно, то гора информационного хлама растёт и система начинает «спотыкаться». Это первый шаг к «цифровой» болезни информационной системы человека.

Ниже яркий пример такой болезни:
Сотрудник Google сошел с ума, работая цензором
Наверняка многие программисты и менеджеры мечтают получить работу в компании Google. Однако далеко не всем под силу разгребать "гугловы конюшни", ежедневно просматривая и удаляя запрещенные видео самого нелицеприятного содержания. Некоторых эта работа доводит до больницы, сообщает портал Buzz Feed.
Журналисты сайта побеседовали с бывшим сотрудником компании Google, который, польстившись на хорошую зарплату, бесплатный обед и гибкий график, согласился заниматься модерированием "оскорбительного и преступного" контента на фотосервисах, принадлежащих корпорации. Иными словами, в задачу работника Google, пожелавшего остаться анонимным, входил ежедневный просмотр материалов, содержащих в том или ином виде сцены некро- и зоофилии, детской порнографии, насилия и других вещей, от просмотра которых у нормального человека может случиться сердечный приступ.
Согласно американским законам, подобные материалы должны быть удалены модераторами сайтов, на которые любой желающий может загрузить все, что угодно, в течение 24 часов. В противном случае, держатели портала могут быть оштрафованы или даже арестованы. Так как никто из квалифицированных программистов и менеджеров Google не хотел заниматься "разгребанием интернет-конюшен", было решено нанять на эту должность специального человека.
Как рассказал собеседник Buzzfeed, он и представить не мог, что в мире существует столько извращенцев. Ежедневно он был вынужден просматривать до 15 000 материалов, которые попали в Сеть, кажется, прямиком из ада. Выпускник колледжа был единственным сотрудником Google, занимавшимся этой нелегкой работой. Ему не с кем было обсудить свою проблему. Работать из дома он также не хотел, так как боялся, что его девушка увидит, с чем ему приходится сталкиваться по долгу службы. Так прошли девять месяцев. После этого мужчина почувствовал, что сходит с ума.
Компания предоставила ему психиатра, который, с целью проверить адекватность сотрудника Google, показал ему несколько безобидных снимков, на которых были изображены дети с родителями и влюбленные парочки. Практически каждую фотографию модератор Google счел "оскорбительной и подлежащей немедленному удалению". Врач посоветовал мужчине сменить работу. Компания была того же мнения и не стала продлять контракт с модератором.
Случай мужчины, которого просмотр нелицеприятных фотографий довел до врачебного кресла, оказался не уникальным. По слухам, люди, в задачу которых входит отсмотр и удаления запрещенного видео с видеохостинга Youtube, не задерживаются на этой работе более трех-четырех месяцев.
P.S. Гугл решил вопрос просто: нет человека, нет болезни.
По статистике в странах СНГ трое молодых людей из десяти в той или иной степени больны эмоциональным выгоранием. При этом больными себя не считают…


Как мы видим цвет?

Притча, которую приписывают Льву Толстому:
«Как то слепой от рождения спросил зрячего-
-Расскажи мне, что такое белый цвет?
-Ну-у, - начал зрячий – белый, он как бумага…
-Такой же гладкий и шуршащий?
-Да нет, белый, он как кролик…
-Такой же тёплый и пушистый?
-Ну нет же, белый, он как снег…
-Он такой же холодный и скрипучий?
-Да нет же…»

«Рассуждая о цвете, полезно мысленно разделять эти два аспекта — физический и биологический. Физика, которую нам при этом следует знать, ограничивается лишь некоторыми фактами о световых волнах. Биология же включает психофизику и физиологию. Психофизику интересуют наши чувства как детекторы внешней информации, а физиологию — лежащие в их основе внутренние механизмы, в частности работа нашей зрительной системы. Мы многое знаем о физике и психофизике цвета, но физиология находится все еще на сравнительно примитивном уровне, главным образом из-за того, что необходимые методы стали доступны лишь в последние десятилетия».(Д.Хьюбел Глаз, мозг, зрение Глава 8.Цветовое зрение).
Представьте, что вы решили покрасить стены своей комнаты в какой-либо цвет. В магазине красок вам обязательно покажут карту колеров, в которой вы можете увидеть десятки оттенков какого либо цвета, в зависимости от количества белого добавленного в этот цвет. Примерно такая же карта колеров есть и у зрительной системы. Это библиотека цветов. Когда вы смотрите на какой-либо объект, например, цветной лист бумаги, то его цвет вы ощущаете не сразу. «Отпечаток» в закодированном виде посылается в библиотеку цветов. Там он идентифицируется, библиотека генерирует библиотечный код цвета и посылает его обратно в сетчатку. И с момента получения этого библиотечного кода и начинаются ощущения цвета.
Этот процесс можно сравнить с процессом прохождения таможенного контроля. Пока таможенник не идентифицирует вашу личность по документу – вы абстракция, некий человек, у которого может быть тысяча имен. И лишь с момента идентификации вы обретаете личность. То же и относительно цвета. Если библиотека не сгенерирует код сигнала, цвета не существует. Он есть, но как некий абстрактный цвет, без имени и фамилии, пола и возраста…
***
Пример «материального» взаимодействия (общения) с информационной системой человека:
Хокинс Д. Об интеллекте. Глава 3.Мозг
Я утверждаю, что информационные сигналы в коре головного мозга одновременно передаются и в нисходящем направлении, причем обратные информационные потоки, поступающие от зон высшего порядка к низшим, имеют большую информационную насыщенность.

Другой, не менее захватывающий пример такой "сигнальной эквивалентности", называется сенсорным замещением. Это может полностью перевернуть жизнь людей, которые потеряли зрение в детском возрасте, и даже незрячих от рождения. Возможно, он поможет создать технологии нового машинного интерфейса для всех остальных, зрячих.
Понимая, что работа мозга по сути своей не что иное как передача сигналов, Пол Бачирита, профессор, специалист в области биомедицинских инженерных технологий университета штата Висконсин, задумался над тем, нельзя ли транслировать на новые участки коры головного мозга сигнал, допустим, с видеокамеры, чтобы человек, потерявший зрение, вновь начал видеть?
Теперь Бачирита знает ответ. Он воплощён в виде комплекта электроники, именуемой "Машинно-мозговой интерфейс", а конечным узлом комплекса является "языковой дисплей" (Tongue Display Unit, сокращенно TDU). Это устройство с десятками электродов, создающих слабое покалывание на языке сообразно яркости пикселей на картинке, снимаемой видеокамерой. При помощи "Языкового дисплея" незрячий человек учится "видеть" через ощущения языка.
Дисплей функционирует следующим образом. На лоб испытуемому помещают небольшую видеокамеру. Зрительные образы попиксельно транслируются как точки давления на язык. Зрительная сцена, которая отображается сотней пикселей на телеэкране, превращается в сигналы сотен крошечных точек давления на языке человека. Мозг быстро учится правильно интерпретировать сигналы.
Эрик Вайенмайер, атлет мирового уровня, одним из первых надел "языковое устройство". Он ослеп в возрасте тринадцати лет и часто выступал с лекциями о том, что слепота не должна лишать человека полноценной жизни. В 2002 году он совершил восхождение на гору Эверест, став единственным незрячим альпинистом, взявшимся за подобное дело.
В 2003 году Вайенмайер испробовал устройство Бачириты и впервые
за долгие годы увидел изображение. Он смог совершить перехват мяча, катающегося по полу, взять со стола бутылку лимонада, сыграть в игру "Ка-
мень-ножницы-бумага". Затем он спустился вниз по лестнице, прошел сквозь дверной проем, рассмотрел дверь и ее раму и заметил, что на ней висит какая-то табличка. Изображения, по сути, бывшие ощущениями на языке, в скором времени стали восприниматься как пространственные.
Эти примеры еще раз показывают, что мозг очень пластичен, а входящая информация, которая поступает в него, является не чем иным, как сигналами.

P.S. «Мы видим то, что помним,
Мы слышим то, что помним…
Мы ощущаем то, что помним»
(Мысль пришедшая «ниоткуда»)
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
27.05.2015 03:43
Если у вас есть компьютер, то неизбежно имеется и так называемый компьютерный мусор — захламляющие диск файлы и записи системного реестра.

У меня есть компьютер, но нет записей системного реестра. ЧЯДНТ?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3642
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

Bizdelnick и вам не надо искать параметры в gconf edit? А какой у вас дистрибутив?
зы
лично я пришел к выводу, что обсуждать посты тс бесмысленно. Остается только завидовать, что где то траву продают и она более чем хороша, для расширения сознания...
Спасибо сказали: