Свободные программы-стартап (Развитие свободного программирования в СНГовии)

Обсуждение развития Open-source.

Модератор: Модераторы разделов

FlySnake
Сообщения: 992
ОС: openSUSE

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение FlySnake »

Тема жива, а уважаемый V.G. так и не ответил на мой вопрос в самом начале.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение eddy »

Bizdelnick писал(а):
29.05.2015 11:14
И вообще 46,73% не хватает.

Это что? Мастдайкофоны?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

eddy писал(а):
29.05.2015 11:59
Это что? Мастдайкофоны?

Вот и мне интересно, что там.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

eddy, вы затронули весьма важную тему, но что даёт бюджет и кому, таки не понял. Но вопрос действительно важный. Создаётся впечатление, что понятия «развитие» и «распространение» стали в настоящее время как «близнецы-братья». Если женщина увеличила грудь с помощью силикона (согласно Линусу «вес» ядра ОС Linux вырос в десятки раз) то это развитие или нет? Развитие (как видится) – это качественное изменение чего-либо. Та же женщина скажет, что после увеличения груди её личная жизнь качественно изменилась в лучшую сторону. (Вопросы женской физиологии в таких случаях не в счёт).
Отсюда вопрос: а чем принципиально ОС Линукс отличается от «соперников» (качество- это не принцип)? Если она по своему функционалу сравняется с Windows и станет такой же популярной – это можно будет назвать развитием или распространением? Если к функционалу этой ОС добавиться игра «Танки», можно это будет назвать её развитием? Поэтому, законный вопрос: ОС Linux должна развиваться или догонять Windows в плане популярности и распространённости? Возможно, будет лучше, если ОС Линукс будет идти своей, например, научной дорогой.
P.S. Свобода – понятие относительное.


Свойства поверхностей настолько уникальны, что существует отдельный раздел физики, который эти поверхности изучает – Физика поверхностей.
Если рассмотреть границу любого объекта под сильным увеличением, то взору предстанет нечто, напоминающее собой штакетник из групп атомов.
Отражение света от такого «штакетника» можно смоделировать следующим образом:
Представьте, что мимо вас пролетает непрерывная очередь из шариков для пинг-понга и вы периодически бейсбольной битой выбиваете из этой очереди по два или три шарика. После вас очередь окажется порезанной на куски (пакеты). И хотя каждый такой пакет содержит в себе всю информацию об очереди из шариков, качество такой «порезанной» очереди уже иное. Например, давление такой очереди пульсирующее.

Вышесказанное не надо воспринимать буквально, это образ. История взаимодействия световой волны с отдельным атомом намного сложнее: здесь и ядерный резонанс, и электрическое и магнитное взаимодействия, и механический резонанс… И всё это вносит свои коррективы в качество отраженного света и, соответственно, в отклик сетчатки на такой «качественный» свет. Но вернусь к образу.

Если непрерывную очередь представить в виде какого-нибудь кода, то после вас в этом коде появиться дефект прерывания, дополнительный код.
Отклик сетчатки на свет в виде волновых пакетов, не может быть идентифицирован библиотекой цветов ни с каким цветом и с чёрным в том числе. Такую ситуацию можно назвать «эффектом отсутствия чёрного» (в отсутствие света сетчатка также генерирует код) или истинной слепотой. Как работает сканер физических границ и можно ли сделать пиксель на экране монитора бесцветным в дальнейшем.

P.S. Если Windows на вашем компьютере уже месяц не обновляется, значит у неё задержка. (Из «Физиологии Windows»).
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение eddy »

V.G. писал(а):
01.06.2015 04:02
Если она по своему функционалу сравняется с Windows и станет такой же популярной – это можно будет назвать развитием или распространением?

Это можно будет назвать деградацией. Потому что ниже мастдайки падать уже некуда.
V.G. писал(а):
01.06.2015 04:02
Поэтому, законный вопрос: ОС Linux должна развиваться или догонять Windows в плане популярности и распространённости?

Должна развиваться, но ни в коем случае не идти по пути бубунт/красношапок. UNIX-way и гибкость должны всегда оставаться.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

У меня на ноутбуке установлена простенькая Windows 7 Домашняя базовая (приобрел предустановленной). Вчера получил такое сообщение от Майкрософт:
«1.Зарезервируйте БЕСПЛАТНОЕ обновление до Windows 10 уже сейчас. Обновление загрузится*, как только станет доступно. Если вы передумаете, то можете отменить своё резервирование в любой момент.
2.После загрузки Windows 10 на устройство вы получите уведомление. Можете установить обновление сразу или выбрать более подходящее время.
3.Наслаждайтесь. После установки Windows 10 полностью к вашим услугам.
*Да, оно действительно бесплатное, мы предлагаем обновление до полной версии Windows10, а не пробной. Время действия предложения ограничено. Вам необходимо будет скачать 3Гб. Может взиматься плата за пользование интернетом».
Таки не понял – то ли БГ стал альтруистом, то ли это новый коварный план Майкрософта по порабощению планеты (Халява господа!) Особенно настораживает слово «наслаждайтесь». Может БГ и код ОС скоро рассекретит? Кто знает, в чём подвох, поделитесь.

Bizdelnick, тема весьма сложная и обширная. В парадоксах вихревой трубы и геофизика и астрофизика и процесс возникновения Вселенной. Вот ссылки, возможно, там вы найдете что-то для себя полезное:

Гуцол А. Эффект Ранка http://vihrestruktura.3dn.ru/load/1-1-0-33

Потапов Ю. Энергия вращения http://www.vixri.com/?p=116

Страничка Евгения Арсеньева http://evg-ars.narod.ru/

Я ещё раз коснусь этого вопроса в сообщениях (как и обещал azsx) об альтернативной энергетике.
Что касается квантовой физики, то проблемы в ней начались тогда, когда квантованные физики кастрировали периодическую систему Дмитрия Менделеева. Поинтересуйтесь, что собой представляет истинная таблица химических элементов Менделеева и сравните её с тем огрызком, который преподают в школах и вузах всего мира. В сети информация есть. Если не найдёте ничего достойного, поскребу по сусекам своей библиотеки.

FlySnake, на ваш первый вопрос я могу ответить, только глядя со своей колокольни. Но она (эта колокольня) не ограничивает сферу свободных программ. Я приводил пример из книги Хокинса о материальном взаимодействии (общении) с информационной системой человека. Существуют методы и нематериального (программного) взаимодействия. Конечно научить слепых «видеть» задача архисложная , но вот научить глухих слышать посредством программного взаимодействия с их информационной системой – реалии уже ближайшего десятилетия. Возможности такого взаимодействия огромны и они должны быть свободны и общедоступны. Единственное замечание, деньги предполагается не привлекать, а зарабатывать. Независимость в финансовых вопросах – залог свободы в свободном программировании.
Что до стартапа с реальной бизнес – моделью – для того и тема. Но здесь есть один меркантильный вопрос. Стартап – это бизнес-структура с полным пакетом налогообложения. И никого не будет интересовать, вкладываете вы все деньги, которые заработали в свободные программы, чтобы сделать их народным достоянием или нет. Отсюда и мысль: как можно зарабатывать деньги, чтобы полностью их использовать на свободное программирование. Если у вас есть пример такой бизнес-модели (не облагаемой налогами), поделитесь.

Олег Тиньков в одном из своих интервью сказал, что проблема подавляющего большинства стартаперов в том, что стартапы создаются не для того, чтобы деньги зарабатывать, а чтобы проедать вложения инвесторов (Что легко достается, то легко и уходит). В чём-то он прав. Реально работающих стартапов единицы из сотен создаваемых.

Очень содержательная статья на эту тему: Высосанные из пальца стартапы, которые ничего не решают
http://megamozg.ru/post/14058/

Понравившиеся комментарии:
korzh 9 апреля 2015 в 14:35 #
Скажем так. В Microsoft образца 1975 года инвесторы бы сейчас не проинвестировали бы.
Просто потому, что пацаны из тогдашнего Майкрософта сидели и писали не презентации, а какой-то странный Бейсик под какие-то странные машинки, которые они называли «персональные компьютеры».
А если бы вдруг они бы и сделали презентацию, то им бы скорее сказали, что мол у них нет в команде business guy (оба основателя — программеры) и неясная «модель монетизации».
Про внешний вид и умение питчить я вообще молчу :)

HappyWalker 9 апреля 2015 в 19:19 #
>> бизнесом называется не то, что обязательно полезно, а то, что востребовано
— Совершенно верно. И шарм прежних стартапов был в том, что они создавали что-то полезное, а не лишь востребованное.
Как во времена становления Microsoft и Apple, когда действительно были инновации, когда Кремниевая долина гудела, когда появлялись новые устройства, кардинально меняющие юзер-экспириенс. Сейчас этого не видно. Слишком всё капитализировалось.

>> У проекта есть многочисленная аудитория — это факт, и данный факт говорит о том, что он нужен людям.
— Быть нужным и быть необходимым — это все-таки разные вещи. Лучшие программисты, кого я знаю, учились по книгам и реальным проектам. К чему здесь лишнее звено в виде игры — за рамками моего понимания.

P.S. Angry Birds — это бесполезная (пусть и кайфовая) шпилка. Игровой бизнес — по сути игорный бизнес. Ничего в нём благородного и архиважного нет. Эксплуатация желания человека бесконечно получать удовольствие. Если со всех телефонов и гаджетов в один миг исчезнет Angry Birds — никто не заметит. Но если у человека с ограниченными возможностями заберут его EnableTalk-перчатки, то он заметит. Вот как определяется ценность стартапа.



Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Hephaestus »

V.G. писал(а):
02.06.2015 04:13
Таки не понял – то ли БГ стал альтруистом, то ли это новый коварный план Майкрософта по порабощению планеты (Халява господа!) Особенно настораживает слово «наслаждайтесь». Может БГ и код ОС скоро рассекретит? Кто знает, в чём подвох, поделитесь.
Да, было такое сообщение. На самом деле - ничего нового. Нечто подобное бывало и раньше.
Знаете, дьявол ничего нового придумать не может - у него нет дара творчества. В этом смысле M$ - почти как дьявол. Ничего нового не придумывают, либо тырят чужое, либо у своего оболочку меняют.
О чём это я? Ах, да. Бесплатное получение win10 - во-первых, это только для существующих пользователей, как апгрейд предыдущей версии. Во-вторых, это наверняка, временное явление, как было и с Win7, которую можно было в определенный период бесплатно получить по подписке technet, то есть опять-таки не для всех. Потом подписки technet закрыли, соответственно пошли немного другим путём.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3657
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

Олег Тиньков в одном из своих интервью сказал

какая глупая по содержанию статья, которая (еще и к тому же) в середине, хоть чуть чуть но ругает россию.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
02.06.2015 04:13
Поинтересуйтесь, что собой представляет истинная таблица химических элементов Менделеева

Изображение

V.G. писал(а):
02.06.2015 04:13
и сравните её с тем огрызком, который преподают в школах и вузах всего мира.

https://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table#Overview
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
02.06.2015 04:13
Bizdelnick, тема весьма сложная и обширная. В парадоксах вихревой трубы и геофизика и астрофизика и процесс возникновения Вселенной. Вот ссылки, возможно, там вы найдете что-то для себя полезное:

Гуцол А. Эффект Ранка http://vihrestruktura.3dn.ru/load/1-1-0-33

Потапов Ю. Энергия вращения http://www.vixri.com/?p=116

Страничка Евгения Арсеньева http://evg-ars.narod.ru/

Статью по первой ссылке прочитал (по диагонали, конечно). Для себя лично полезного не узрел, а в целом — хоть я и далёк от аэродинамики, всё же могу опредилить, что это она, родимая, в чистом виде, а никакая не квантовая механика или тем более астрофизика.
По второй ссылке уже аннотация не мотивирует к прочтению. Подобную шизофазию я иногда почитываю, конечно, для расширения кругозора, но дозированно. Есть вещи куда более интересные и при этом более научные, чем фантастические.
По третьей ссылке — информационный шум, в котором отличить достоверные факты от бреда не представляется возможным. Очень похоже на Ваши сообщения в этой теме, кстати. Такое предпочитаю полностью игнорировать.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Для того, чтобы сформировать цвет пикселя на экране монитора компьютера используют три цветовые точки RGB (так называемая модель цветосложения). Изменяя яркость точек в определённых пределах и сочетаниях, получают практически любой цвет.
«Пиксель» зрительной системы также состоит из трёх рецепторов (светочувствительных клеток) RGB. Эти буквенные обозначения в некоторой мере условны, но используются, как правило, для простоты восприятия.
Рецептор R в большей мере откликается на красный свет. Но также реагирует и на синий и на зеленый, только в меньшей степени. То же самое относится и к рецепторам G и B соответственно. Это очень важный момент: реакция каждого цветного рецептора всегда состоит из трёх составляющих, совокупность которых и является ответом R, G или B на световое воздействие монитора.
Если цвет компьютерного пикселя можно отобразить в виде яркостного кода (например - 0,100,200), то реакцию (именно реакцию, а не цветовое ощущение) зрительного «пикселя» в виде интенсивностей откликов на каждый цвет - Rgb,rGb,rgB (в приведённой формуле не учитываются величины реакций в цифровом представлении).
И уже это сочетание кодируется и «отправляется» в библиотеку цветов для идентификации ответа цветовых точек с каким-либо цветом из базы цветов библиотеки.


Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Hephaestus, встретил в сети информацию, где говорится (по словам одного из топ - менеджеров Windows), что Windows 10 больше не будет обновляться до новых версий. По слухам будет создан облачный сервис по обслуживанию этой ОС. Получается, сначала бесплатные ОС 10 будут установлены на компьютеры пользователей, а потом их поставят перед фактом подписки на сервис, т.е. исправления ошибок Майкрософта за деньги пользователей. Как вам видится, возможен такой сюжет развития событий?
P.S. «Не важно, как вы напишите код. Главное, как вы будете его обновлять!»
(Из «Десяти заповедей проприетарного программирования»).

azsx, статья действительно глупая, но в ней есть и полезная информация. Хорошее правило: выделять в первую очередь полезное и не обращать внимание на то, что раздражает (Отрицательные эмоции – информационный мусор).

Bizdelnick, Козырева, в своё время, родная Академия наук объявила сумасшедшим за открытие вулканической деятельности на Луне. Через несколько лет американцы повторили открытие и наградили его золотой медалью за это сумасшествие.
Выражения типа «подобную шизофазию я иногда почитываю, конечно, для расширения кругозора» ещё никого не возвеличили. Если эта тема информационный шум, её просто надо игнорировать. Я телевизор не смотрю (совсем), для меня - это информационный шум.





Цитата из статьи «Цветок Менделеева»:
«Имя Менделеева в истории мировой науки связано с одним из величайших открытий в области естествознания, однако работы ученого по открытию и разработке Периодического закона составляют лишь небольшую часть его творческого наследия. Гений Менделеева прикасался к самым различным областям знаний, оставив в каждой из них основательные и оригинальные труды, будь то физика, химия, метеорология, метрология, различные направления техники (кораблестроение, воздухоплавание, пороходелие), отрасли развивающейся отечественной промышленности и сельского хозяйства (нефтяная и химическая, каменноугольная и металлургическая и др.), экономика, просвещение, философия, социология. Менделеев, безусловно может рассматриваться как один из последних ученых-энциклопедистов, по широте своих интересов и колоссальному количеству сделанного приближающийся к универсальным гениям эпохи Возрождения».
Общепринятое мнение, что в обозримой истории человечества жили всего два человека, которым не было в ней равных – это Леонардо да Винчи и Николо Тесла. Менделееву почему- то в их компании места не нашлось. А он ещё и ко всему изложенному шил замечательные чемоданы, которые дарил своим друзьям. Друзья были довольны. Да и «сорокоградусная водка Менделеева» - до сих пор большая загадка для химиков.
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
06.06.2015 04:16
Цитата из статьи «Цветок Менделеева»

Таки всё-таки можно поподробнее про «огрызок»?

V.G. писал(а):
06.06.2015 04:16
Да и «сорокоградусная водка Менделеева» - до сих пор большая загадка для химиков.

Дурацкая привычка называть всё подряд «загадками». Теперь рассказывайте, и в чём здесь загадка. Вы не на пьянке, где принято такие вещи говорить с многозначительным видом и ничего не пояснять.

Про Козырева не комментирую, извините. Степень научности я оцениваю не по содержанию, а по подаче материала. Впрочем, вполне допускаю, что аннотация может не соответствовать содержанию книги.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3657
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

статья действительно глупая, но в ней есть и полезная информация.

в глупой по содержанию статье я ничего полезного не нашел.
Windows 10 больше не будет обновляться до новых версий. По слухам будет создан облачный сервис по обслуживанию этой ОС.

а потом их поставят перед фактом подписки на сервис, т.е. исправления ошибок Майкрософта за деньги пользователей.

1. совершенное не понимание что майкрософт понимает под облачными сервисами. 2. Колосальное колличество софт компаний именно имеют подписки. 3. всё кругом бабушка надвое сказала, посмотрим чо на вин 10 скажет китайское правительство.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

В компьютере процессор оперирует данными в виде фиксированных (дискретных) значений: «ноль» и «один». Используя их сочетания решаются все возможные задачи – это так называемая двоичная ( или цифровая) логика.
Информационная система человека работает принципиально иначе. Понятие «цифровое» к человеку можно использовать лишь условно, его информационная система не оперирует двоичным кодом. Хотя среди нейробиологов распространено мнение, что нервные импульсы (потенциалы действия) передаются именно по принципу двоичного кода: всё или ничего.
Любые рецепторы чувственных систем человека реагируют не на какие-либо постоянные (неизменные) внешние воздействия, а на их изменения или, выражаясь языком математики, приращения. Проиллюстрировать этот принцип можно достаточно простым опытом. Если насыпать на стол мелкий гравий (или нечто подобное) и подвигать по ему ладонью, то даже не глядя на то, что находится на столе, любой почувствует его фактуру и скорее всего сможет описать, что он из себя представляет. Если ладонь некоторое время будет лежать неподвижно, то любые тактильные ощущения исчезнут (наступит то, что называют чувственной адаптацией). И уже невозможно будет определить, что находиться под ладонью. Чтобы вернуть чувственность её придётся немного сдвинуть. О феномене адаптации чувственных систем можно прочесть в книге Грегори «Разумный глаз».
Информационная система человека – это динамическая система, которая оперирует не фиксированными значениями событий, а изменениями в этих событиях. Если нет изменений в окружающей среде, а вернее в информации поступающей от этой среды, то нет и чувственного восприятия.
Даже если мы смотрим на неподвижный предмет его «отпечаток» перемещается по сетчатке за счёт неконтролируемых движений глаз (зрительного тремора и саккад).
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

yoshakar
Сообщения: 259
ОС: Debian Stretch

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение yoshakar »

V.G. писал(а):
02.06.2015 04:13
Кто знает, в чём подвох, поделитесь.
Подвоха нет. M$ сильно заинтересованы в обновлении и унификации платформы, потому готова пойти на многое, чтобы как можно больше пользователей всевозможных Windows перешли на Windows 10.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

azsx, в интервью с Тиньковым я нашёл для себя полезным опыт организации собственного дела в России. Характер Тинькова, его внутренний мир и взгляды на мир и Россию - вопрос отдельный. Если у вас есть «неглупая» информация, как можно в России зарабатывать деньги на развитие свободных программ, поделитесь. Как видится, Тиньков не единственный предприниматель умеющий организовать свой бизнес. Непонятно ваше замечание «чо на вин 10 скажет китайское правительство». Китайское правительство – апологеты в области программирования?!! Что масштабного создали в Китае, хотя бы на уровне Майкрософт, кроме национального китайского файервола?

Bizdelnick, об истинной таблице химических элементов пока два слова, в дальнейшем подробнее. Цитата из статьи «Периодическая система химических элементов Дмитрия Ивановича Менделеева (1.03(17.02)1869 г.)».
«Периодическая система является графическим выражением периодического закона, отражающего изменения физико-химических свойств элементов с изменением заряда ядра Z и числа электронов на внешнем электронном уровне. На сегодняшний день предложено около четырех сот вариантов графических изображений системы, в виде таблиц, геометрических фигур, аналитических кривых, графиков и диаграмм, наиболее известны короткая, длинная, ступенчатая и другие формы».
Если глобус растягивать на плоскости, то неизменно появятся искажения, при этом размер этих искажений – функция диаметра. То же можно сказать и про химическую таблицу. Нарушаются логические взаимосвязи и между отдельными элементами и между их группами. И архиважный вопрос: «А существует ли универсальная периодическая система химических элементов?». На заре развития программ по искусственному интеллекту учёные и программисты пытались создать универсальную программу, имитирующую поведение человека. Со временем эйфория прошла и пришло понимание, что это архисложная задача, а, возможно, и нерешаемая. И тогда появились узкоспециализированные профессиональные системы: экспертные программы, машинные переводчики, системы распознавания текстов, системы идентификации образов, пикемоны и т.д.

Менделеев много занимался исследованием спиртовых растворов и даже написал монографию на эту тему и сконструировал прибор для измерения плотностей таких растворов (пикнометр Менделеева).
История «сорокоградусной водки» (Кто жил в советское время помнит, что тогда на бутылках с водкой ставили значок «сорок градусов». Затем одумались и начали писать «алкоголь 40% объёма) началась с лёгкой руки одного проходимца, называвшего себя другом Менделеева. Он рассказывал, что Дмитрий Иванович в дружеской беседе с ним поделился секретом своего открытия, что спиртовой раствор, состоящий из 40 частей спирта и 60 частей воды, наиболее благотворно действует на человека и физиологию его тела.
Человеческий организм вырабатывает внутренний (животный) алкоголь и этот алкоголь не является результатом «брожения» грибов. Этот животный алкоголь участвует в ряде важнейших биохимических процессов.
Менделеевым был получен алкоголь, который по своему химизму был наиболее близок к животному алкоголю. Его использование в фармакологии могло бы стать своеобразной революцией в иммунологии. Но как учёный и человек трезвомыслящий Менделеев понимал, что использование такого алкоголя вне медицины может привести к общероссийской катастрофе. Ввиду того, что такой алкоголь не отторгается организмом, случаи передозировки со смертельными исходами (в лучшем варианте) стали бы повсеместным явлением.
Так называемая «сорокоградусная водка» не имеет ничего общего с изобретением Менделеева и утверждения, что в умеренных дозах такой алкоголь полезен – не более, чем маркетинговый миф. На youtube есть фильм «Без обмана. Новая правда о водке».
Что до загадочности нашего мира, цитата из книги Николаева Г. «Тайны электромагнетизма»:
«Однако за длительный период овладения человечеством законов электромагнетизма, в электродинамике накопилось огромное количество различных каких-то необъяснимых, странных, парадоксальных электромагнитных явлений, многим из которых даже дано уже собственное название – парадокс униполярной индукции, секреты униполярного двигателя, парадокс трансформатора, парадокс Геринга, парадоксы рельстронных двигателей и т.д. и т.п».
Им также написана книга «Современная электродинамика и причины её парадоксальности. Экспериментальные парадоксы электродинамики». В книге приведены описания сорока парадоксальных, на взгляд Николаева, электродинамических эксперимента. Возможно, у вас есть своё видение их непарадоксальности.
Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G.
Нет никакой необходимости копипастить мне в ответ то, что я и так знаю, непременно приплетая что-то из совершенно другой области. Я задал конкретные вопросы, а Вы в ответ пишете рассуждения «если сову натянуть на глобус».
Итак, вопросы, на которые я хочу получить ответ (их список может расти и дальше):
Какое отношение имеет эффект Ранка к квантовой механике?
Почему современная периодическая таблица химических элементов — «огрызок», и что представляет собой «истинная таблица Менделеева»?
В чём загадочность «сорокаградусной водки Менделеева» для современных химиков, тем более что, как следует из Вашего предыдущего сообщения, она к Менделееву отношения не имеет?
Чем отличается «животный алкоголь» по своему так называемому «химизму» (кстати, что это?) от того, что вырабатывается грибами, если и то, и другое представляет собой этанол (не имеющий даже оптических изомеров, если Вы вдруг не в курсе).

P. S. Последний вопрос, на засыпку. О чём вообще эта тема?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7268
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение alv »

Bizdelnick писал(а):
10.06.2015 08:22
Последний вопрос, на засыпку. О чём вообще эта тема?

Как и положено - тема плавно переходит на водку. Пора уже и про баб-с начать - дабы поддержать традиции форума.
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3657
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

Если у вас есть «неглупая» информация, как можно в России зарабатывать деньги на развитие свободных программ, поделитесь

по моему мнению - никак. Нужны спонсоры, которые преследуя, заранее созданные правительством, интересы будут спонсировать компьютерщиков.
Непонятно ваше замечание «чо на вин 10 скажет китайское правительство»

китайское правительство отказалось переходить на вин 8, так как 1. нет объективных причин; 2. им не нравится тотальная слежка с 8 винды.
Что масштабного создали в Китае

1,5 млрд китайцев. В индии кстати также могут начать войну с майрософт в любой момент. Вы боитесь подписки на обновления, а будут ли пользователи винды подписываться на них? Не стоит боятся раньше времени.
зы
вы наверное просто не в курсе, что у майков беда, начиная с виста одни провалы. Чуть чуть семерка конкурирует с вин хр, а всё остальное - всё мимо.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение eddy »

Что за дурацкая сказка про "животный алкоголь"?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Сканер физических границ зрительной системы работает аналогично контроллеру клавиатуры компьютера, который «опрашивает» каждую клавишу на предмет её нажатия. Принципиальная разница в том, что контроллер опрашивает все клавиши поочерёдно. В сетчатке содержится несколько миллионов цветовых рецепторов, поэтому поочерёдное опрашивание каждого из них весьма тормозило бы процесс восприятия. Сканирование происходит избирательно по определённому алгоритму. Необходимо заметить, что зрительная система человека в большей степени система векторная, нежели растровая. Хотя используются оба алгоритма «работы с графикой». Для того, чтобы ощутить цвет объекта определяются только границы цвета, а далее происходит процесс аналогичный опции «заливки» в графических редакторах. Эффективно и рационально. То же самое и в отношении физических границ. Определяются промежуточные точки, которые затем коррелируют между собой.
Если спросить физика: «Можно ли сделать пиксель на экране монитора бесцветным?», он ответит, что однозначно нет. Что это запрещают законы физики. Для биофизика это не однозначно. Эффект «отсутствия черного» - процесс биофизический. И зависит он от работы определённых опций зрительной системы.
Вопрос можно сформулировать иначе: «Можно ли симулировать наличие физических границ у изображений на мониторе, используя некоторые механизмы зрительного восприятия?»

На сайте matri-x.ru наткнулся на статью Андрея Стадника «Партнеры в стартапе. Как не утонуть с камнем глупости на шее». Статья не бесспорная, но в ней есть полезные мысли. Полезные мысли в двух словах:
«Инвесторам нравятся только два слова - "прозрачность" и "контроль". Поэтому им особенно не нравятся мутные и неуравновешенные типы, не способные в двух словах объяснить, куда деньги идут, и откуда они приходят, но сулящие миллионные прибыли.

Каждый потенциальный инвестор первым делом интересуется тем, кто будет управлять инвестируемым проектом. Финансируются не столько проекты, сколько люди, способные эти проекты поднять и реализовать именно так, как это написано у них в бизнес-плане.
И даже если прогнозы не выдерживаются (к примеру, кто в 2007г. мог предположить кризис 2008-го?), то самым важным фактором для инвестора есть способность управленческой команды контролировать общую ситуацию и корректировать тактику действий в формате, при котором проект может остаться на плаву».


Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
13.06.2015 04:17
Сканер физических границ зрительной системы работает аналогично контроллеру клавиатуры компьютера, который «опрашивает» каждую клавишу на предмет её нажатия. Принципиальная разница в том, что контроллер опрашивает все клавиши поочерёдно. В сетчатке содержится несколько миллионов цветовых рецепторов, поэтому поочерёдное опрашивание каждого из них весьма тормозило бы процесс восприятия.

Кто же и каким образом «опрашивает» рецепторы сетчатки? Моих познаний о физиологии нервной системы не хватает, чтобы припомнить такой механизм.

V.G. писал(а):
13.06.2015 04:17
зрительная система человека в большей степени система векторная, нежели растровая

Для зрательной системы в целом это категорически неверно. Если говорить о зрительном анализаторе, то он переводит изображение из растрового представления в другое, но назвать его «векторным» у меня бы язык не повернулся.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

eddy, Алкоголь http://www.astra-systems.net/free/508.php

«Если вы не в курсе, то даже организм ребенка вырабатывает алкоголь, который называется "эндогенным", т.е внутренним.
Далеко не все знают, что даже абсолютно непьющие люди имеют в составе крови алкоголь.
Не удивляйтесь, организм любого человека, включая детей, вырабатывает внутренний алкоголь, который называется эндогенным, т.е внутренним.
Причем, алкоголь в крови присутствует постоянно, просто его дозы малы.

В состоянии депрессии, при стрессах содержание внутреннего алкоголя в крови резко падает, а в состоянии радости, эйфории - резко возрастает».
Я называю внутренний алкоголь «животным» в отличие от «растительного», получаемого в результате брожения. У растений эндогенного алкоголя нет. Другие цитаты:
«Эндогенный алкоголь не зависит от гендерных различий. Он вырабатывается как у мужчин, так и у женщин. Он необходим организму, так как является источником энергии, помогает в борьбе с последствиями стрессовых ситуаций, сопутствует адаптации. Это легко доказать тем, что его уровень резко сокращается после сильных потрясений, к примеру травм, автокатастроф, аварий. Меньше становиться его в связи с переохлаждением и перенесенными физическими нагрузками. Наоборот, при получении позитивных эмоций, уровень эндогенного алкоголя в крови увеличивается».
«Сперва перейдем к определению термина. Эндогенный алкоголь – это алкоголь, который образуется непосредственно в клетках нашего организма. Именно в тех из них, которые содержат алкогольдегидрогеназу. Она присутствует практически во всех клетках, но особенная концентрация наблюдается в печени.
Также есть такой вид алкоголя, который эндогенным можно назвать лишь условно».

alv, может показаться необычным вопрос о сорокоградусной водке на первый взгляд. Но он имеет непосредственное отношение к информационной системе человека, как и всё в этой теме. В теме нет бесполезной информации.
Bizdelnick, если вы решили в двух словах познать то, на что Менделееву понадобилась значительная часть жизни, то это задача нерешаемая. Отвечу на все ваши вопросы, будьте терпеливы.
Сорокоградусную водку (без кавычек) изобрёл действительно Менделеев. Он же её так и назвал. Из названия явствует, что это не сорокапроцентный раствор спирта. Свою работу Менделеев не опубликовал по причине о которой я писал.
Статья «Туман над магнитным полем» имеет отношение к эффекту Ранка:
http://matri-x.ru/energy/unipolar.shtml
azsx, Рахмет за информацию про Китай и Индию, не знал. Действительно, во многом программерском я не в курсе. С вашим мнением «никак» не согласен.
P.S. Между «иметь информацию» и «знать» - эоны лет (Мысль пришедшая «ниоткуда»).


Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение eddy »

V.G., я знаю, что у всех животных есть "самостоятельно вырабатываемый" этанол. Я спрашивал, чем этот этанол отличается от "обычного"! Бред же полный!!!

Хватит сказкам верить! Менделеев исследовал зависимость объема смеси спирта и воды от их концентраций. И получил экспериментальный вид этой зависимости, который довольно сложный из-за разного количества образующихся гидратов.

Не надо смотреть "рен-тв"!
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

azsx
Сообщения: 3657
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение azsx »

С вашим мнением «никак» не согласен.

ну ясно понятно не согласны, вы ведь поставили важную цель, рассказать как можно выпустить в мир ПО с открытыми кодами и при этом заработать на жену красавицу, пару любовниц, несколько домов в разных частях света и маленький самолет.
зы
не думайте, что я шучу, некоторые ведущие менеджеры софт фирм, пропагандирующие закртытый код и патентные войны именно так и живут.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G.
Во-первых, большая часть «эндогенного» алкоголя вырабатывается не организмом человека, а микрофлорой кишечника и, соответственно, имеет вовсе не животное происхождение. Во-вторых, механизмы образования этанола (в крайне малых количествах, и практически сразу же перерабатываемого) непосредственно в клетках человека плохо изучены, и никаких оснований утверждать, что аналогичные процессы не протекают в клетках растений, нет. Более того, поскольку у растений присутствуют алкогольдегидрогеназы, видимо, этанол должен образовываться и у них.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

Филиппов П. Биохимия зрительного рецептора
«Две ее (сетчатки) характерные черты: а) уже упоминавшееся наличие не только вертикальных, но и горизонтальных связей между нейронами; б) превышение числа нейронов первого порядка (фоторецепторов) над числом нейронов второго порядка (биполяров), которых, в свою очередь, больше, чем нейронов третьего порядка (ганглиозных клеток), создают основу для суммации афферентных импульсов, посылаемых фоторецепторами, перед тем как ганглиозные клетки передадут информацию по зрительному нерву в мозг».

Цветовые рецепторы R,G,B формируют электрический отклик на световое воздействие пикселя монитора. Эти отклики затем обрабатываются ганглиозной клеткой и уже она генерирует код, который в дальнейшем и определяет цветовое ощущение.
Отсюда задача: «вынудить» ганглиозную клетку сгенерировать «дефектный» код, который не может быть идентифицирован ни с одним кодом из библиотеки цветов. При этом необходимо учитывать, что единственный параметр, которым оперирует видеоконтроллер – это уровень напряжений, подаваемых на электроды цветовых точек пикселя. Есть единственный фактор, который можно использовать для решения этой задачи. Я уже писал, что информационная система человека оперирует не фиксированными значениями данных «0» или «1», подобно процессору компьютера, а их приращениями. Иначе, изменениями во времени.
С помощью видеоконтроллера можно симулировать такой режим работы информационной системы человека, но с небольшими отклонениями.
И прежде, чем продолжить необходимо определиться с двумя базовыми понятиями, существующими в электротехнике. Для человека, как электрической машины они основа жизни. Об этом в следующих сообщениях.

Bizdelnick, я уже писал, что информационная система человека настолько сложна, что никакая её реализация в «железе» невозможна. Ещё из Филиппова:

«Таким образом, нервный слой сетчатки образован нейронами следующих типов: по вертикали – это фоторецепторы (палочки и колбочки), биполяры и ганглиозные клетки, по горизонтали - горизонтальные и амакриновые клетки. Из них фоторецепторы снабжены только аксонами, амакриновые клетки аксонов не имеют, но у них есть дендриты. Биполярные, ганглиозные и горизонтальные клетки обладают нервными отростками обоих типов причем дендриты горизонтальных клеток образуют синапсы с колбочками, а их аксоны – с палочками.
Однако эта относительно простая картина осложняется еще и тем, что в пределах одного типа клеточные элементы тоже могут быть гетерогенными.
Так, существуют три варианта колбочек, которые не различаются морфологически, но содержат один из трех зрительных пигментов цветного зрения с разными максимумами поглощения, и, следовательно, могут быть различены микроспектрофотометрически. Биполярные клетки подразделяются в зависимости от того, с какими фоторецепторами – палочками или колбочками – они образуют синапсы; в свою очередь, популяция колбочковых биполяров тоже гетерогенна. Два типа горизонтальных клеток, неотличимые морфологически, дифференцированы по функции: одни гиперполяризуются в ответ на освещение, другие – гиперполяризуются или деполяризуются в зависимости от длины волны возбуждающего света. Наконец, ганглиозные клетки классифицируются по характеру их дендритного древа, а также в зависимости от того, обслуживают ли они палочки, колбочки или контролируют реакцию зрачка на свет.
Говоря о нейронах сетчатки, нельзя не сказать, что в ней помимо обычных синапсов присутствуют также своеобразные лентовидные синапсы, для которых характерно наличие так называемой синаптической ленты - стержнеобразной структуры, ось которой перпендикулярна синаптической мембране; по обе стороны ленты расположены синаптические пузырьки…
… На самом деле, ситуация еще запутанней, т.к. на одном синаптическом окончании колбочкового аксона локализовано сразу несколько сложных лентовидных синапсов.
Даже схематичное описание нейронов и межнейронных связей в сетчатке дает представление о степени сложности этой системы».

Поэтому использование компьютерных терминов не всегда позволяет точно передать суть процессов, происходящих в этой информационной системе. Но позволяет создать образ, пусть и грубый в некоторой степени. Других терминов пока нет. Простой пример:

Одно из технических «белых пятен» в нейробиологии – вопрос, каким образом потенциал действия движется только в одном направлении по аксону. Другими словами, что определяет направление его движения. Несколько лет назад американскими учёными был разработан новый способ фотографирования микрообъектов (в русскоязычной сети об этом была короткая заметка). Оказалось, что цитоскелет аксона состоит из колец соединенных перемычками (спейсерами). По существу – это биологическая пружина. Напрашивается простое техническое решение, что бегущая волна в этой пружине и определяет передачу информации от нейрона к нейрону. А если добавить к этой волне ещё и пьезоэлектрический эффект, то значительно упрощается механизм формирования потенциалов действия. Но появляется масса других вопросов: источник этой бегущей волны, механизмы её возникновения … Проблема в том, что коммерческая наука (и не только) – это «жреческая» наука. То, что можно найти в сети – всего лишь «вершина айсберга». Когда начался бум с секвенированием (расшифровкой) ДНК тут же появились коммерческие предложения по продаже результатов этого секвенирования. Появились лаборатории специализирующиеся именно на этом виде бизнеса. И так во всём.

Буду каждый вопрос рассматривать с нескольких сторон: биологической, технической, информационной, социальной… Но, конечно, не в одном сообщении.
И если хотите понять, где квантовая физика в трубе Ранка, поинтересуйтесь физикой солнечных пятен. (Пятна на Солнце. Удар по философии Аристотеля. ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ИДЕЙ)

P.S. Общепринятое в нейробиологии суждение, что физиология человека определяет информационные процессы протекающие в его организме. Всё принципиально иначе. Физиологические процессы – отражение процессов информационных.

Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18638
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение Bizdelnick »

V.G. писал(а):
18.06.2015 04:17
Цветовые рецепторы R,G,B формируют электрический отклик на световое воздействие пикселя монитора. Эти отклики затем обрабатываются ганглиозной клеткой и уже она генерирует код, который в дальнейшем и определяет цветовое ощущение.
Отсюда задача: «вынудить» ганглиозную клетку сгенерировать «дефектный» код, который не может быть идентифицирован ни с одним кодом из библиотеки цветов.

Во-первых, задача явно не отсюда. Задача обычно из какой-то цели. Что же это за цель, интересно?
Во-вторых, как Вы себе представляете этот «код»? Это просто последовательность импульсов, для которой единственный варьирующийся параметр — частота. Механизм слишком тупой, чтобы быть обманутым. И в принципе у отдельно взятой ганглиозной клетки нет информации о конкретном цвете, она получается только путём обработки сигналов от ганглиозных клеток разного типа.

V.G. писал(а):
18.06.2015 04:17
Bizdelnick, я уже писал, что информационная система человека настолько сложна, что никакая её реализация в «железе» невозможна.

Спасибо, что Вы это написали ещё раз. Но я спрашивал о другом, а именно — где Вы нашли какие-то структуры, выполняющие «опрос» рецепторов? Любые рецепторы, не только зрительные, генерируют импульсы самостоятельно, не дожидаясь каких бы то ни было «запросов».

V.G. писал(а):
18.06.2015 04:17
Поэтому использование компьютерных терминов не всегда позволяет точно передать суть процессов, происходящих в этой информационной системе. Но позволяет создать образ, пусть и грубый в некоторой степени. Других терминов пока нет

Да ладно? А вона у этого самого Филиппова сколько терминов.

V.G. писал(а):
18.06.2015 04:17
Одно из технических «белых пятен» в нейробиологии – вопрос, каким образом потенциал действия движется только в одном направлении по аксону. Другими словами, что определяет направление его движения.

Что за чушь? Если аксон возбудить посередине, потенциал действия будет распространяться в обоих направлениях. Направление определяется только тем, где он возник.

V.G. писал(а):
18.06.2015 04:17
Напрашивается простое техническое решение, что бегущая волна в этой пружине и определяет передачу информации от нейрона к нейрону. А если добавить к этой волне ещё и пьезоэлектрический эффект, то значительно упрощается механизм формирования потенциалов действия.

Блин, где ж Вы такого бреда нахватались-то? Слово «синапс» ни о чём не говорит? Копипастите не задумываясь?

V.G. писал(а):
18.06.2015 04:17
И если хотите понять, где квантовая физика в трубе Ранка, поинтересуйтесь физикой солнечных пятен. (Пятна на Солнце. Удар по философии Аристотеля. ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ИДЕЙ)

И не подумаю. Я уже достаточно времени убил, читая то, что Вы насоветовали. Измором хотите взять? Извольте отвечать на заданные лично Вам вопросы самостоятельно, подкрепляя ответы пруфами. А если не в состоянии, что называется, отвечать за базар, то не порите чушь.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
V.G.
Сообщения: 50
ОС: windows 7

Re: Свободные программы-стартап

Сообщение V.G. »

azsx, эта тема для решения практических вопросов, а не для того, чтобы что-то объявить миру или «поговорить за жизнь». В начале темы есть ссылка на Устав. Считаете нужным добавить туда статью о «женах, любовницах, самолётах и яхтах»? Думаю, что если бы «ваши» топ-менеджеры софтверных компаний тратили заработанные деньги на свободные программы у них не было бы ни яхт, ни самолётов, ни любовнис, ни (возможно даже) жён–красавис.
Каждый вправе тратить свои «кровные» на то, что считает нужным. И осуждать этих топ-менеджеров за то, что они, на чей-то взгляд, живут неправедно, наверное, не стоит. Главное, самому делать правильный выбор, даже в отсутствие «кровных».

eddy, есть витамины природного происхождения и есть синтезированные человеком. По своему химизму (воздействию на организм человека) они отличаются кардинально. Хотя химическая формула и у природных и у искусственных идентична. То же и в отношении этанола. При идентичности химической формулы химизм этанолов может быть различным. И этому есть причина. Поинтересуйтесь феноменом связанной воды в биологии. В ней причина обозначенных явлений.
Телевизор не смотрю совсем (и рен-тв также). Но имею коллекцию документальных сериалов и программ. Если у вас есть полезные ссылки на то, что стоит смотреть, поделитесь.
И eddy, выражение «бред же полный» - слабый аргумент в представлении собственных убеждений. На открытие вулканической деятельности на Луне (считавшейся мёртвой планетой) наши «академики» говорили то же самое. И открытие Галилеем гор и кратеров на той же Луне (считавшейся идеально гладким шаром) европейская «наука» встретила идентично…


Несколько лет назад в Казахстане и России озаботились поиском национальной идеи.
В Казахстане этот поиск плавно перешёл на государственный уровень и стал государственной стратегией во внутренней политике.
Чем закончился ( и закончился ли?) поиск национальной идеи в России, не знаю. Но фундаментальный труд из семи томов в, примерно, 4500 страниц «Национальная идея России» свет увидел.
Рассуждения о национальных ОС (казахстанской, российской, белорусской…) чем-то напоминают поиск такой национальной идеи.


Не были мы ни в каких Гуглах. Нас и здесь неплохо кормят!
(Из "Манифеста Свободного программиста")
Спасибо сказали: