"Пиратский" контент на сайте (Кто за него отвечат? Администратор или разместивший этот контент?)

[Morov]

Всем привет!

есть большое желание сделать ресурс с оупен-сорсным наполнением - не компьютерного характера. В процессе обдумывания сей идеи возник такой вопрос: если юзер размещает на ресурсе определенный контент, про который он говорит, что он свободный, не "пиратский" или при размещении этого контента соглашается с определенным условием в спец. соглашении - "не размещать чужой, защищенный копирайтом" контент, но впоследствии оказывается, что он разместил голимую пиратчину, кто в данном случае несет ответственность за нарушение авторских прав?

и как обезопасить себя от подобных случаев? может быть, есть какие-то механизмы, уже работающие, например, на тех же файлообменниках - ведь там же нелегальщины куча лежит от пользователей....

вот, например, пункт из пользовательского соглашения ifolder

" На сервере ifolder.ru запрещено размещать материалы, противоречащие законодательству РФ; объекты интеллектуальной собственности, копирование которых запрещено владельцами оригинала; вредоносные программы. Такие файлы будут удалены без предупреждения."

но ведь общеизвестно, что нелегального контента там просто куча и он не сразу удаляется, если вообще удаляется...

[csx]

ИМХО ответ простой:
"Всем по..."

[sensei]

ИМХО ответ простой:
"Всем по..."

Ага

[Grishkin]

Всё о чем специально просит правообладатель, с обменников стирается. А остальное они просто типа не замечают.

[Morov]

Всё о чем специально просит правообладатель, с обменников стирается. А остальное они просто типа не замечают.

вместо того, чтобы просто попросить, он может и иск предъявить, тем более, в рамках нынешней антипиратской охоты на ведьм... я не рапидшара, чтобы откупиться ибо "пох" имеет подлую особенность иногда оборачиваться нехорошими последствиями.

[drink]

Мне кажется, как у нас повелось, отвечать будет "стрелочник", никаким боком к этой проблеме не причастный типа Поносова.

[ddc]

кто в данном случае несет ответственность за нарушение авторских прав?

Владелец ресурса несёт ответственность. А соглашения с запретами пиратки могу помочь, если с Вас взыскали. Тогда Вы сможете предъявить регрессный иск к человеку, разместившему материал. Если найдёте.

[The VarMaster]

Сталкивался с той же проблемой, когда создавал ресурс по Symbian OS. Через некоторое время он мне надоел, я оставил наместников (модераторов, супермодераторов и админа) и смылсо на другие проекты. В итоге, через два года обнаружил, что ресурс представляет собой громадную свалку вареза разных производителей. Весьма вовремя, кстати.
Способов защиты не существует в данное время. А у Вас есть еще так же возможность столкнуться с другой проблемой: кто-нибудь повесит материал, как свободно распростроняемый, потом его кто-то скачает, использует в своем свободном проекте. Обнаружит, что материальчик на деле копирайченый и вкатает иск Вам.

[wi:]

Ну а почему тогда не обанкротились все файловые хранилища типа депозитфайлс, рапидшаре и т.п.? Получается всем все же пофигу?

[MadDog]

Ну а почему тогда не обанкротились все файловые хранилища типа депозитфайлс, рапидшаре и т.п.?

Насколько мне известно, но на Рапиде если обнаруживается варез (стукнул кто-то или ещё как), то он практически сразу удаляется. Помню историю с ФайнРидером, буквально через час после опубликования, архив удалялся.

[wi:]

Не знал. Полезное замечание.
Только сколько же всего подобного лежит? Думаю, все же файлридер там в туче копий заложен...

[Skladnoy]

Насколько мне известно, но на Рапиде если обнаруживается варез (стукнул кто-то или ещё как), то он практически сразу удаляется. Помню историю с ФайнРидером, буквально через час после опубликования, архив удалялся.

Кстати, наверное именно поэтому варез на рапидшару выкладывают в запароленых рарах. Чтобы посмотреть что же это такое не могли

[MadDog]

Кстати, наверное именно поэтому варез на рапидшару выкладывают в запароленых рарах. Чтобы посмотреть что же это такое не могли

Не поэтому, хотя и логично. Причина проста: чтобы собрать архив из нескольких кусков, надо знать пароль. Чтобы узнать пароль, надо зарегистрироваться на том сайте, где их (ссылки) опубликовали.

[Skladnoy]

Далеко не всегда и не везде требуют регистрации.

[Pirren]

У меня знакомый на одном бесплатном хостинге решил поразмещать открытые книжечки, так ему с левого пользователя mail.ru угрозы посыпались, причем кто -- неясно..

[Mellon]

обезопасить себя лично, довольно просто: подставить в качестве формального владельца какого-нить анонимуса.
обезопасить проект сложнее...

[Bismark]

Чтобы обезопасить себя надо регить домен на какую-нибудь престарелую бабушку, ей то за пиратский софт точно ничего не будет.

[MadDog]

ей то за пиратский софт точно ничего не будет.

Как вы ошибаетесь тыц

[cdrw]

ей то за пиратский софт точно ничего не будет.

Как вы ошибаетесь тыц

Жаль дедушку, выручал кого-то. Я поражаюсь цинизму журналистов. Написать, что 77-летний старик - пират?
Интересно, он там по ходу дела, не взломал пару счетов в банках?
Это чушь желтопрессая, а не новость.

[Bismark]

Мдее, жаль деда. А вообще можно хостить сайт где-нибдуь в арабских странах или в китае, там не будет проблем. и в этом случае отвественности никто не несет.