"rescue" раздел жесткого диска

[Pirren]

Слышал, что какая-то западная компания по-типу делла собирается выпускать жесткие диски уже сразу с отведенным разделом "rescue" (который нельзя переформатировать, по-типу "заблокированного") для бэкапов системы (в данном случае ОС Windows Vista). Как вы думаете, можно будет использовать такие жесткие диски под линух с сохранением возможности такого бэкапа?

[ddc]

Pirren, не знаю, что именно слышали Вы, но вот rescue-разделы давно применяются на ноутбуках. Это обычно обычные "спрятанные" разделы, с которых (если что) можно восстановить систему и/или софт. Думаю, единственная польза линуксоидам от этих разделов - свободное место по итогам их удаления.
Вот если Dell действительно запустит rescue-разделы с доступом только на чтение, будет очень обидно. Хотя наверняка это будет EEPROM, который оперативно приспособят любители...

[Santa_Klaus]

Pirren, не знаю, что именно слышали Вы, но вот rescue-разделы давно применяются на ноутбуках. Это обычно обычные "спрятанные" разделы, с которых (если что) можно восстановить систему и/или софт. Думаю, единственная польза линуксоидам от этих разделов - свободное место по итогам их удаления.
Вот если Dell действительно запустит rescue-разделы с доступом только на чтение, будет очень обидно. Хотя наверняка это будет EEPROM, который оперативно приспособят любители...

Приспособят-приспособят, не извольте сомневаться
Я у себя освободил около 3 гиг, снеся rescue-раздел.
Про одновременное существование - вряд ли.

[ddc]

Я у себя освободил около 3 гиг, снеся rescue-раздел.

Я - меньше, хотя тоже приятно. Однако задумался над возможным созданием своего rescue-раздела... Что-нибудь вроде "tar cjpf /dev/hda4 bin boot dev etc lib lib32 lib64 opt root sbin sys System.map usr var" из LiveCD...

[agbr]

че за глупость? зачем делать бекап бинариков, если только вы не слокварщег, или иной, обиженный нормальными пакетными менеджерами?

[ddc]

че за глупость? зачем делать бекап бинариков, если только вы не слокварщег, или иной, обиженный нормальными пакетными менеджерами?

Вежливость не в моде?
Как неплохо видно из строчки "ОС: Gentoo Linux 1.12.8" слева от моего сообщения, я как раз на всю голову обижен нормальным пакетным менеджером.

[Santa_Klaus]

Я - меньше, хотя тоже приятно. Однако задумался над возможным созданием своего rescue-раздела... Что-нибудь вроде "tar cjpf /dev/hda4 bin boot dev etc lib lib32 lib64 opt root sbin sys System.map usr var" из LiveCD...

Было бы прекрасно. Если сделаете, отпишите тогда, хорошо?

[ddc]

Было бы прекрасно. Если сделаете, отпишите тогда, хорошо?

Да я уже делал в менее жёстком варианте - с LiveCD монтировал всё кроме /home в один каталог, /home - в другой. Затарил первый каталог в файл на home, сделал там "sudo fdisk -l > disk_layout", всё отмонтировал и всё кроме /home грохнул? установил на свободное место какую-то экзотику. Когда наигрался, грохнул экзотику, по disk_layout восстановил таблицу разделов, создал файловые системы, примонтировал и растарил всё обратно. Всё работало.
Принципиальных отличий от скидывания тех же тарбола и дампа fdisk -l на отдельный раздел не вижу.

[Santa_Klaus]

Спасибо, приму на вооружение.
Я обычно на ленту кладу все образы. Тоже прекрасно всё работает. Только вот кассеты дорогие.