Обсуживание Opensource
Модератор: Модераторы разделов
Обсуживание Opensource
Подскажите, пожалуйста, я не совсем понимаю
Предположим, я написал прогу и получил GNU лицензию. Могу ли я брать деньги за то, что приду и установлю ее потребителю?
P.S. ответ по типу "а кто тебе мешает" не идет я понимаю, что никто не мешает, но есть ли об этом где-то упоминание в ту или обратную сторону?
Предположим, я написал прогу и получил GNU лицензию. Могу ли я брать деньги за то, что приду и установлю ее потребителю?
P.S. ответ по типу "а кто тебе мешает" не идет я понимаю, что никто не мешает, но есть ли об этом где-то упоминание в ту или обратную сторону?
%s
- Uncle_Theodore
- Сообщения: 3339
- ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64
Re: Обсуживание Opensource
wi: писал(а): ↑07.05.2007 23:02Подскажите, пожалуйста, я не совсем понимаю
Предположим, я написал прогу и получил GNU лицензию. Могу ли я брать деньги за то, что приду и установлю ее потребителю?
P.S. ответ по типу "а кто тебе мешает" не идет я понимаю, что никто не мешает, но есть ли об этом где-то упоминание в ту или обратную сторону?
Можешь. Упоминания нет.
Кстати, авторы программ GNUшную лицензию не получают, а выдают...
Re: Обсуживание Opensource
Спа И еще, я так понимаю, к опенсурсу можно отнести все от макроса, движка сайта и до проги на С, например?
%s
- Uncle_Theodore
- Сообщения: 3339
- ОС: Slackware 12.2, ArchLinux 64
Re: Обсуживание Opensource
Вот текст. http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt
This General Public License applies to most of the Free Software
Foundation's software and to any other program whose authors commit to
using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
the GNU Lesser General Public License instead.) You can apply it to
your programs, too.
Кстати, я был неправ по поводу упоминания "в другую сторону"...
When we speak of free software, we are referring to freedom, not
price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
this service if you wish), that you receive source code or can get it
if you want it, that you can change the software or use pieces of it
in new free programs; and that you know you can do these things.
Можно брать дньги за распространение, поддержку и установку.
Re: Обсуживание Opensource
Да можно.
Но понимаешь
ты не можешь запрещать мне делать тоже самое с твоей прогой.
тоесть я тоже смогу её продаваь и брть деньги за её установку.
единственное что я не смогу сделать это изменить лицензию.
и все модификации твоей проги я так же должен выкладывать под GPL
Но понимаешь
ты не можешь запрещать мне делать тоже самое с твоей прогой.
тоесть я тоже смогу её продаваь и брть деньги за её установку.
единственное что я не смогу сделать это изменить лицензию.
и все модификации твоей проги я так же должен выкладывать под GPL
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.
0xDEFEC8ED
0xDEFEC8ED
Re: Обсуживание Opensource
Ок, а куда заявление писать? Обязательно ехать далеко за море или прям по инету все можно решить?
%s
Re: Обсуживание Opensource
Обычно это пишут прямо в исходных кодах
в заголовки каждого файла в виде коментов
так же можешь добавить README с текстом лицензии
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.
0xDEFEC8ED
0xDEFEC8ED
Re: Обсуживание Opensource
Да, понимаю. Но, с другой сторны, если писать на perle, скажем, то факт того, что ее не будут изменять равен нулю и закрыть исходники ты не можешь (zen далеко не идеальный выход), так не лучше ли поддержать опенсурс?
%s
Re: Обсуживание Opensource
Изменять или не изменять это уже забота тех кто приобрел у тебя эту программу и им же решать нарушать/не нарушать лицензию.
ЗЫ. Факт равен нулю - как ты себе это представляешь?
LightLang Team
Re: Обсуживание Opensource
Когда вы последний раз покупали ПО? Вот по этой причине я и не вижу смысла спрятать от всех продавать за деньги. (но переубедить меня все еще можно )
fact==0 В смысле никто не застрахован.
%s
Re: Обсуживание Opensource
В последний раз пол года назада - Fedora Core 6 на линукцентре. Что-то я не пойму между чем ты сомневаешься сделать выбор - брать деньги за твою прогу или не брать?
LightLang Team
Re: Обсуживание Opensource
Да не, нет тут никаких сомнений по большому счету. Топик завел из интереса к GNU и как с ним работать.
Ну а если савить вопрос, то скорее в сторону открывать код или нет.
Ну а если савить вопрос, то скорее в сторону открывать код или нет.
%s
- Ринальдус
- Сообщения: 293
- Статус: линуксоид-энтузиаст
- ОС: Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
- Контактная информация:
Re: Обсуживание Opensource
В последний раз пол года назада - Fedora Core 6 на линукцентре.
А зачем? Бесплатно скачать с сайта Федоры не судьба?
Сейчас происходит расцвет Линукса, поэтому у меня хорошее настроение! :)
Дневник линуксоида
Новости про Linux
Дневник линуксоида
Новости про Linux
- Ринальдус
- Сообщения: 293
- Статус: линуксоид-энтузиаст
- ОС: Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
- Контактная информация:
Re: Обсуживание Opensource
BlackStar, А у Вас GPRS? Тогда да, не судьба... Я 4.7 Гб скачиваю примерно за 5 часов.
Сейчас происходит расцвет Линукса, поэтому у меня хорошее настроение! :)
Дневник линуксоида
Новости про Linux
Дневник линуксоида
Новости про Linux
Re: Обсуживание Opensource
В то время когда покупал был GPRS, щас все гораздо лучше Один фиг DVD образ не стал бы скачивать.
LightLang Team
Re: Обсуживание Opensource
Вот это жизнь -- так бы жил любой. Один га в час У меня 128 кбит/с...
Тарелочку юзаем или оптоволокно?
%s
Re: Обсуживание Opensource
Здесь любая тема сваливается в оффтоп или только мне такие попадаются?
- Ринальдус
- Сообщения: 293
- Статус: линуксоид-энтузиаст
- ОС: Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
- Контактная информация:
Re: Обсуживание Opensource
Стрим 2 Мбит/c. Пардон, немножко ошибся: я стандартный фильм 700 МБ качаю примерно за полтора часа. А Линукс обычно ставлю качать либо перед уходом на работу, либо на ночь. Прихожу с работы/просыпаюсь - он уже скачанный.
P.S. Все, с моей стороны оффтопа больше не будет.
Сейчас происходит расцвет Линукса, поэтому у меня хорошее настроение! :)
Дневник линуксоида
Новости про Linux
Дневник линуксоида
Новости про Linux
Re: Обсуживание Opensource
Это форум, что подразумевает общение м/д его участниками, мы же не роботы имеющие лишь два варианта ответа: 1. правильный; 2. нет информации.
Позвольте модераторам решать, что есть оффтоп, а что нет.
LightLang Team
Re: Обсуживание Opensource
Для общения на темы, не относящиеся к треду, есть "ЛС". А выискивать среди тонн оффтопа какую-то ценную информацию у меня нет никакого желания.
- eduard_pustobaev
- Сообщения: 2629
- Статус: Ленивец
- ОС: Arch/Debian.
- Контактная информация:
Re: Обсуживание Opensource
Все специально отслеживают темы, в которых вы появляетесь и начинают оффтопить.
В дисгармонии со вселенной.
Re: Обсуживание Opensource
Есть отличное объяснение: Ассоциации-2 . На этом держатся форумы.
И не оффтоп, а продолжение и развитие мысли. Все оффтопы получают статус "закрытых топиков", благодаря действительно работающим модерам, за что им спасибо. К примеру, я вижу 3 выхода из моего поста:
1. Кто-то (может и я) заведет новый топик с темой "Оффтоп -- дозволенные отступления или в шаге от бана"
2. Продолжит тему оффтопов в этом топике и наведет модераторов на мысль о закрытии темы.
3. Продолжит мысль в направлении сабжа.
В любом случае, форум живет на обсуждении проблем.
eduard_pustobaev писал(а): ↑17.05.2007 21:23Все специально отслеживают темы, в которых вы появляетесь и начинают оффтопить.
Сказал как отрезал.
И все же позвольте продолжить топик:
Тогда где приложение о авторах? Любой может выдать работу за свою. Что мне мешает, скажем, скачать сурсы того же КДЕ (для примера) и поменять всех авторов на себя одного. Пересобрать и выложить.
Должно же быть закреплено авторство где-то, кроме как в readme-файле?
%s
- minoru-kun
- Сообщения: 620
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обсуживание Opensource
Вот меня всегда интересовал вопрос, - имеет ли [любое] электронное лицензионное соглашение программы какую-либо реальную самостоятельную юридическую силу? Весьма нелогично, если да: хотя бы, каким образом можно установить и доказать вообще, что пользователь прочитал, понял и принял лицензионное соглашение?... Если же нет - то куда надо идти?
Re: Обсуживание Opensource
minoru-kun писал(а): ↑19.05.2007 12:24Весьма нелогично, если да: хотя бы, каким образом можно установить и доказать вообще, что пользователь прочитал, понял и принял лицензионное соглашение?... Если же нет - то куда надо идти?
Кнопка "Next>" не нажмется, пока он не поставит галочку о том, "что пользователь прочитал, понял и принял лицензионное соглашение". Далее это уже будут проблемы пользователя -- он "подписался".
%s
Re: Обсуживание Opensource
бугага, а
./configure
make
make install
очень даже нажимается
а
rpm -i
и подавно нажимается
jabber: agbr@jabber.ru
против проприетарного ПО в GNU/Linux
против проприетарного ПО в GNU/Linux
- minoru-kun
- Сообщения: 620
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Обсуживание Opensource
Оно-то и ежу понятно. Но вот чем конкретно обеспечивается юридическая сила данного соглашения? Точно так же я могу просто сказать Васе Петечкину, что низачто-низачто никогда-никогда не буду копировать его программу под страхом наказания, но, в случае нарушения, как же он в суде он докажет, что я ему подобное когда-то говорил...
И почему-то мне кажется, что соглашение в электронном варианте носит скорее информационный характер, а вот сама юридическая сила - обеспечивается чем-то другим. Вот только чем... И как...