Модератор: Модераторы разделов
sergeyvp писал(а): ↑21.10.2007 16:48Я раньше сам был похлеще любого Секонда (фильм называется "Человек с бульвара Капуцинов"), так что знаю все болевые точки "Голубого гиганта с пингвинами" (дался вам этот IBM ей богу, я бы на вашем месте google больше ненавидел). И возвращаться на историческую родину я тоже не стану, я же вам говорил что я авантюрист, соберу монатки и поеду в Канаду к сестре
ну в Канаду - так в Канаду...vgabriel писал(а): ↑21.10.2007 17:02
Ну вы потратьте времени денек какньть чтоб с группами разобраться, технет почитайте - там все просто - а времени на внедрении это вам поэкономит.
Я ещё и психологией увлекался, так что могу вам прямо сказать что под словами "на голубом коне" вы имели ввиду именно IBM (может быть просто подсознательно)
что там еще осталось то??? окружают!!!
Наконец до вас дошло что такое бизнес-модель опенсорс
дада, Вы не читали кстати книжку "Алгебра совести"? если психологией занимались? Рекомендую - помогает понять структуру опенсорс сообщества лучше.
vgabriel писал(а): ↑21.10.2007 15:21Uncle_Theodore писал(а): ↑20.10.2007 21:52Ваши псевдонаучные рассуждения -- абсолютный бред. Вы хоть сами это понимаете, болезный Вы наш?
Я вот, проконсультировался с знакомым доктором физики, профессором и все такое - он сказал что все нормально, ход мысли ему понятен и вполне интересен. Поэтому я пожалуй буду ему больше доверять - ну мне так больше нравится... ок?
Любителей применять термодинамику к социологии, а теорию струн -- к починке гитар... Профессора, случаем, не Фоменко звали? Впрочем, тот, кажется, математик... vgabriel писал(а): ↑21.10.2007 16:07sergeyvp писал(а): ↑21.10.2007 15:35А может лучше на более простом языке в подобных темах общаться?
Сюда иногда подрастающее поколение заглядывает, да и взрослые люди вроде меня не так хорошо разбираются в законах физики чтобы адекватно понять образность вашего мышления.
P/S "Будь проще и к тебе потянутся" (с) Сказал кто-то из умных
Ну знаете, где у меня мысль родилась - там я ее и высказал... и потом - чел же говорил, что он математик собственно.
Только это и помогло мне понять, что смысла в Ваших высказываниях -- ноль, а призваны они заболтать собеседника набором умных фраз. Очень действенный прием, кстати. На некоторых прекрасно действует. Ну не может же человек, так быстро тарахтящий про такие умные вещи, нести полную чушь! Uncle_Theodore писал(а): ↑21.10.2007 19:07Да, лапушка.
Да и неинтересны, в общем-то... И хай живе мастдай, как у нас говорят. Вы мне наскучили... Уж извините.vgabriel писал(а): ↑21.10.2007 17:02tolki писал(а): ↑21.10.2007 16:34Идея Линухи как десктопа с терминальным серваком в том что моно нормально лазить в сеть не цепляя вирусов и прочего говна. Безопасность выше. А сервак нужон для работы несовместимых с линухой приложений и экономии на Microsoft Oficce. Нафига там КПК не врублюсь ни как(если я правильно понял Win CE))) Этож не макдональдс где по залу заказы принимают бегают.
Про группы то тут например самая простая сложность в том что когда один пользователь входит в 2 группы для которых на какую то папку действуют противоположные права. Тоесть одну группу в неё пускают а другую нет. При этом пользователь должен входить в обе группы. И таких пользователей 70% А сделать больше 40 груп у меня не получалось ибо винда посылала нафиг, со словами нефиг делать стого груп я в них запуталась. Ну и что ето за грабли? Проблему я потом решил, но ИМХО в самбе это проще.
Ну вы потратьте времени денек какньть чтоб с группами разобраться, технет почитайте - там все просто - а времени на внедрении это вам поэкономит.
А кто вам сказал что у нас 1 сервак в месяц внедряется? Берём мы от 10 до 40 тыс в зависимости от продаваемой функциональности. Обычно около 20. А внедряется он за пару дней, если типовой. Естественно если надо разрабатывать то это долго но для клиента так же по цене ибо потом он становится типовым решением и его моно продавать дольше внедряя за 2 дня, естественно с заточкой под конкретнгго клиента, но для этой заточки и 1 дня хватает.
А вот проект по легализацйии ПО это очень долго. Может на несколько недель растягиваться ибо очень велик там человеческий фактор.
Ну то есть 20К - чтобы просто прокормить одного наемного работника надо 2,5 проекта в месяц. Чтобы делать больше проектов надо уже тратиться на маркетинг. В общем рекомендую Вам посмотреть на win ce терминалы - это позволит Вам удешевить решение, избавиться от линукса = не будет проблем с дописками и переписками = повысите производительность труда. Ну и заработаетеденег чтоб сходить на нормальные курсы по администрированию винды - чтобы проблем с группами уже никогда не было. Параллельно станете партнером, например, кварты - они Вам еще небось и на железо скидку дадут.
А гибкость то системы снизилась,реакция на изменение внешних условий замедлилась.Как ни печально, но к юниксу это тоже относится. Сколько его не совершенствуй... Тем радостней, что opensource начинает уже посерьёзней поглядывать и на решения на основе beos и win и создавать новое вроде menuetos. А микрософту ещё далеко есть куда раздуваться -- железо-то тоже развивается, и это выгодно как тем, так и другим. Одним меньше затрат на оптимизацию кода, другим повышенный спрос в силу завышенных системных требований(при этом бизнес-модель игростроителей мало отличается от M$). Вот если снизятся темпы развития железа у потребителей -- тогда да, микрософту придётся поискать выход, и возможно немало поделиться с железячниками, и заняться оптимизацией...Как не совершенствуй паровоз,в основе паровая машина.
(Upliner @ Oct 29 2007, в 21:55) писал(а):Как ни печально, но к юниксу это тоже относится. Сколько его не совершенствуй...
А микрософту ещё далеко есть куда раздуваться -- железо-то тоже развивается, и это выгодно как тем, так и другим. Одним меньше затрат на оптимизацию кода, другим повышенный спрос в силу завышенных системных требований(при этом бизнес-модель игростроителей мало отличается от M$). Вот если снизятся темпы развития железа у потребителей -- тогда да, микрософту придётся поискать выход, и возможно немало поделиться с железячниками, и заняться оптимизацией...
И всё же, я не совсем понимаю, что ты считаешь паровозом, которому уже недолго осталось совершенствоваться. Ядро Windows NT? Конечно, то, что его разрабатывает одна компания вредит ему, но говорить, что это тупик, и микрософту здесь нужно срочно искать что-то новое не стал бы...не без спорно,но было бы верно на 100% создавай linux одна компания.
И всё же получилось так, что на шоу действительно зарабатывают больше... Да и вообще настоящая экономика мало имеет общего с моралью. Например экономисты доказали, что рабство в США было бы экономически выгодно вплоть со середины 20-го века, когда начало бурно развиваться сельское хозяйство. И борьба с ним велась чисто из моральных соображений, а не из экономических. Также и борьба с проприетарщиной. Сейчас трудно ожидать, что средняя компания, занимающаяся разработкой, внедрением и поддержкой свободного софта будет получать больше, чем такая же средняя компания, разрабатывающая проприетарный софт. И всё же, это не отменяет высокого потенциала свободного софта, который также как и свободный человек, не будучи рабом может например получить хорошее образование и стать великим учёным...Бизнес,если он не шоу,спецэфектов не любит.Успех RHL или Suse+Nowell,какраз в решении конкретных
задач.
