Вопросы по поводу двойного лицензирования Qt

[nrg]

Сам довольно давно пишу под данную платформу и лишь недавно встала проблема написания коммерческих приложений (до этого были небольшие программки и лабораторные). Как я понял из изложения лицензии на оффсайте - для опенсорц проектов куте полностью бесплатный, а вот для коммерческого использования нужно отдавать деньги и весьма немалые... но вот в чём проблема, ведь бывают коммерческие опенсорц приложения или в данной формулировке коммерческий означает, что "можно закрыть код" ? Так как быть с ними, обязательно ли в данном случае покупать лицензию на куте или нет ?

Те же самые вопросы относятся и к чужому опенсорц софту и КДЕ в частности (в данном случае имеются ввиду конкретно бинарные рпм\деб тобишь версии). Если мы, например, ставим свободный КДЕ на каком-либо предприятии в качестве основного DE для рабочих станций сотрудников, то получается производим косвенным образом использование библиотеки куте в коммерческих целях и нам нужно платить деньгт... или все же нет ?

[Michael]

Сам довольно давно пишу под данную платформу и лишь недавно встала проблема написания коммерческих приложений (до этого были небольшие программки и лабораторные). Как я понял из изложения лицензии на оффсайте - для опенсорц проектов куте полностью бесплатный, а вот для коммерческого использования нужно отдавать деньги и весьма немалые... но вот в чём проблема, ведь бывают коммерческие опенсорц приложения или в данной формулировке коммерческий означает, что "можно закрыть код" ? Так как быть с ними, обязательно ли в данном случае покупать лицензию на куте или нет ?

Что такое "коммерческие опенсорц приложения"?

Те же самые вопросы относятся и к чужому опенсорц софту и КДЕ в частности (в данном случае имеются ввиду конкретно бинарные рпм\деб тобишь версии). Если мы, например, ставим свободный КДЕ на каком-либо предприятии в качестве основного DE для рабочих станций сотрудников, то получается производим косвенным образом использование библиотеки куте в коммерческих целях и нам нужно платить деньгт... или все же нет ?

Не получается. KDE распространяется по GPL, Qt, которую использует KDE тоже распространяется по GPL. Этот софт вы можете использовать как угодно и ничего никому не платить, пока не нарушаете GPL. Деньги за Qt вам придётся платить только в том случае если вы будете разрабатывать и распространять не под лицензией GPL софт, использующий Qt. Если пишете софт для внутреннего употребления, опять-таки, можно ничего не платить.

[Лис]

Если пишете софт для внутреннего употребления, опять-таки, можно ничего не платить.

Программа в любом случае должна быть лицензирована под GPL v.2 или одной из одной из лицензий, входящих в исключения, допускаемые Trolltech к использованию со свободной версией Qt ( все эти исключения - OSS-лицензии ).

[nrg]

Т.е. грубо говоря, если у меня есть в распоряжении дистрибутив с исключительно OSS софтом (в частности OpenSuSe 10.2\10.3), то я без каких-либо ограничений могу его устанавливать и использовать на любом предприятии?

[Red Gremlin]

Т.е. грубо говоря, если у меня есть в распоряжении дистрибутив с исключительно OSS софтом (в частности OpenSuSe 10.2\10.3), то я без каких-либо ограничений могу его устанавливать и использовать на любом предприятии?

Почти. Ограничения, накладываемые GPL все же останутся.

[nrg]

Т.е. грубо говоря, если у меня есть в распоряжении дистрибутив с исключительно OSS софтом (в частности OpenSuSe 10.2\10.3), то я без каких-либо ограничений могу его устанавливать и использовать на любом предприятии?

Почти. Ограничения, накладываемые GPL все же останутся.

Ну это-то само собой разумеется

[aleja]

Здравствуйте кто пользуется ОС Linux. У меня стоит операционка Windows XP SP2 из серии zvercd, мне этот windows достал то виснет, то перегружает компьютер... ну делает что хочет хотя создатель серии zvercd исправил ошибки но он и продолжает виснуть...
Но у меня вопрос я хочу перейти с Windowsa на Linux перекомедоваете мне какую операционную систему из платформы Linux(какая лучше и хорошая?)
Заранее спасибо!

Здравствуйте кто пользуется ОС Linux. У меня стоит операционка Windows XP SP2 из серии zvercd, мне этот windows достал то виснет, то перегружает компьютер... ну делает что хочет хотя создатель серии zvercd исправил ошибки но он и продолжает виснуть...
Но у меня вопрос я хочу перейти с Windowsa на Linux перекомедоваете мне какую операционную систему из платформы Linux(какая лучше и хорошая?)
Заранее спасибо!

[nrg]

OpenSuSe 10.3, имхо, лучший выбор в этом случае
Как минимум 6 (ну не считая переезда с 10.2 на 10.3) месяцев вообще без единого сбоя.

[Goodvin]

Здравствуйте кто пользуется ОС Linux. У меня стоит операционка Windows XP SP2 из серии zvercd, мне этот windows достал то виснет, то перегружает компьютер... ну делает что хочет хотя создатель серии zvercd исправил ошибки но он и продолжает виснуть...
Но у меня вопрос я хочу перейти с Windowsa на Linux перекомедоваете мне какую операционную систему из платформы Linux(какая лучше и хорошая?)
Заранее спасибо!

Здравствуйте кто пользуется ОС Linux. У меня стоит операционка Windows XP SP2 из серии zvercd, мне этот windows достал то виснет, то перегружает компьютер... ну делает что хочет хотя создатель серии zvercd исправил ошибки но он и продолжает виснуть...
Но у меня вопрос я хочу перейти с Windowsa на Linux перекомедоваете мне какую операционную систему из платформы Linux(какая лучше и хорошая?)
Заранее спасибо!

В общем так:

1. Обсуждение вареза в любом виде и под любым соусом у нас на форуме категорически запрещено.
2. Выбор дистрибутива у нас обуждается в специальной теме, вот здесь.
Выбор дистрибутива, а также "чего поставить на серверок?"
3. Потрудитесь писать нормальным русским языком, соблюдая как правила русского языка, так и правила форума.
4. Писать два раза одно и тоже не надо, здесь не дауны, до нас доходит и с одного раза, если писать нормальным человеческим языком.
Уважайте Ваших собеседников, соблюдайте Правила форума.

Считайте это первым и последним устным предупреждением.
За все последующие "выкрутасы" к Вам будут применены меры воздействия.
Желаю приятного общения.

[bad.orc]

а что если ты продаеш коды программы с использованием QT??
это же интеллектуальная собственность получается - ее можно продавать.
или как??

[nrg]

а что если ты продаеш коды программы с использованием QT??
это же интеллектуальная собственность получается - ее можно продавать.
или как??

Это будет явное нарушение лицензионного соглашения, т.к. Вы заведомо НЕ имеете права разрабатывать на Куте закрытый коммерческий софт без наличия оной лицензии.

[Kai SD]

Это будет явное нарушение лицензионного соглашения, т.к. Вы заведомо НЕ имеете права разрабатывать на Куте закрытый коммерческий софт без наличия оной лицензии.

В GPL вроде как нет ни строчки на тему того, что лицензированная под GPL программа не может быть продана.
Нельзя не предоставлять исходники вместе с программой. Нельзя запрещать модифицировать и делать что угодно еще (что не противоречит GPL). А продавать можно.
Вроде как можно даже не предоставлять исходники во всеобщий доступ, но каждая проданная копия программы должна сопровождаться копией GPL лицензии и исходниками (либо внятными инструкциями, откуда эти исходники можно взять). При этом первый же покупатель получает полное право самостоятельно выложить исходники программы во всеобщий доступ, но это уже частности. А так - можно писать коммерческий софт.

Насколько я понял, при этом для QT разрешается использование не только GPL, но и ряда других лицензий, одобренных троллями.

[sja]

т.е. из выше сказанного следует, что если я пишу коммерчиской софт, например, к панельному компьютеру для какой-то фирмы, на которой наша фирма установила оборудование, то я могу отдать им свои исходники "бесплатно", а платить они будут "только" за железо - и всё будет по лицензии тролей?
или я что-то путаю?

[bad.orc]

т.е. из выше сказанного следует, что если я пишу коммерчиской софт, например, к панельному компьютеру для какой-то фирмы, на которой наша фирма установила оборудование, то я могу отдать им свои исходники "бесплатно", а платить они будут "только" за железо - и всё будет по лицензии тролей?
или я что-то путаю?

следует то что если ты написал комерческую программу, то ты обязан если тебя попросят предоставить исходный код, причем покупатели могут в дальнейшем его модифицировать, выкладывать на публику и т. п.

плучается что ты им как бы не программную а интеллектуальную собственность продал!!

[Kai SD]

т.е. из выше сказанного следует, что если я пишу коммерчиской софт, например, к панельному компьютеру для какой-то фирмы, на которой наша фирма установила оборудование, то я могу отдать им свои исходники "бесплатно", а платить они будут "только" за железо - и всё будет по лицензии тролей?

Все верно. Если исходники предоставляются, то GPL не нарушен. Но предоставляя исходники на основании GPL, предоставляешь все права, предусмотренные лицензией.

плучается что ты им как бы не программную а интеллектуальную собственность продал!!

Интеллектуальная собственность - это не много не про то. Покупатель не будет собственником, он всего лишь получит права, описанные в GPL: изучать, изменять, распространять.
А вот взять программу и выдать ее за свою разработку покупатель не сможет.

[VladimirP]

А вот взять программу и выдать ее за свою разработку покупатель не сможет.

Но взять программу, модифицировать и распространять модифицированную версию, став таким образом её соавтором -- может.

[Kai SD]

Но взять программу, модифицировать и распространять модифицированную версию, став таким образом её соавтором -- может.

Сможет, но указания на всех предыдущих авторов должны быть сохранены, насколько я помню. То есть он может стать соавтором, но никак не автором (ибо это уже будет нарушением GPL). Впрочем, это уже частности.

На заданный вопрос, как мне кажется, ответили.

[VladimirP]

Сможет, но указания на всех предыдущих авторов должны быть сохранены, насколько я помню. То есть он может стать соавтором, но никак не автором

Это верно.