Архиваторы и Архивирование под Linux (полноценная замена winrar-у а.к.а. linrar =))

[QWERTYASDF]

Дык поставьте Qt из репозитариев.

Да стоит он скорее всего.
QWERTYASDF, у Вас ведь, помнится, Mandriva? Какой версии? И под какую архитектуру?

2010 32-х битная/КДЕ
Может реально пользовать виндовый 7 zip/winrar из-под wine? Ведь если там все работает, то смысл ставить что-то еще?...Другое дело, надежность/безопасность операций в эмуляторе...Что Вы думаете по этому поводу?

[Bizdelnick]

2010 32-х битная/КДЕ

Если так, то Qt 4.5 там точно есть. Попробуйте поставить с игнорированием зависимостей, если не будет работать - всегда можно удалить.

[QWERTYASDF]

2010 32-х битная/КДЕ

Если так, то Qt 4.5 там точно есть. Попробуйте поставить с игнорированием зависимостей, если не будет работать - всегда можно удалить.

Достаточно вероятно такое, что в какой-нибудь момент у него будет глюк как-раз из-за этого?
Что думаете по поводу вопроса о вайне?

***
Ну вот, поставила, а как его теперь запускать то?...Иконки на рабочем столе и меню установленных программ (аналог виндового "пуска") нету...Уж простите мне мою безграмотность с Линуксом

[Bizdelnick]

Ну вот, поставила, а как его теперь запускать то?...Иконки на рабочем столе и меню установленных программ (аналог виндового "пуска") нету...Уж простите мне мою безграмотность с Линуксом blush.gif

Попробуйте Alt+F2, q7z.

Достаточно вероятно такое, что в какой-нибудь момент у него будет глюк как-раз из-за этого?

Вряд ли. Скорее или заработает, или нет.

Что думаете по поводу вопроса о вайне?

Думаю, что wine - зло ИМХО конечно.

[sociopsih]

Может есть смысл попробовать PeaZip? У него есть GUI для QT и GTK (т.к. у вас уже установлен QT лучше качать RPM с QT).

[Bizdelnick]

Может есть смысл попробовать PeaZip?

Кстати вариант. GTK-версия есть в MIB.

[Nightwolf_ng]

Вот замержил я эту штуку. Никак не пойму, где интеграция с дельфином. Чтоб как на картинках.

[QWERTYASDF]

Ну вот, поставила, а как его теперь запускать то?...Иконки на рабочем столе и меню установленных программ (аналог виндового "пуска") нету...Уж простите мне мою безграмотность с Линуксом blush.gif

Попробуйте Alt+F2, q7z.

Достаточно вероятно такое, что в какой-нибудь момент у него будет глюк как-раз из-за этого?

Вряд ли. Скорее или заработает, или нет.

Ок. Если нажимать просто Alt+F2 - появляется...какая-то командная консоль...наподобии виндового "выполнить"...Если в ней ввести q7z, то открывается в текстовом редакторе какой-то большой скрипт.
Если в linux-консоли ввести q7z, то пишет, что нет такой команды...

Что думаете по поводу вопроса о вайне?

Думаю, что wine - зло ИМХО конечно.

А можно поконкретнее? В чем именно зло? Это больше по части идеологии, или непосредственно технические аспекты? Будет ли под вайном 7зип достаточно надежен для того, чтобы не заморачиваться больше с вопросом тамошней надежности? )

Может есть смысл попробовать PeaZip? У него есть GUI для QT и GTK (т.к. у вас уже установлен QT лучше качать RPM с QT).

Спасибо, посмотрю. А какие там возможности, под мои требования подходит? ) Как он в сравнении с 7z (программой)?

Может есть смысл попробовать PeaZip?

Кстати вариант. GTK-версия есть в MIB.

А что есть MIB?

[Bizdelnick]

Ок. Если нажимать просто Alt+F2 - появляется...какая-то командная консоль...наподобии виндового "выполнить"...Если в ней ввести q7z, то открывается в текстовом редакторе какой-то большой скрипт.
Если в linux-консоли ввести q7z, то пишет, что нет такой команды...

Знначит по другому как-то исполняемый файл называется. Наберите в консоли q7 и нажмите Tab.

А можно поконкретнее? В чем именно зло?

Долгая история. В общем, по сложившемуся у меня мнению от него больше проблем, чем пользы.

[QWERTYASDF]

Ок. Если нажимать просто Alt+F2 - появляется...какая-то командная консоль...наподобии виндового "выполнить"...Если в ней ввести q7z, то открывается в текстовом редакторе какой-то большой скрипт.
Если в linux-консоли ввести q7z, то пишет, что нет такой команды...

Знначит по другому как-то исполняемый файл называется. Наберите в консоли q7 и нажмите Tab.

В консоли "рабочего стола"? Ну, набираю, нажимаю...выделяется значок вопрос справа (если понимаете, о чем идет речь)...если кликнуть по этому значку, то открывается список разных команд, но совершенно далеких от дела ("уменьшить яркость", "выключить компьютер" и т.п.).

А можно поконкретнее? В чем именно зло?

Долгая история. В общем, по сложившемуся у меня мнению от него больше проблем, чем пользы.

Ну так будет из под вайна надежно работать тот-же 7zip или нет, по Вашему мнению? Просто я все еще не пойму, речь больше об идеологии или о технике... )
Кстати, адресую еще к Вам вопрос:

Может есть смысл попробовать PeaZip? У него есть GUI для QT и GTK (т.к. у вас уже установлен QT лучше качать RPM с QT).

Спасибо, посмотрю. А какие там возможности, под мои требования подходит? ) Как он в сравнении с 7z (программой)?

, если Вы не против
Как понимаю, и q7z и PeaZip используют одну и ту-же консольную программу 7z, когда речь идет об архивировании в этом формате, так?

[Bizdelnick]

В консоли "рабочего стола"?

В консоли, которая Konsole (или любом другом эмуляторе терминала).

Ну так будет из под вайна надежно работать тот-же 7zip или нет, по Вашему мнению?

Наверное будет. Может быть даже без бубна.

А какие там возможности, под мои требования подходит? ) Как он в сравнении с 7z (программой)?

Не знаю, не пользовался пока. В обозримом будущем придётся виндовую версию поковырять, а в линуксе вполне обхожусь Ark или tar. Посмотрите описание разработчика.

[QWERTYASDF]

В консоли "рабочего стола"?

В консоли, которая Konsole (или любом другом эмуляторе терминала).

Ну так будет из под вайна надежно работать тот-же 7zip или нет, по Вашему мнению?

Наверное будет. Может быть даже без бубна.

А какие там возможности, под мои требования подходит? ) Как он в сравнении с 7z (программой)?

Не знаю, не пользовался пока. В обозримом будущем придётся виндовую версию поковырять, а в линуксе вполне обхожусь Ark или tar. Посмотрите описание разработчика.

В bash-е все так нажимаю - ничего не происходит...
Спасибо, поняла...пока что материала достаточно, нужно переваривать ) Еще б эту q7z запустить б.........

[vend]

Может быть проще установить файловый менеджер Krusader-он при первом запуске проверяет систему на наличие необходимых утилит и выделяет красным цветом неустановленные.Находите и устанавливаете через менеджер пакетов все необходимые программы,после чего можете использовать Krusader для работы с практически любыми архивами(rar,zip,7zip,gzip,bzip2,lzma и пр.)-запаковывать,распаковывать,шифровать архивы,в том числе с выбором уровня сжатия.Программа имеет удобный графический интерфейс и не требует знания консольных команд,так что если нет времени и желания вникать в Линукс, Krusader,возможно лучший вариант.

[QWERTYASDF]

Может быть проще установить файловый менеджер Krusader-он при первом запуске проверяет систему на наличие необходимых утилит и выделяет красным цветом неустановленные.Находите и устанавливаете через менеджер пакетов все необходимые программы,после чего можете использовать Krusader для работы с практически любыми архивами(rar,zip,7zip,gzip,bzip2,lzma и пр.)-запаковывать,распаковывать,шифровать архивы,в том числе с выбором уровня сжатия.Программа имеет удобный графический интерфейс и не требует знания консольных команд,так что если нет времени и желания вникать в Линукс, Krusader,возможно лучший вариант.

Спасибо, про крусандер и что там есть функции архивирования/деархивирования в курсе, он у меня стоит) Но там для zip/7zip нету возможность создания многомного архива, к тому-же как-то не слишком много опций архивирования...На быструю руку небольшой архив с не критически важными файлами - вполне можно, а так...
Кстати, а такой вопрос - где мне скачать пакет для работы с rar-форматом? Из репозиториев своих я все уже с соотв. названиями поставила, но результата никакого...

[Bizdelnick]

Еще б эту q7z запустить б.........

Ну может прописными буквами надо набирать. Посмотрите список файлов в пакете. И по идее в меню "утилиты" он должен появиться.

[vend]

Что касается многотомных архивов, тов Krusader,действительно можно создавать многотомные архивы только rar и arj.
Что касается количества опций архивирования,то большинству перечисленных вами требований Krusader соответствует,кроме того возможности архивирования зависять от архиватора(например rar может поддерживать больше опций,чем некоторые другие архиваторы).
Для работы rar-архиватора проверьте установлены ли у вас пакеты rar и unrar(лучше использовать unrar-nonfree).Если они установлены,то в панели меню Krusader зайдите в "Настройки",выберите "Настроить Krusader".В появившемся окне выберете вкладку "Архивы",в ней найдите кнопку "Автонастройка"-нажмите её(а заодно почитайте текст на этой вкладке) -после этого в Krusader появится возможность полноценно работать с rar-архивами.

[QWERTYASDF]

Еще б эту q7z запустить б.........

Ну может прописными буквами надо набирать. Посмотрите список файлов в пакете. И по идее в меню "утилиты" он должен появиться.

эээх...не знаю...завтра буду пробовать...(

Что касается многотомных архивов, тов Krusader,действительно можно создавать многотомные архивы только rar и arj.
Что касается количества опций архивирования,то большинству перечисленных вами требований Krusader соответствует,кроме того возможности архивирования зависять от архиватора(например rar может поддерживать больше опций,чем некоторые другие архиваторы).
Для работы rar-архиватора проверьте установлены ли у вас пакеты rar и unrar(лучше использовать unrar-nonfree).Если они установлены,то в панели меню Krusader зайдите в "Настройки",выберите "Настроить Krusader".В появившемся окне выберете вкладку "Архивы",в ней найдите кнопку "Автонастройка"-нажмите её(а заодно почитайте текст на этой вкладке) -после этого в Krusader появится возможность полноценно работать с rar-архивами.

у меня установлены уже эти пакеты. В настройках галочка напротив формат "рар" стоит, мол он имеется...В автонастройке "рар" почему-то выключен и никак его не включить, а вот "анрар" включен...

[eddy]

В автонастройке "рар" почему-то выключен и никак его не включить

Во-первых, он вам не нужен, а во-вторых, чтобы его можно было включить, сначала этот самый рар надо установить.

[Bizdelnick]

Что касается многотомных архивов, тов Krusader,действительно можно создавать многотомные архивы только rar и arj.
Что касается количества опций архивирования,то большинству перечисленных вами требований Krusader соответствует,кроме того возможности архивирования зависять от архиватора(например rar может поддерживать больше опций,чем некоторые другие архиваторы).
Для работы rar-архиватора проверьте установлены ли у вас пакеты rar и unrar(лучше использовать unrar-nonfree).Если они установлены,то в панели меню Krusader зайдите в "Настройки",выберите "Настроить Krusader".В появившемся окне выберете вкладку "Архивы",в ней найдите кнопку "Автонастройка"-нажмите её(а заодно почитайте текст на этой вкладке) -после этого в Krusader появится возможность полноценно работать с rar-архивами.

Маленький нюанс: rar - он мало того, что проприетарный, так и вообще shareware. А без него, само собой, Krusader ничего из перечисленного уметь не будет.

[vend]

Во вкладке "Зависимости" найдите подвкладку "Архиваторы" и посмотрите есть ли там строка rar и указан ли в строке путь к исполняемому файлу,например

,у меня это /opt/bin/rar,у вас может быть /usr/bin/rar или какой-нибудь другой.

[vend]

Что касается многотомных архивов, тов Krusader,действительно можно создавать многотомные архивы только rar и arj.
Что касается количества опций архивирования,то большинству перечисленных вами требований Krusader соответствует,кроме того возможности архивирования зависять от архиватора(например rar может поддерживать больше опций,чем некоторые другие архиваторы).
Для работы rar-архиватора проверьте установлены ли у вас пакеты rar и unrar(лучше использовать unrar-nonfree).Если они установлены,то в панели меню Krusader зайдите в "Настройки",выберите "Настроить Krusader".В появившемся окне выберете вкладку "Архивы",в ней найдите кнопку "Автонастройка"-нажмите её(а заодно почитайте текст на этой вкладке) -после этого в Krusader появится возможность полноценно работать с rar-архивами.

Маленький нюанс: rar - он мало того, что проприетарный, так и вообще shareware. А без него, само собой, Krusader ничего из перечисленного уметь не будет.

У меня прекрасно умеет.

[Black]

Зато если разобраться в этом один раз, то потом не надо будет проделывать "столько лишних действий" для поиска программы, которая умеет всё, кроме того что нужно.

Это почему?? Я давно пользую крякнутый винрар на винде, и он поддерживает не намного больше, чем мне как-раз нужно.

Потому что сегодня вам надо программу, которая архивирует, шифрует, режет на куски и ещё что-то. Завтра надо будет программу, которая по расписанию делает бэкапы и закидывает куда-нибудь на ftp. Послезавтра - программу для переименования mp3'шек в транслит и раскладывания по каталогам, итд итп. И вы каждый раз будете по три для сидеть на форумах, читать мегабайты бреда и пробовать по три десятка программ, каждая из которых чего-то не умеет или требует каких-то зависимостей или ещё чего. Дело ваше, я просто посоветовал.

[QWERTYASDF]

Во вкладке "Зависимости" найдите подвкладку "Архиваторы" и посмотрите есть ли там строка rar и указан ли в строке путь к исполняемому файлу,например

,у меня это /opt/bin/rar,у вас может быть /usr/bin/rar или какой-нибудь другой.

Не указан, пока не найти нигде такого файла. Буду сегодня вечером, или после выходных уже искать (

Зато если разобраться в этом один раз, то потом не надо будет проделывать "столько лишних действий" для поиска программы, которая умеет всё, кроме того что нужно.

Это почему?? Я давно пользую крякнутый винрар на винде, и он поддерживает не намного больше, чем мне как-раз нужно.

Потому что сегодня вам надо программу, которая архивирует, шифрует, режет на куски и ещё что-то. Завтра надо будет программу, которая по расписанию делает бэкапы и закидывает куда-нибудь на ftp. Послезавтра - программу для переименования mp3'шек в транслит и раскладывания по каталогам, итд итп. И вы каждый раз будете по три для сидеть на форумах, читать мегабайты бреда и пробовать по три десятка программ, каждая из которых чего-то не умеет или требует каких-то зависимостей или ещё чего. Дело ваше, я просто посоветовал.

Ну и что, мне лучше завести кучу различных утилит, а потом каждый раз по очереди припарировать файл-разработку каждой из них? Человек в любом случае стремится к удобству...Именно поэтому появился GUI, именно поэтому последователи "UNIX-way-я" создают себе пакетные файлы, которые как-раз таки сами по себе (в польз. абстракции, при наличии установленных всех этих мелких программулек) и решают диапазон поставленных задач. Поэтому мне немного смешно (уж простите ради Бога глупую блондинку) слышать о том, что мол, иметь программу с набором функций, удовлетворяющих набору задач в какой-то определенной области, будь то "комфортное" архивирование или просмотр картинок - это крамольно...А вот куча мелких утилит, пользование которыми все-равно сводится у "правильного" юзера в создание скрипта, в конечном счете и абстракции являющегося такой программой - это как надо ) Так вот, если у Вас имеются знания системы, позволяющие в частности, создавать хорошие скрипты, то у меня их не имеется и не будет в ближайшем будущем...Поэтому мне нужна готовая юзабельная программа, как на Виндоусе.
Во вторых, я ищу только то, что мне действительно нужно. И как-бы, уже нашла благодаря добрым людям, осталось только выяснить небольшие нюансы, но архивировать как мне надо на Линуксе, могу уже сейчас. И текст этих двух страничек за сегодняшний день весит значительно меньше 1-го мбайта, и программ испробовано меньше десятка, не говоря уже о том, что вовсе это не бред а во многом дельные советы... : )
А за заботу - спасибо.

[Black]

Человек в любом случае стремится к удобству...Именно поэтому появился GUI, именно поэтому последователи "UNIX-way-я" создают себе пакетные файлы, которые как-раз таки сами по себе и решают диапазон поставленных задач.

GUI - неудачный пример. Он появился из-за стремления не к удобству, а к тому, чтобы компьютером мог пользоваться любой пролетарий умственного труда, не читая умных книжек и не разбираясь в командах, конфигах и прочем устройстве системы. Удобства оно нисколько не добавляет, скорее наоборот.
А для архивирования писать какие-то скрипты и не надо (ну разве что для какой-то хитрой задачи). В большинстве случаев достаточно tar cjf file.tar.bz2 file1 file2 ... fileN, зашифровать - gpg -c file.tar.bz2, порезать - split -b 1.4M file.tar.bz2 и т.д.

Во вторых, я ищу только то, что мне действительно нужно. И как-бы, уже нашла благодаря добрым людям, осталось только выяснить небольшие нюансы, но архивировать как мне надо на Линуксе, могу уже сейчас.

Ну и замечательно. Тогда пошёл, с гуями я вряд-ли чем-то помогу.

А за заботу - спасибо.

Всегда пожалуйста.

[QWERTYASDF]

Человек в любом случае стремится к удобству...Именно поэтому появился GUI, именно поэтому последователи "UNIX-way-я" создают себе пакетные файлы, которые как-раз таки сами по себе и решают диапазон поставленных задач.

GUI - неудачный пример. Он появился из-за стремления не к удобству, а к тому, чтобы компьютером мог пользоваться любой пролетарий умственного труда, не читая умных книжек и не разбираясь в командах, конфигах и прочем устройстве системы. Удобства оно нисколько не добавляет, скорее наоборот.

Само собой неудачный...) Т.е. оное не есть удобство...Удобство - это просто так напрягать глаза, кисти рук и память, вводя координаты графического примитива и дальше, параметры тривиальной команды, тратя свое время и внимание на ненужные для выполнения задачи, вещи...вместо того, чтоб одним движением мыши быстро указать на этот примитив, а другим на пиктограмму этой "горячей" команды...Зачем же тогда изобрели такие грехи, как ассемблеры и языки программирования высокого уровня? Во истину, это вовсе не удобство, ничего удобного в этом нет...Не нужно нам никаких абстракций - все делаем только на машинном коде!
Простите меня пожалуйста, никого обижать не хочу, но это уже идет иррациональный фанатизм, где человек пытается впарить, что графический интерфейс - это всегда грешно и неудобно по сравнению с текстовым...

А для архивирования писать какие-то скрипты и не надо (ну разве что для какой-то хитрой задачи). В большинстве случаев достаточно tar cjf file.tar.bz2 file1 file2 ... fileN, зашифровать - gpg -c file.tar.bz2, порезать - split -b 1.4M file.tar.bz2 и т.д.

О дааааааа, какой кайф как самый самый минимум раз 15 за рабочую смену вбивать в консоли имя команды + параметры куда и под каким именем нужно архивировать, как зашифровать, как порезать, как проверить, и что после этого сделать. Желание автоматизировать это дело - это в моем случае виндузятничество, избалованность, и одним словом не "UNIX-WAY"

зы
Сори за флуд, и еще раз - никого не хотела обидеть )

[Black]

Я ничего не говорил про графику, с графикой - это другой разговор, так что не надо.
В случае работы с файлами - да, мне удобнее 15 раз вбить команду, чем 150 раз щёлкать мышью. От мыши (у меня, по крайней мере) рука устаёт гораздо быстрее. В общем, это объяснять бесполезно. Чтобы понять, надо попробовать. Я пробовал оба способа. Так что предлагаю флуд на эту тему закончить. Вы уж тоже не серчайте, ежели чем обидел.

[QWERTYASDF]

Я ничего не говорил про графику, с графикой - это другой разговор, так что не надо.

Он появился из-за стремления не к удобству....Удобства оно нисколько не добавляет, скорее наоборот.

Это кто говорил? )

В случае работы с файлами - да, мне удобнее 15 раз вбить команду, чем 150 раз щёлкать мышью. От мыши (у меня, по крайней мере) рука устаёт гораздо быстрее. В общем, это объяснять бесполезно. Чтобы понять, надо попробовать. Я пробовал оба способа. Так что предлагаю флуд на эту тему закончить. Вы уж тоже не серчайте, ежели чем обидел.

Откуда Вы вообще берете эти числа? с какого потолка?? Где насчитали 150 щелчков мышью, пусть даже считая каждый щелчок в паре двойного?))

Код: Выделить всё

7z a -tzip archive.zip ????????.???

- пример достаточно обыденной команды еще без всяких, достаточно востребованных параметров. Т.е. среднестатистическому человеку удобнее вспоминать формат команды, печатать ее, перепечатывая символ в символ имя архивируемого файла (которые (имена) разумеется бывают совершенно разные и запутанные), чем зайти в гуи, сделать 5-10 двойных щелчков мышью, потом примерно столько-же для задания выходного каталога и изменения одной/двух галочек в настройках операции...ну или набрать коротенькое имя пакетного файла и готово!?? Учитывая, что в последнем случае он сосредоточен на продумывании непосредственно своей задачи, а не на нюансах консольного языка и/или правильности ввода символов!
Помойму, в это вообще трудно поверить...но если Вы верите, то продолжайте на здоровье. Ну хорошо, если Вам такое дело удобнее просто по привычке, так это ведь не значит, что оно объективно удобнее в целом? Привыкнуть то можно ко всему, например заводить автомобиль с помощью полурочной динамо-машины, а не легонько повернув ключ зажигания...)
Согласна, флуд нужно прекратить, заданные вопросы предлагаю считать риторическими. Спасибо за внимание )

[Bizdelnick]

У меня прекрасно умеет.

А кто тут выкладывал скриншот со ссылкой на установленный rar? Или Вы не заплатили за ключик по истечении 40 дней? Ай-яй-яй...

порезать - split -b 1.4M file.tar.bz2

Резать tar и сам умеет, кстати. Он бы подходил по всем параметрам, если бы не потребность в шифровании и одновременно виндосовместимости.

[Luinnar]

...печатать ее, перепечатывая символ в символ имя архивируемого файла (которые (имена) разумеется бывают совершенно разные и запутанные), чем зайти в гуи, сделать 5-10 двойных щелчков мышью...

Учитывая, что имена файлов в терминале дополняются сами по нажатию клавиши Tab, перепечатывать сложное длинное имя файла нет необходимости, нужно только набрать несколько первых символов, часто хватает двух-трёх, а то и вообще одного символа.
Вот что придётся реально вводить:

Код: Выделить всё

7z a na<TAB>.7z na<TAB>

или для распаковки:

Код: Выделить всё

7z x na<TAB>

где имя файла или папки начинается с "na".

Лично я до знакомства с Linux пользовался WinRar (через GUI, конечно), и всё меня, вроде бы, устраивало, но сейчас я почему-то предпочитаю CLI (command line interface), то бишь терминал.

[Bizdelnick]

Т.е. среднестатистическому человеку удобнее вспоминать формат команды, печатать ее, перепечатывая символ в символ имя архивируемого файла (которые (имена) разумеется бывают совершенно разные и запутанные), чем зайти в гуи, сделать 5-10 двойных щелчков мышью, потом примерно столько-же для задания выходного каталога и изменения одной/двух галочек в настройках операции...

На самом деле один раз пишется скрипт, который потом добавляется в меню файлового менеджера, после чего любой архив - уже со всеми заданными параметрами - делается в два клика.