Форум жив или уже не?

[eddy]

а на SO или неполный ответ получают, или тоже висят без решения. Увы ☹

Можно пример?

5 минут тыкался в интерфейс профиля на stackexchange, так и не нашел, как получить список своих вопросов!

[azsx]

едиснственное место, где я получал ответы на свои вопросы - это Джуйка

неожидано... Никогда бы не подумал!
зы
джуйка - это типа социалки для евреев - верно?

так и не нашел, как получить список своих вопросов!

может http://stackoverflow.com/users/290650/eddy?tab=questions

[eddy]

В общем, прошелся по всем своим логинам на stackexchange.

Вот примеры:
вопрос по латеху (скорее всего, ответа нет, т.к. это просто нереально);
еще по латеху (закрыто, т.к. это нереально);
третий по латеху (помечен как дубль, хотя на деле это просто невозможно).

Вопросы, где один из правильных вариантов (или вообще итоговый ответ) дал я сам:
макросы в gcc;
запуск nvcc из cmake;
вопрос по sscanf (но там и я ССЗБ: неправильно вопрос задал).

Вот, вроде бы, и все. Да, отчасти я и сам виноват, т.к. не могу сформулировать вопросы так, чтобы всем сразу все было понятно. Но и вопросы у меня такие, что зачастую решение либо совсем уж дурацкое, либо его вовсе нет.

может http://stackoverflow.com/users/290650/eddy?tab=questions

Во-первых, это не я. Во-вторых, если к своему аккаунту добавляю ?tab=questions, ничего не получается. Где в интерфейсе SX "кнопочка", позволяющая все свои вопросы увидеть?

[azsx]

http://s017.radikal.ru/i423/1407/f3/560332c0a6a1.png

зы
фиговый из меня разведчик

[eddy]

Нет такого:

Только если заходить в каждый свой профиль, есть списки вопросов. А в общем профиле на stackexchange такого почему-то нет!

[alv]

неожидано... Никогда бы не подумал!

Тем не менее, это именно так
поверьте
я спрашиваю очень редко - только тогда, когда считаю нецелесообразным искать ответ самому

джуйка - это типа социалки для евреев - верно?

нет - для интернационалистов
там всех ненавидят - сионистов, антисемитов, москалей, хохлов, готтентотов... нужное дописать

[chaldon]

Не сочтите за некропостинг.
По поводу активности на форуме.
Давным давно отучился активничать с вопросами, зарегистрировавщись на ЛОР. Сразу полез с дурацкими вопросами (это теперь я знаю, что вопросы были именно дурацкими). Старожилы чё то возбудились и доходчиво объяснили, кто я такой и куда мне идти. Ну я и пошёл. В гугель. Там вскоре узнал, что есть такой Linuxforum.ru. Зарегился и затаился в засаде. На всякий случай с вопросами спешить не стал. Осмотрелся, начал (sic!) читать. И что же? Оказалось, грабли, на которые я регулярно наступал, не мои персональные. На них до меня уже наступала уйма народу. На 90% вопросов уже есть готовые решения. Так что в основном чукча не писатель, чукча читатель.
Ну а отвечать на вопросы не решаюсь. Тут я как собака: почти всё понимаю, а сказать не могу...

[Stauffenberg]

chaldon

Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему общение на форуме всегда представляется в формате вопрос-ответ. Неужели нельзя просто побеседовать на тему документации или, к примеру, того или иного дистрибутива?

[Hephaestus]

Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему общение на форуме всегда представляется в формате вопрос-ответ.

С чего Вы взяли, что всегда? Не всегда. В Разговорном разделе полно тем "на поговорить".
В разделе новостей опять-таки обсуждение происходит - там стартовый пост уж точно не содержит вопросов.
Лично я порой создавал темы, где интересовался мнением форумчан по каким-то событиям/фактам.
Когда обсуждают новый релиз дистра и рассказывают что у кого получилось/не получилось/разрулилось - там далеко не всегда разговор идет в виде "вопрос-ответ".
Когда происходит совместная работа над чем-либо - опять-таки обсуждение в рабочем режиме, а не только "вопрос-ответ".
Так что насчет "всегда" - это Вы погорячились.

[Bizdelnick]

Неужели нельзя просто побеседовать на тему документации или, к примеру, того или иного дистрибутива?

Беседуйте, кто мешает-то?

[Stauffenberg]

Bizdelnick
Hephaestus

Ребят, я chaldon отвечал. Речь шла именно о спрашивать-отвечать. Вот я и говорю, что даже если нет проблем (что в полне нормально, я считаю), можно просто начинать беседу на ту или иную тему, без какого-то критерия "решено", т.е. просто поговорить.

[Hephaestus]

Ребят, я chaldon отвечал.

Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему общение на форуме всегда представляется в формате вопрос-ответ.

Здесь под "кто-нибудь" подразумевается chaldon или действительно кто-нибудь?

[Stauffenberg]

Ребят, я chaldon отвечал.

Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему общение на форуме всегда представляется в формате вопрос-ответ.

Здесь под "кто-нибудь" подразумевается chaldon или действительно кто-нибудь?

Ну зачем же вырывать слова из контекста? Я писал chaldon.

[Hephaestus]

Ну зачем же вырывать слова из контекста?

Простите, в Вашем посте ровно две фразы. Я ответил на первую. О каком контексте Вы говорите?

Кстати, кто-нибудь может мне объяснить, почему общение на форуме всегда представляется в формате вопрос-ответ.

В ответ на это "кто-нибудь" в лице двух человек высказались.
Если же Вы хотели обратиться к конкретному лицу и больше ни к кому, зачем Вам "кто-нибудь"?

[Stauffenberg]

Если же Вы хотели обратиться к конкретному лицу и больше ни к кому, зачем Вам "кто-нибудь"?

Хорошо. Скажем так, я обращался к группе людей, которые, как и chaldon, считают формат общения вопрос-ответ.
Еще раз - те, кто так не считают, в целевую группу не входят

[chaldon]

Bizdelnick
Hephaestus

Ребят, я chaldon отвечал. Речь шла именно о спрашивать-отвечать. Вот я и говорю, что даже если нет проблем (что в полне нормально, я считаю), можно просто начинать беседу на ту или иную тему, без какого-то критерия "решено", т.е. просто поговорить.

Так вроде никто не против общения на форуме. Соответствующие разделы имеются.