Текстовые редакторы (для редактирования plain-text, без оформления.)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Каким редактором текста вы пользуетесь?
Чаще всего я пользуюсь:

joe
4
1%
kwrite
45
11%
nano
48
12%
leafpad
11
3%
(g)vi(m)
160
40%
(x)emacs
24
6%
gedit
43
11%
mcedit
32
8%
другое (что именно?)
34
8%
 
Всего голосов: 401

Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: Текстовые редакторы

Сообщение NekoExMachina » 28.09.2008 01:37

Вроде как vim.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drag0n
Сообщения: 156
Статус: Дракон-линуксоид
ОС: Slackware Linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drag0n » 28.09.2008 09:50

Уже gvim. :). Чем-то он красивее консольного. Наверное шрифтами....
После каталога /etc понимаешь, что реестр - место, откуда нормальными не возвращаются.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Illuthion » 28.09.2008 11:43

Сегодня нашел JeffED
Неплохая замена win'довского notepad++
хотя и не полная
но то что мне надо есть

теперь значит так
Консоль - nano
X'ы - JuffED
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: Текстовые редакторы

Сообщение eduard_pustobaev » 28.09.2008 18:32

Illuthion писал(а):
28.09.2008 11:43
Сегодня нашел JeffED

JuffEd?

http://www.qt-apps.org/content/show.php/JuffEd?content=59940

Посмотрел на него. Однозначно сильно похорошел редактор. Хотя сцинтилла, она и есть сцинтилла...
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:

mikluxo
Сообщения: 283
ОС: Slackware 12.2

Re: Текстовые редакторы

Сообщение mikluxo » 02.10.2008 13:59

vim осваиваю. Тема, все что хочешь делает. Особенно сорцы на нем писать классно. Такой широкой поддержки синтаксиса языков не встречал нигде. Emacsом пытался пользоваться как-то не прижился.
Ich weiss, dass ich nichts weiss, aber wissen Sie es auch?
Завистники на что не взглянут,
подымут вечно лай,
А ты себе своей дорогою ступай,
Полают, да отстанут. Крылов
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Ленивая Бестолочь
Бывший модератор
Сообщения: 2760
ОС: Debian; gentoo

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Ленивая Бестолочь » 08.10.2008 01:59

люблю vim
пользуюсь в основном чаще всего всетаки vi. иногда даже специально, т.к. на работе часто нужно что-то делать на чужих серверах и хочется не привыкать к большим и красивым настроечным файлам :-) и быть готовым хоть в Ъ64 UNIX, хоть в солярке уверенно править конфиги.
хотя для себя любимого конечно же - vim.

раньше пользовался kate, теперь уже не.. то ли потребности сменились, то ли навыки в vim подросли.

как уже подмечалось - когда сажусь к кому-нибудь за комп в любом редакторе первые полторы минуты тыкаю 'i', '/', '?' и esc, пока до меня окончательно не доходит на какой я планете :-)
Солнце садилось в море, а люди с неоконченным высшим образованием выбегали оттуда, думая, что море закипит.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
landgraf
Сообщения: 2139
Статус: *бунту ненавистник
ОС: linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение landgraf » 11.10.2008 13:27

Darth Liksys писал(а):
30.09.2007 13:45
vim, всегда, на вендах - GVimPortable :)

+1
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
nuclear
Сообщения: 68
ОС: Ubuntu

Re: Текстовые редакторы

Сообщение nuclear » 11.10.2008 14:10

geany :) большего функционала и не нужно
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Fesar
Сообщения: 42
ОС: Arch Linux i686

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Fesar » 05.11.2008 00:34

gedit, с тех пор как пользуюсь Гномом. Больше ничего не пробовал и пока нет острой потребности.
пс: без иксов - nano.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Denjs
Сообщения: 1685
ОС: SuSe 10.2

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Denjs » 05.11.2008 04:49

ээх блин,... вот бы кто aditor реанимировал и портировал под никсы... "маленький рабочий лось"... :(
вообще радует kate но он глючит если добавлять закладки и играться с панелями инструментов.
а пользуюсь оным по одной только причине поддержки кучи разных кодировок (включая cp1251, koi8r, UTF8 и UTF16) и ещё работы с несколькими файлами одновременно.
QDroid - Среда исполнения и фреймворк для QtScript.
OTPD - Открытые драйвера промышленных принтеров чеков и этикеток (кроссплатформенная подсистема печати).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Total
Сообщения: 100
ОС: Debian Lenny with KDE 3.5.9

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Total » 24.11.2008 13:16

Вполне устраивает kwrite.
Always The Hard Way
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Illuthion » 04.12.2008 22:15

Ради интереса немного разобрался в vi
Для консоли действительно редактор отличный
а в X'ах JuffED для меня всетаки удобнее

P.S. Что за зверь Emacs? Самому разбирать времени и желания нету,но интересно)
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: Текстовые редакторы

Сообщение sash-kan » 17.01.2009 14:25

Illuthion писал(а):
04.12.2008 22:15
Что за зверь Emacs? Самому разбирать времени и желания нету,но интересно)
нда.
http://en.wikipedia.org/wiki/Editor_war#Humor
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Rexim
Сообщения: 1
ОС: slackware linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Rexim » 26.01.2009 19:23

Мой выбор - emacs. Для правки конфигов nano либо ee.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hamash
Сообщения: 128
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Hamash » 02.02.2009 20:35

А почему Kate'а нет? Мне Kate нравиться! В консоле юзаю nano.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
BURF
Сообщения: 479
Статус: ZONGO!
ОС: openSUSE 12.1 x64

Re: Текстовые редакторы

Сообщение BURF » 17.03.2009 13:32

kwrite ээ, стандартный потому что
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
vlav
Сообщения: 242

Re: Текстовые редакторы

Сообщение vlav » 17.03.2009 17:24

Пользуясь случаем отмечу, что подсел таки на vim.
И уже забыл, когда запускал kwrite - также и в гуи.
На спор ту же операцию сделаю в вим быстрее, пока вы будете ждать пока ваш kwrite загрузится. :)
любимая ОС- FC
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
sibyl
Сообщения: 1
ОС: Sabayon

Re: Текстовые редакторы

Сообщение sibyl » 04.05.2009 21:00

К nano привыкла, так и пользуюсь.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
SilentMan
Сообщения: 228
Статус: %_%
ОС: Arch Linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение SilentMan » 05.05.2009 19:51

Для конфигов zile, для чего посерьёзнее - emacs.
Registered Linux user #451481
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
brfg
Сообщения: 0
ОС: Arch Linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение brfg » 08.05.2009 22:37

Пользую vi и для конфигов, и для работы. А вот гуй к нему терпеть не могу.
If you're listening,
Please tell us — about the time, where and when we exist... no more.
For when you go, we go with you.
Via wormholes...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 09.05.2009 00:36

vlav писал(а):
17.03.2009 17:24
На спор ту же операцию сделаю в вим быстрее, пока вы будете ждать пока ваш kwrite загрузится.

проиграете.
у меня konsole так-же запускается :)
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
brfg
Сообщения: 0
ОС: Arch Linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение brfg » 09.05.2009 11:10

drBatty писал(а):
09.05.2009 00:36
konsole


Фу, спаси сатана! Чур меня, чур!
If you're listening,
Please tell us — about the time, where and when we exist... no more.
For when you go, we go with you.
Via wormholes...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Naruto-kun
Сообщения: 228
Статус: небритый гентушник
ОС: Gentoo(PC)/easypeasy(Netbook)

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Naruto-kun » 25.05.2009 15:50

Пользуюсь разными редакторами. Основные: vim, nano, mcedit, gedit.
Компьютер позволяет решать все те проблемы, которые до изобретения компьютера не существовали.
Если на вопрос ни кто не знает ответа, то пора читать описание.
Спасибо сказали:

Sleeep
Сообщения: 104
Статус: crw-rw-rw-
ОС: Arch

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Sleeep » 27.05.2009 12:00

nano, vim, kwrite.
Сейчас ищу замену последнему, ДЕ-независимую.
Стал чуть добрее - и ты уже цундере
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 27.05.2009 22:37

Naruto-kun писал(а):
25.05.2009 15:50
Основные: vim, nano, mcedit, gedit.

Sleeep писал(а):
27.05.2009 12:00
nano, vim, kwrite.
Сейчас ищу замену последнему, ДЕ-независимую.

короче нет у нас никакого нормального редактора :(
не, ну в правду, не sed же юзать...
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Текстовые редакторы

Сообщение altwazar » 27.05.2009 22:42

Sleeep писал(а):
27.05.2009 12:00
nano, vim, kwrite.
Сейчас ищу замену последнему, ДЕ-независимую.


А в чем фишка kwrite? Что тяжело ему найти замену.

drBatty писал(а):
27.05.2009 22:37
не, ну в правду, не sed же юзать...


А его как редактор юзают?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
serg43
Сообщения: 137
ОС: Linux, Archlinux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение serg43 » 27.05.2009 22:42

А почему emacs редактором обозвали? Это же целая ОС :)
Спасибо сказали:

Sleeep
Сообщения: 104
Статус: crw-rw-rw-
ОС: Arch

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Sleeep » 27.05.2009 22:58

altwazar писал(а):
27.05.2009 22:42
А в чем фишка kwrite? Что тяжело ему найти замену.


простой гуевый блокнот с подсветкой и выбором кодировки - править мелкие скрипты и конфиги
Стал чуть добрее - и ты уже цундере
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Dunris
Сообщения: 295
Статус: ...
ОС: Archlinux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Dunris » 27.05.2009 23:09

Чаще всего - gedit, когда лень ждать лишнюю секунду-две или иксы не запущены - vim...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Текстовые редакторы

Сообщение altwazar » 27.05.2009 23:14

Sleeep писал(а):
27.05.2009 22:58
простой гуевый блокнот с подсветкой и выбором кодировки - править мелкие скрипты и конфиги


Мне просто как то kate больше понравился. Не знаю, есть ли подобные редакторы, не зависящие от de. Слишком много программ kdeшных, которые я использую, так что даже не задумывался об этом.
Тут вроде объявляли о выходе какого то etext editorа под linux. Прямо беспредельная радость у всех была. Правда я даже не знаю, что это такое.
Спасибо сказали: