SHELL бесконечный сон в ожидании сигналов

[64-coreCPU]

Пишу минмальную систему инициализации под свои задачи. Есть небольшой shell-скрипт, который должен запустить несколько фоновых процессов и уснуть до получения сигнала. Есть несколько вариантов.
Вариант 1

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

#ставлю обработчик сигнала
trap "echo ' signal got'" INT

#дальше запускаю фоновые задачи
#тут будет код запуска фоновых задач

#ухожу в сон и жду "прерывания"
sleep infinity

#при получении сигнала сон прерывается и скрипт продолжается
echo "Exiting"

Смущает то, что sleep infinity в манах нет. Да и в сети всего пара сайтов нашлось, где об этом упоминается.

Вариант 2

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
echo "My pid is $$"

#запускаю фоновые задачи
#тут будет код запуска фоновых задач

#посылаю сам себе  SIGSTOP
kill -SIGSTOP $$

#при получении сигнала SIGCONT сон прерывается и скрипт продолжается

echo "Exiting"

Такой вариант хорош, но мне не нравится то, что для его пробуждения придётся посылать конкретно SIGCONT. Sleep пробуждает от любого сигнала.

Есть ещё и третий вариант

Код: Выделить всё

#!/bin/bash

#ставлю обработчик сигнала
trap "echo ' signal got'" INT

#дальше запускаю фоновые задачи
#тут будет код запуска фоновых задач

#ухожу в сон и жду "прерывания"
while true; do sleep 86400;  done

#при получении сигнала сон прерывается и скрипт продолжается

echo "Exiting"

Минус этого варианта в том, что придётся городить велосипед в цикле с проверками причины - закончился ли таймер или был получен сигнал.

Вот сижу и думаю, какой вариант использовать. Есть идеи? По шелл-портянкам я не спец, так что особо не ругайте.

[Bizdelnick]

Смущает то, что sleep infinity в манах нет. Да и в сети всего пара сайтов нашлось, где об этом упоминается.

https://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/sleep-invocation.html#sleep-invocation
Если скрипт для системы с GNU coreutils, то можно такое использовать, если это заранее неизвестно — то не стоит.

По шелл-портянкам я не спец, так что особо не ругайте.

Тогда представьте себе, что это не «шелл-портянка», а программа на любом другом языке. Разницы, на самом деле, никакой. Запустили дочерние процессы — что обычно делают? wait. Заодно и события непредвиденного завершения этих процессов обработаете.

[64-coreCPU]

А вот за эту ссылку реально спасибо. Значит выбор мой однозначный - sleep inf.