Анатомия GNU/Linux (Статья)

[Dionysius]

На мой взгляд, неплохая статья о составляющих GNU/Linux.

Какое-то время назад на Хабре была небольшая волна постов на тему «Почему я [не] выбрал Linux». Как порядочный фанатик я стриггерился, однако решил, что продуктивнее что-нибудь рассказать о своей любимой системе, чем ломать копии в комментариях.

У меня сложилось впечатление, что многие пользователи GNU/Linux слабо представляют, из чего сделана эта операционная система, поэтому утверждают, что она сляпана из попавшихся под руку кусков. В то же время, архитектура большинства дистрибутивов является устоявшейся и регламентируется рядом стандартов, включая стандарт графического окружения freedesktop.org и Linux Standard Base, расширяющий стандарты Unix. Мне при знакомстве с GNU/Linux несколько лет назад для погружения не хватало простой анатомической карты типичного дистрибутива, поэтому я попробую рассказать об этом сам.

Читать далее: https://habr.com/ru/post/531872/

[chitatel]

ИМХО, лучше не читать, а собрать LFS. Хотя как он там сейчас, во времена системд, - ХЗ.

P.S.

В том смысле, что реально всё делается из говна и палок на коленке, и потом - ОПА! Оно работает!

[Dionysius]

ИМХО, лучше не читать, а собрать LFS. Хотя как он там сейчас, во времена системд, - ХЗ.

Есть специальная версия LFS-systemd: http://linuxfromscratch.org/lfs/view/10.0-systemd/

[yoricI]

Да ну нафиг, такое читать - себя не уважать, пускай дальше триггерится и копии ломает. Нилецензионные :-)

[Dionysius]

Да ну нафиг, такое читать - себя не уважать, пускай дальше триггерится и копии ломает. Нилецензионные :-)

Копии в оригинале курсивом выделены.

[yoricI]

Ну тогда это значит, что автор неуместным юмором хочет напустить туману, поднять пыль, завуалировать ничтожность вопроса :-) Много шума из ничего.