Вредно ли сотовому телефону очень мощное зарядное устройство?

[RusWolf]

И на каком основании Вы предлагаете сравнивать её с силой тока — совершенно непонятно.

Извиняюсь, Вы у нас же буквоед.

Ток заряда не должен быть выше половины значения ёмкости аккумулятора (0,5С).

Так, из документации разработчиков аккумуляторов устроит?

[Bizdelnick]

Так, из документации разработчиков аккумуляторов устроит?

Нет, не устроит. Давайте я переведу все в систему СИ для удобства и буду сравнивать амперы с кулонами… Упс, что-то другой результат получается. И потом, почему C? Так обычно обозначают ту самую электрическую ёмкость, которая в фарадах измеряется. Я совсем запутался. ☹
Ну чего Вы врёте? Не могут разработчики аккумуляторов не знать физики даже в школьном объёме.

[RusWolf]

Не могут разработчики аккумуляторов не знать физики даже в школьном объёме.

Понятно, видимо скучно стало.

a04db2c0cabb042e8a5008cdd9055709.jpeg (53.08 КБ) 356 просмотров

[Bizdelnick]

Понятно, видимо скучно стало.

Да нет, всё куда хуже. Жаловался уже недавно:

Простите, не могу пройти мимо, когда с умным видом говорят глупости. Знали бы Вы, как тяжело с этим жить…

А график тут к чему? Ну нарисовали три величины по одной оси, да так, что фиг разберёшься, где что. Ещё и напряжение с током сравнивать будем теперь?

P. S. Вообще простите, что-то я загнался. Ампер-часы — это ж единицы заряда, а не энергии. Вместо джоулей в предыдущих сообщениях следует читать "кулоны".
P. P. S. И на графике, соответственно, должно быть не capacity, а charge.

[RusWolf]

Простите, не могу пройти мимо, когда с умным видом говорят глупости. Знали бы Вы, как тяжело с этим жить…

Ну глупости сейчас говорите Вы, ну не проходите мимо.
И не лень писать столько сообщений.

Не знать, что такое 0.5Capacity = сокращённо 0.5C
Причём - это уже давно общеизвестный факт.

Дальше развлекайтесь уже сами.

[yoricI]

И начнёт греться... Электрики ваш подход не поймут.

Глубокий смысл моего предложения - пусть лучше греется шнур, чем аккумулятор. Да и не будет он греться.

[ormorph]

Не знать, что такое 0.5Capacity = сокращённо 0.5C

Этот график только показывает, как растёт напряжение и заряд по мере зарядки аккумулятора при постоянном токе зарядки 0.5A(ампер/час). Соответственно по мере заряда ток зарядки падает.
И обычно для импульсных зарядок, где меняется частота, правило чем меньше мощность источника питания тем лучше не применимо, там все это регулируется контроллером.

[devilr]

В импульсных зарядках/БП меняется скважность, а не частота.

[ormorph]

В импульсных зарядках/БП меняется скважность, а не частота.

Ну так вполне логично, что должен меняться период и длительность импульса. Пардон не так выразился. Только контроллер зарядки находится в телефоне, а это уже как там производитель накрутил..

[awua]

Ну так что же получается? Читая дискуссию, длящуюся уже вторую страницу, мы, вроде, так и не пришли к определённому выводу.

[Bizdelnick]

Не знать, что такое 0.5Capacity = сокращённо 0.5C
Причём - это уже давно общеизвестный факт.

Не знаю, у кого это capacity, может у китайцев каких, но вообще, повторюсь, то, о чём Вы ведёте речь, называется не capacity, а charge. Понятия не имею, как его кто обозначает.
Далее. Корректно выразить то, что Вы пытались сказать, можно было бы словами «ток зарядки не должен превышать максимального заряда, помноженного на коэффициент 0,5 ч^-1» (не берусь судить о верности этого утверждения, но допустим, оно имеет смысл). Только эта информация для ТСа бесполезна по целому ряду причин.

1. ТС не знает ток зарядки и вряд ли имеет возможность его измерить. Он знает только максимальный ток, выдаваемый сетевым адаптером, и, может быть, имеет возможность измерить реальный. При падении напряжения 5 В. Очевидно, ток зарядки аккумулятора при этом выше (если в нём одна ячейка, конечно). Можно было бы сформулировать то же самое словами «время полной зарядки аккумулятора от 0 до 100% должно быть не менее 2 ч», это ТСу проще оценить. Но см. следующий пункт.
2. Это умозрительное правило помимо того, что не учитывает особенностей конкретного аккумулятора (технологии-то меняются постоянно), подразумевает, что зарядка производится постоянным током. При зарядке импульсным током оно будет неверно.
3. Производитель телефона наверняка лучше нас знает характеристики аккумулятора и контроллера зарядки и, вероятно, сумел настроить контроллер оптимальным образом. Так что тут вообще не стоит париться. Если производитель схалтурил, аккумулятор в любом случае быстро издохнет, если отнёсся ответственно — прослужит долго независимо от используемого сетевого адаптера.

[ormorph]

Читая дискуссию, длящуюся уже вторую страницу, мы, вроде, так и не пришли к определённому выводу.

Оно с самого начала так и было. Лучше использовать ту зарядку, которую рекомендует производитель телефона. А так заряжал я более слабой зарядкой, чем положено, как результат аккумулятор сдох быстрее. Если телефон поддерживает быструю зарядку, то почему не использовать мощный источник питания.

[RusWolf]

Читая дискуссию, длящуюся уже вторую страницу, мы, вроде, так и не пришли к определённому выводу.

К выводу должен прийти только один человек, Вы.

Я уже написал, что вредно для li-ion аккумуляторов и как.
Плюс, уже не один человек ( как и я) написал, что зарядом аккумулятора занимается контроллер заряда телефона.
Больше, чем надо он не даст ток заряда на аккумулятор.
Используйте родную или совместимую зарядку и пользуйтесь спокойно своим телефоном.