Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Hvzh
Сообщения: 711
Статус: Gone with Linux
ОС: Linux Mint 18.1

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Hvzh »

moscwich писал(а):
06.01.2010 14:17
А если это <img src="#"> или <br>, которые закрывать не надо - например? Хотя наверняка это продумано...


В соответствии со спецификациями XML (а HTML, XHTML суть подмножества XML) закрывать нужно ВСЕ теги
HP 255 G4 A6-6310 + Linux Mint 18.1 + Windoze7 under VmWare + OS X Mavericks under VmWare
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Bluetooth »

moscwich писал(а):
06.01.2010 10:30
1. Это не адобовские продукты тормозят, это винда microsoft-ом делана - это все объясняет. А адобовские продукты рассчитаны чтобы загружать только один из них и при этом никаких др. программ не открывать, тобы оно и не надо.

Помните такой анекдот?
" - Покажи мне многозадачность виндовс 98!
- щас, только дискетку доформатирую" :)
Не соглашусь. Если автоматизация ограничена только автомитическим закрытием тега или подсказкой подходящего имени тега, то ничего плохого в этом нет.
Полностью согласен :)
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Portnov »

Hvzh писал(а):
06.01.2010 15:07
В соответствии со спецификациями XML (а HTML, XHTML суть подмножества XML) закрывать нужно ВСЕ теги

Не совсем так. Про Xhtml - верно, это подмножество XML. Но Html (что 4, что 5) - это подмножество SGML, так что в них многие теги закрывать необязательно (более того, некоторые необязательно и открывать).
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

Portnov писал(а):
06.01.2010 15:55
Не совсем так. Про Xhtml - верно, это подмножество XML. Но Html (что 4, что 5) - это подмножество SGML, так что в них многие теги закрывать необязательно (более того, некоторые необязательно и открывать).

Соглашусь и поясню:
Hvzh писал(а):
06.01.2010 15:07
закрывать нужно ВСЕ теги

Эти (img br) вовсе необязательно.
А еще также необязательно писать <html> и <meta>, но я все-таки чту стандарты.

Bluetooth писал(а):
06.01.2010 15:32
Не соглашусь. Если автоматизация ограничена только автомитическим закрытием тега или подсказкой подходящего имени тега, то ничего плохого в этом нет.

Без подсказок атрибутов - плохо.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
shevan
Сообщения: 992
ОС: Debian, Puppy

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение shevan »

Но маленькая деталь: если тег авто закрывает, то для удобства и еще пропускать строчку редактор должен:
Код

Код: Выделить всё

<html>

</html>

А не:
Код

Код: Выделить всё

<html></html>


Не должен. Это ужасный стиль.
Правильно сказали, что автоматическая подстановка курсора между открывающим и закрывающим тегами очень удобна.
Попробуй открыть табличку (хоть 2х2), и поочередно вручную закрыть все теги в правильном порядке.

Ага, в Vim есть всё - от управления проектами, автофолдинга и автозаполнения до написания макросов
Но только тот, кто ищет правильные решения и ценит свое время, способен увидеть и правильно воспользоваться.
Остальным не рекомендую.

Тема ушла давно в сторону.
Спасибо сказали:

BIgAndy
Сообщения: 1923

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение BIgAndy »

shevan писал(а):
06.01.2010 16:42
....
Ага, в Vim есть всё - от управления проектами, автофолдинга и автозаполнения до написания макросов
Но только тот, кто ищет правильные решения и ценит свое время, способен увидеть и правильно воспользоваться.
Остальным не рекомендую.

Тема ушла давно в сторону.

Можно еще дальше увести...
А вот в Емакс.... :D
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
taygeddar
Сообщения: 38
ОС: Debian squeeze, Ubuntu 9.10

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение taygeddar »

а потому что у него нет рекламы, и он не плставлялся до последнего времени с компами насильно. даже в школах нас с детства учили что есть только венда и ничего другого :(
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yamah
Сообщения: 1106
ОС: Rosa Fresh, Debian, RELS

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение yamah »

moscwich писал(а):
05.01.2010 16:34
Aectann писал(а):
04.01.2010 20:50
Вопрос - каким? То ПО, которое вы скорее всего имеете в виду, относится к специфичному ПО, оно нужно каждому второму пользователю ПК ?

Абсолютно с тобой согласен. Каждый второй - это много, согласись.
Я, например не нашёл еще достойных аналогов:
Adobe macromedia dramweaver - смотреть здесь.
Adobe photoshop - смотреть здесь.

Логика жесть!
По опыту:
То что я могу сделать в фотошопе, могу и в гимпе. То что Я не могу сделать в гимпе, то Я не могу сделать и в фотошопе и, как правило, оно мне и не надо.
И, блин, таких людей дофига.
Могу предложить закопать тот же самый дримвайер, лиш потому, что там нельзя нормально обработать php. И вапще нет возможностей gcc-msp :crazy: (не докапывайтесь до названия компилятора, не в этом суть).
ДОкопаться можно до любой программы по причине отсутсвия нужного функционала мне одному.

По топику: Спасибо можно сказать пиратам, которые с удовольствием делают солянки с виндой, мелкомягким офисом, фотошопом и 3дэмаксом и так далее, и не хотят делать диски с той же самой Убунтой. Так же можно накостылять топменеджменту Майкрософт, Эдобу, Автиодеску и иже с ними за пособничество пиратам, так как это им было так выгодно.
Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

yamah писал(а):
06.01.2010 19:44
По топику: Спасибо можно сказать пиратам, которые с удовольствием делают солянки с виндой, мелкомягким офисом, фотошопом и 3дэмаксом и так далее, и не хотят делать диски с той же самой Убунтой. Так же можно накостылять топменеджменту Майкрософт, Эдобу, Автиодеску и иже с ними за пособничество пиратам, так как это им было так выгодно.

Я больше неразбрасываюсь такими словечками - почитай правила форума 3.9 - я уже за подобное 20% (предупреждения) получил. А все-таки я с тобой в этом согласен.
А на майкрософт у меня давняя ненависть, и особенно она разгорелась тогда когда, я попробовал visual 2008 и обноружил, что там все языки нафиг переделаны после 6-й версии.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

yamah писал(а):
06.01.2010 19:44
То что я могу сделать в фотошопе, могу и в гимпе. То что Я не могу сделать в гимпе, то Я не могу сделать и в фотошопе и, как правило, оно мне и не надо.

В гимпе нема очень многих важных для меня функций например: свободное трансформирование, которым я пользуюсь практически всегда, я там необнаружил.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4762
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение SLEDopit »

moscwich писал(а):
06.01.2010 20:44
свободное трансформирование, которым я пользуюсь практически всегда, я там необнаружил.
вы про это?
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

Наверное... Я гимп особенно не изучал, посмотрел по меню - ненашел, ctrl+t тоже нету.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4762
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение SLEDopit »

moscwich писал(а):
06.01.2010 23:12
Наверное... Я гимп особенно не изучал, посмотрел по меню - ненашел, ctrl+t тоже нето.
Тогда не стоит говорить, что
moscwich писал(а):
06.01.2010 20:44
В гимпе нема очень многих важных для меня функций
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

м/б.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Bluetooth »

Собсно, потому Вы и не нашли аналогов, что и не искали :)
Спасибо сказали:

Flaming
Сообщения: 2579

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Flaming »

moscwich писал(а):
06.01.2010 23:12
Наверное... Я гимп особенно не изучал, посмотрел по меню - ненашел, ctrl+t тоже нету.

Вроде по той ссылке shift+T.
Уверен, в гимпе есть если не всё, что вам нужно, то хотя бы львиная часть. :)

Вам важно понять, что если вы хотите пользоваться linux, и вообще свободным ПО, вам стоит перейти с photoshop на gimp. Переход не будет мгновенным, тяжело будет привыкать, и т.п... но это реально.
Если вы не хотите переходить, и у вас есть куча денег на photoshop, то я уверен, найдётся ещё одна куча и на Mac OS, на который этот фотошоп можно поставить и спокойно им пользоваться. Linux в таком случае использовать нецелесообразно.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

Ладно в следующий раз когда понадобится фотошоп - попробую приспособится к гимпу. Короче - убедили!
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Bluetooth »

moscwich писал(а):
07.01.2010 14:17
Ладно в следующий раз когда понадобится фотошоп - попробую приспособится к гимпу. Короче - убедили!

Ну нифига себе :) Не ожидал. Попробуйте еще и Quanta вместо дримвивера.
Тут главный принцип какой: Когда Вы берете другую программу, не пытайтесь переносить привычки в нее из старой программы, в этом случае новая программа может показаться неудобной. Вам нужно почитать про то, как работать с новой программой, и переделать свои некоторые свои привычки, а иногда и все. Это тяжело, но это обуславливает хороший результат. Например, я совершенно не жалею, что переделал все свои привычки, и пересел с кде на ион с бОльшей частью консольных программ. Разумеется, если бы я во всем этом деле пытался тыкать мышкой, как привык, у меня бы ничего не вышло
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

Адоби пользуются больше людей; Сначала был адоби, а потом появился гимп и т.п... Значит они аналоги, значит не должны менять стандарты, стандарты заданные првяком - адоби.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Voral
Сообщения: 1205
ОС: Debian Wheezy (amd64)

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Voral »

moscwich писал(а):
07.01.2010 19:36
Сначала был адоби, а потом появился гимп и т.п... Значит они аналоги, значит не должны менять стандарты, стандарты заданные првяком - адоби.

Какие стандарты?

Вон HTML это стандарт. Да и то носит рекомендательный характер от чего у верстальщиков есть головная боль по поводу одинакового отображения в различных браузерах..... А для подобных программ нет ни какого стандарта (даже рекомендательного) - только личный взгляд разработчиков на то каким должен быть их софт.
То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me © ?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение strah »

moscwich писал(а):
07.01.2010 19:36
Сначала был адоби, а потом появился гимп и т.п... Значит они аналоги, значит не должны менять стандарты, стандарты заданные првяком - адоби.

Если следовать твоей логике, например, все ОС должны быть похожи на что-то, вроде BESYS, а все машины должны иметь деревянные колеса. Так сказать, "стандарты заданные првяком" (кстати, а что это за "првяк такой"?) .
/earth: file system full
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
yamah
Сообщения: 1106
ОС: Rosa Fresh, Debian, RELS

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение yamah »

moscwich писал(а):
06.01.2010 20:38
Я больше неразбрасываюсь такими словечками - почитай правила форума 3.9 - я уже за подобное 20% (предупреждения) получил.

Я ни в какой мере не рекламирую ту дрянь, что делают пираты. И уж, тем более, сам не пользуюсь и другим не рекомендую использовать варез.
Я только констатировал факт из-за чего популярно проприетарное ПО.

moscwich писал(а):
06.01.2010 20:38
А на майкрософт у меня давняя ненависть,

А вот до ненависти я еще не дошел. Я - не обкуренный фанатик.
(Есть необходимость использовать их продукцию (на работе нужно админить ПК сотрудников проектного института) - использую. Нет (дома и личный компьютер на работе) - не использую. Поумнел за 2 года)
moscwich писал(а):
06.01.2010 20:38
и особенно она разгорелась тогда когда, я попробовал visual 2008 и обноружил, что там все языки нафиг переделаны после 6-й версии.

Можете потребовать с них назад свои деньги за сей продукт.
Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

strah писал(а):
07.01.2010 19:58
Если следовать твоей логике, например, все ОС должны быть похожи на что-то, вроде BESYS

Речь идет о популярных программах и их аналогах. А ос вобче к программам не отношу, это нечто более! Хотя все-равно, даже ос в некотором должны походить на винду(популярную, пусть даже не первую), например в понятиях о клавишах (сочетания клавиш, кнопка по умолчанию нажимаемая при нажатии enter ...), кстати в puppy linux этого ненаблюдаю, а в юбунту - понормальному.

yamah писал(а):
07.01.2010 20:02
Можете потребовать с них назад свои деньги за сей продукт.

Он свободно распространяемый, скачан с оф. сайта microsoft.com
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Bizdelnick »

moscwich писал(а):
07.01.2010 20:39
Речь идет о популярных программах и их аналогах.

GIMP - это не аналог Photoshop, это другая программа. Разработчики никогда не ставили цель скопировать Photoshop, они ставили цель сделать хороший графический редактор. Если он чем-то не устраивает, есть варианты: 1) переназначить сочетания клавиш, 2) написать собственный редактор, 3) использовать Photoshop.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

Bizdelnick писал(а):
07.01.2010 20:49
GIMP - это не аналог Photoshop, это другая программа. Разработчики никогда не ставили цель скопировать Photoshop, они ставили цель сделать хороший графический редактор. Если он чем-то не устраивает, есть варианты: 1) переназначить сочетания клавиш, 2) написать собственный редактор, 3) использовать Photoshop.

moscwich писал(а):
07.01.2010 19:36
Адоби пользуются больше людей; Сначала был адоби, а потом появился гимп и т.п... Значит они аналоги

---------------------------------------

Bizdelnick писал(а):
07.01.2010 20:49
Разработчики никогда не ставили цель скопировать Photoshop

И это и есть самое плохое!
Спасибо сказали:

Flaming
Сообщения: 2579

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Flaming »

moscwich писал(а):
07.01.2010 20:52
И это и есть самое плохое!

А по мне так это и есть самое лучшее.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
strah
Сообщения: 283
ОС: Freebsd, linux, Solaris.

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение strah »

moscwich писал(а):
07.01.2010 20:52
И это и есть самое плохое!

А ты, случаем, не виртуал неска? Это я так, просто проверяю...
/earth: file system full
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

strah писал(а):
07.01.2010 20:59
виртуал неска

Че это?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение Bizdelnick »

Сначала появился BASIC, потом C. Значит они аналоги. Значит Томпсон и Ритчи не должны были менять стандарты.
Сначала появились конные упряжки, потом автомобили. Значит они аналоги. Значит Даймлеру и Бенцу не надо было менять стандарты, придумывая бензиновые двигатели.
Сначала появилась бумага, потом компьютеры. Значит они аналоги. Значит не надо менять стандарты, переходя на электронный документооборот.

Если все станут просто копировать созданное ранее, каким бы замечательным оно ни было, прогресс остановится. Как в Средние века, когда всё грамотное население Европы было занято переписыванием Библии и книг Аристотеля.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
moscwich
Сообщения: 144
ОС: Ubuntu linux vs. WinXP

Re: Почему вопреки бесплатности о Linux так мало людей знают?

Сообщение moscwich »

Bizdelnick писал(а):
07.01.2010 21:12
Сначала появился BASIC, потом C. Значит они аналоги. Значит Томпсон и Ритчи не должны были менять стандарты.
Сначала появились конные упряжки, потом автомобили. Значит они аналоги. Значит Даймлеру и Бенцу не надо было менять стандарты, придумывая бензиновые двигатели.
Сначала появилась бумага, потом компьютеры. Значит они аналоги. Значит не надо менять стандарты, переходя на электронный документооборот.

:happy: Неверные примеры! Вы бы еще в пример линукс и мак ос превели! Не путать усовершенствование с аналогами! Аналог может быть также хорош, но неможет быть лучше! Хотя на счет с - поспорю, невовсем он лучше, чем бесик и куда сложнее, чем бесик! :wacko:
Спасибо сказали: