Какую термопасту предпочитаете, и чем тестирует CPU?

[lone_wolf]

Всем привет!
У кого какой опыт с каким производителем термопаст?
Вот купил DeepCool Z3 неплохая термопаста (приятный бонус пластиковая лопаточка в комплекте) хоть теплоповодность - 1,134 Вт\мК. Смазал старенький сервак с 2-я Xeon на борту температура выше 50 градусов не поднималась при стрес тесте Aida64.
А также каким софтом смотрите температуру и нагружаете CPU чтоб увидеть температуру под нагрузкой?

[serzh-z]

Мне нравится клубничная. С вишенкой.

За последние 10 лет один процессор был с штатным кулером, а замена, кажется, - тоже DeepCool.

[Hephaestus]

У меня всё просто и скучно.

У кого какой опыт с каким производителем термопаст?

КПТ-8

А также каким софтом смотрите температуру и нагружаете CPU чтоб увидеть температуру под нагрузкой?

Нагружать специально - не нагружаю (речь про домашний десктоп), но бывают случаи высокой нагрузки на проц (сборка в несколько потоков или кодирование одновременно нескольких видео с распределением по ядрам), тогда температуру мониторю при помощи sensors, плюс в биосе включена настройка, чтоб орал при достижении критических уровней.

[wanderer6]

Анологично Hephaestus КПТ-8 уже десятилетиями проверена.

[Vascom]

КПТ-8 только если ничего другого в пределах доступности нет.
А так - алсил-3, titan хорошие пасты делает (одни из лучших), zalman просто офигительные.

[cyberhoffman]

Сегодня порекомендовали КПТ-19.

Spoiler

[serzh-z]

Вера в ГОСТ вообще охлаждает процессор и без пасты. =)

[Hephaestus]

Сегодня порекомендовали КПТ-19.

Я могу ошибаться, но...
КПТ-19 содержит металлические частицы, как следствие - проводит ток.
Поэтому я бы поостерегся.

[cyberhoffman]

КПТ-19 содержит металлические частицы

Вроде как в этом и заключается его прелесть (металл хорошо проводит тепло), поэтому наносить его надо очень осторожно, стараясь не капнуть за пределы смазываемой поверхности.

[Vascom]

А я специально искал токопроводящую пасту для разгона Athlon XP.

[serzh-z]

Vascom
И выбросить жалко, и продажей заниматься лень, и место занимает? =)

[Vascom]

О чём ты?

[serzh-z]

Vascom
Об AthlonXP. Иначе зачем еще искать к нему токопроводящую пасту.

[Vascom]

А, ну место не занимает. Но ток, да, выкинуть жалко, продать сейчас 100р тоже смысла нет.

[Snaut]

КПТ-8 сейчас уже значительно хуже по качеству, чем лет 12-15 назад. Как объяснить не знаю, но факт имеет место быть. Из вменяемых по цене и приемлемой по эффекту теплопроводности - термопаста Arctic Cooling.

[serzh-z]

КПТ-8 сейчас уже значительно хуже по качеству, чем лет 12-15 назад. Как объяснить не знаю

Которая из? =) КПТ - это просто как "колбаса по ГОСТ", которую производят все, кому не лень. И более того, наличие сертификата Росстандарта, для ее производства, необязательно, так как сертификация на ГОСТ - добровольная. Да и есть сомнение, что кому-то есть дело до очередного безымянного производителя, как и этому производителю нет дела до собственной репутации. Это просто лотерея.

[lone_wolf]

Из вменяемых по цене и приемлемой по эффекту теплопроводности - термопаста Arctic Cooling.

Какая из, я в продаже видел МХ-2 и МХ-4?

[Vascom]

Да обе. Но 4 естественно лучше. Хотя разница эфемерна.

[Snaut]

КПТ - это просто как "колбаса по ГОСТ", которую производят все, кому не лень. И более того, наличие сертификата Росстандарта, для ее производства, необязательно, так как сертификация на ГОСТ - добровольная. Да и есть сомнение, что кому-то есть дело до очередного безымянного производителя, как и этому производителю нет дела до собственной репутации. Это просто лотерея.

Совершенно согласен. Поэтому избегаю категорически. Провозиться полтора часа и в итоге получить те же "фаберже" под 50 градусов в простое не хочется. Лучше купить на 300-400 рублей дороже и года три-четыре спокойно под процессорный кулер не заглядывать.

Про разницу между МХ-2 и МХ-4 скажу так - по температурным характеристикам они действительно почти одинаковые, но - на мой субъективный взгляд - МХ-4 "держится" дольше, менять её надо реже.