Ваше отношение к этому способу продвижения сайтов ?
Задал этот вопрос на нескольких популярных форумах вебмастеров и вот что мне ответили:
talk.pr-cy.ru/topic/30131-seo-progony-po-chuzhim-saytam-moralnaya-storona-voprosa/
maultalk.com/topic207553s0.html
Вебмастер должен следить за своим сайтом.
Ручная премодерация - один из самых эффективных способов защиты от крауда.
Остальные призывы в адрес совести не уместны.
Как верно было замечено уже в данной теме ниже - модерируйте и следите за своими площадками, не оставляйте формы для комментариев, закройте возможность оставить ссылки.
Последний раз редактировалось Bizdelnick 28.10.2019 18:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина:«подпортил» ссылку
Не согласен с ТС в корне, т.к. сам занимаюсь прогонами и тема знакома ни в теории, а на практике.
Суть - 1 коммент или 1 пост, по большому счету, не способны "испортить сайт", в противовес сказанному ТС "портишь чужие сайты и зарабатываешь на этом", если сайт действительно живой и о нем думает его владелец, то там стоит актуальная защита + регулярно всё администрируется руками, а если коммент или пост в тему, то и не удаляются ибо все в тему и админы считают так "пусть живут такие комменты" )), более того далеко ни все комменты/посты от прогона можно отличить от реальных живых.
Вопрос напрашивается - зачем форма коммента на сайте, если нельзя ответить, а вдруг испортится чужой сайт? Зачем оставлять вообще возможности для комментирования, если считать после коммента сайт испорченным?
А вопрос о морали и нравственности в интернете - это вообще утопия, т.к. сам по себе инет "исчадие дьявола" )).
Как верно было замечено уже в данной теме ниже - модерируйте и следите за своими площадками, не оставляйте формы для комментариев, закройте возможность оставить ссылки. По факту никто-ничего не берет, если есть возможность оставить ссылку, ее оставляют не только "злые спамеры", но и вполне себе белые+пушистые пупсики. Если же в теме и появится одна ссылка на неугодный вам сайт, у вас есть выбор всегда удалить ее или не трогать, да и вреда огромных масштабов одна ссылка не способна принести, но если на вшем сайте не ведется модерация и открыто все и для всех, то не нужно потом жаловаться - вы сами добровольно превратили своё детище в линкопомойку, собст-но на этом все. Можете начинать кидаться своим негативом ))).
SEO - это всегда зло. Ибо только добавляет лишнюю энтропию в Интернет.
Тут я согласен, но тема немного о другом. Вопрос о продвижении сайтов в поисковых системах путём добавления ссылок на другие сайты. Не вредит ли это тем сайтам и как вы относитесь к этому, особенно если посты с ссылкой составлены по теме.
как вы относитесь к этому, особенно если посты с ссылкой составлены по теме.
Если некто зарегался на форуме только для того, чтобы оставить ссылку, пусть даже «по теме» (n-летней давности, как правило), он банится на месте, а его сообщение отправляется в помойку. Примерно так мы к этому относимся.
Тут я согласен, но тема немного о другом. Вопрос о продвижении сайтов в поисковых системах путём добавления ссылок на другие сайты. Не вредит ли это тем сайтам и как вы относитесь к этому, особенно если посты с ссылкой составлены по теме.
Если таких ссылок не 100500 и они естественны (т.е. не преследуют какой-либо выгоды) то почему бы и нет. Иначе - это зло.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один. Эхо разума
Сеошники меня не понимают, доказывая мне что если сайт не модерируется, то такой сайт заслуживает быть заспамленым и опущенным в поисковых системах. И что на таком сайте просто грех не разместить ссылочки. Я не понимаю этой логики. Например, если человек не знает как вредит спам, ему нет времени заниматься сайтом, то такой сайт можно заспамить ? Или если человек бросил дом в деревне, то значит его дом можно загадить в своих корыстных целях ?
Мой вывод, что SEO-прогоны по чужим сайта является не совсем честным заработком на вебмастерских форумах поняли лишь единицы. А вообще чему я удивляюсь, ведь многие популярные форумы вебмастеров тупо завалены предложениями по спам-прогонам, типа прогон по профилям и крауд.
