Хостинги картинок (подходящие для форумов, в частности)

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20798
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Хостинги картинок

Сообщение Bizdelnick »

Мне не так часто приходится объяснять что-то картинками, я и буквами писать умею. Но с выкладыванием другими скриншотов и прочих изображений на сторонних сервисах сталкиваюсь часто. Как правило, это выглядит как ссылка или малюсенькое превью, при нажатии на которое открывается страница, где не видно ровным счётом ничего, пока не разрешишь выполнения тонны жабоскриптов, неведомо что делающих. Ну вы поняли, речь о всяких ради-калах, имагешаках и иже с ними. Размещение таких ссылок я считаю проявлением неуважения к адресатам сообщения, перехожу по ним редко, а сам никогда их не использую.
И всё-таки иногда бывает нужно разместить картинку. У нас, к счастью, форум позволяет залить прямо на него (хотя, похоже, не все в курсе), но не везде такая возможность есть. И вот, некоторое время назад я обнаружил, что все известные мне некогда адекватные хостинги картинок либо испортились, либо перестали существовать. Я стал искать какую-нибудь им замену, и хочу поделиться найденным — вдруг кому ещё пригодится.
Критерии:
  • работа без регистрации
  • возможность загрузки изображений размером с максимально возможный скриншот (до 4K) без изменения размера и перекодирования с потерями качества
  • возможность получения прямой ссылки на исходное изображение и её встраивание на стороннем сайте
  • возможность полноценного просмотра изображения на веб-странице с отключённым JS
Что не принималось во внимание:
  • количество и качество рекламы (я её просто не видел)
  • тенденции развития сервиса (я понятия не имею, что с ним станет через год-два-пять-десять лет)
Что нашлось:
https://postimages.org/ Плюсы: можно загрузить несколько изображений разом и потом дать ссылку на получившийся «альбом»; можно задать время хранения. Минусы: требуется JS для загрузки изображений (но не для просмотра).
https://imgbox.com/ Плюсы: можно создать «галерею»; можно удалять ранее загруженные изображения; чуть менее строгие правила, чем в других местах (можно размещать контент «для взрослых»). Минусы: требуется JS для загрузки изображений (но не для просмотра), сторонняя аналитика.
https://piccy.info/ Плюсы: Можно полноценно использовать, не включая JS. Минусы: предельный минимализм, выглядит несколько сомнительно в плане долговечности.

Добавлено по наводке awua: https://funkyimg.com/ — без особых наворотов, JS требуется только для загрузки.

Если вы знаете подходящие под вышеперечисленные критерии сервисы, поделитесь, будет полезно. Если вы ­— спамер и пришли специально, чтобы разместить ссылку, не подходящую под эти критерии, не утруждайте себя: она не пройдёт премодерацию.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SerW
Сообщения: 402
ОС: macOS& Fedora Workstation Latest
Контактная информация:

Re: Хостинги картинок

Сообщение SerW »

> работа без регистрации
А вы на этом веб-сайте тоже без резистрации контент куете?
https://imgbb.com/, не благодарите!
Добавлено (16:42):
> https://piccy.info/
Минусы: дно донское!
Сергей Ш. » DragonSerW.RU
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20798
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Хостинги картинок

Сообщение Bizdelnick »

SerW писал:
21.01.2021 16:41
https://imgbb.com/, не благодарите!
И в мыслях не было. ;)
Полноразмерную картинку без JS не отдаёт, прямой ссылки на неё не выдаёт тоже.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SerW
Сообщения: 402
ОС: macOS& Fedora Workstation Latest
Контактная информация:

Re: Хостинги картинок

Сообщение SerW »

Сергей Ш. » DragonSerW.RU
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20798
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Хостинги картинок

Сообщение Bizdelnick »

SerW, ну, допустим, вытащить прямую ссылку можно (хотя я не уверен, что она является постоянной, а не перестанет работать через n минут; upd.: таки постоянная, на следующий день всё ещё жива), но с фига ли ради этого требуется столько телодвижений?
Вот что он мне выдал в качестве BB-кода для «полноразмерной» картинки:
Изображение
А вот где на самом деле полноразмерная: https://i.ibb.co/f9q69zF/DSC-1979.png (надо перейти по ссылке, ткнуть JS-only кнопку, и только после этого можно скопировать ссылку на подгрузившееся изображение). В топку такой «сервис». Я странный, хочу, чтобы мне сразу на тарелочке с голубой каёмочкой все ссылки подали, как на «дне донском».

P. S. Фото удалится завтра. Это так задумано. Тем, кто захочет убедиться в написанном долгое время спустя, лучше проделать эксперимент самостоятельно: многое может поменяться.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SerW
Сообщения: 402
ОС: macOS& Fedora Workstation Latest
Контактная информация:

Re: Хостинги картинок

Сообщение SerW »

Я бы не был таким опрометчивым на вашем месте.
Если вам картинки нужны от случая к случаю, то у меня это одна из основным потребностей (годный хостинг).
В том числе выбрал сабж за сохранение EXiF (ранее юзал funkyimage, но то помирает, увы!).
JS? Е-мое, может быть, вам еще нужно, чтобы он у вас сам из фотика фотки выуживал?
Как можно вообще жить без JS, что за красноглазие такое?
Там после аплоада есть тычка 'показать полный URL'!
Добавлено (19:10):
> /DSC-1979.png
А за пересохранение фотографий в .png нужно бить по мозгам, ИМХО!
Сергей Ш. » DragonSerW.RU
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
s.xbatob
Сообщения: 1139
ОС: Fedora

Re: Хостинги картинок

Сообщение s.xbatob »

SerW писал:
21.01.2021 19:09
А за пересохранение фотографий в .png нужно бить по мозгам, ИМХО!
Смотря что сохраняешь. Если это screenshot, то лучше png
Кстати, о full size: 640x402 зато размер под мег
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20798
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Хостинги картинок

Сообщение Bizdelnick »

SerW писал:
21.01.2021 19:09
Как можно вообще жить без JS, что за красноглазие такое?
Нормальная чистоплотность здорового человека.
SerW писал:
21.01.2021 19:09
А за пересохранение фотографий в .png нужно бить по мозгам, ИМХО!
Это не «пересохранение», а экспорт. Извините, если не угодил: залил первое, что под руку попалось. PNG — чтобы убедиться, что не пережмёт в JPEG (не пережал — и на том спасибо; piccy пережимает при масштабировании).
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SerW
Сообщения: 402
ОС: macOS& Fedora Workstation Latest
Контактная информация:

Re: Хостинги картинок

Сообщение SerW »

.pdf пережимает в .jpg -- довольно удобно )
Сергей Ш. » DragonSerW.RU
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Хостинги картинок

Сообщение SLEDopit »

Я в конечном итоге просто запилил себе скрипт, который заливает картинку на мой домен и генерит мне ссылку на то что получилось. Работает всё даже без html, не то что js :)

С точки зрения анонимности, конечно, так себе решение, потому что сразу однозначная привязка к домену, оформленному на меня. Но меня такой вариант вполне устраивает.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SerW
Сообщения: 402
ОС: macOS& Fedora Workstation Latest
Контактная информация:

Re: Хостинги картинок

Сообщение SerW »

> однозначная привязка к домену
Где-то в 2008 году был сервис, предоставляющий для компании O&O и всех желающих прямой линк на скачивание их дистрибутивов по ссылке, из которой нельзя было вычислить адрес исходника.
Я думаю, и сейчас существуют аналоги.
Не путать с 'anonymouse'!
Сергей Ш. » DragonSerW.RU
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Хостинги картинок

Сообщение awua »

Вроде, не разочаровывает.
https://funkyimg.com/

Картинки загружаются drag'n'drop'ом, генерит ссылки для превьюшек и даёт прямые, и в целом хорошо выглядит.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SerW
Сообщения: 402
ОС: macOS& Fedora Workstation Latest
Контактная информация:

Re: Хостинги картинок

Сообщение SerW »

Кстати, по вопросу о imgbb: у них есть Мега-фишка: если ты знаешь свой логин, то твои общедоступные альбомы могут быть открыты по линку https://<Username>.imgbb.com/albums! Шикарно! ))
Добавлено (21:08):
awua
Не авторизуется уже как с полгода!
Сергей Ш. » DragonSerW.RU
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 949
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Хостинги картинок

Сообщение Kopilov »

Те, кто в погоне за анонимностью даже JS отключают, эту фишку вряд ли одобрят))
Но для другой ЦА — мега-фишка, да :)
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Хостинги картинок

Сообщение awua »

awua писал:
27.01.2021 18:35
Вроде, не разочаровывает.
https://funkyimg.com/
А, не, уже разочаровывает.

Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
algri14
Сообщения: 1369
ОС: Mageia 5.1 & 8 x86_64, KDE

Re: Хостинги картинок

Сообщение algri14 »

Стараюсь не пользоваться хостингами у которых есть условие:
"Время хранения изображений неограниченно при условии, что изображение будет просмотрено по первой ссылке ("Постоянная ссылка для просмотра") хотя бы один раз за 12 месяцев."
Благодаря которому они благополучно удаляются администрацией, соответственно с форумов исчезают картинки скриншотов.
На данный момент администрация некоторых хостингов сделала ещё хитрее, их правила либо "размыты", либо вообще без правил (практически), предлагают лишь заманчивые "плюшки".

Сейчас пользуюсь https://imgbb.com (просто не нашёл ничего лучшего), даже зарегался там, но недавно "упёрся" и ни в какую не загружает вот этот смайлик-гифку 8,2 Кб (в условиях загрузка JPG PNG BMP GIF TIF WEBP HEIC PDF 32 MB)
Изображение
с отчётом об ошибке:
Отчет об ошибках
Смайлик-Отлично.gif - You have been forbidden to use this website.
Вы были запрещены использовать этот сайт.

Но тут же принял другую гифку 8,8 Кб
Изображение
Кто-нибудь подскажет в чём проблема-то?

У https://itmages.su/ в условиях нет формата.gif , там всё понятно почему не грузит, https://savepice.ru/ вообще без вопросов загрузил, может быть есть какие условия чисто на смайлы? поясните, хоть буду знать "чего ниЗЗя"
Спасибо сказали:
astroncia
Сообщения: 133

Re: Хостинги картинок

Сообщение astroncia »

algri14 писал:
29.08.2021 16:29
Кто-нибудь подскажет в чём проблема-то?
Взял вашу гифку, залил на imgbb - никаких ошибок:
Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
algri14
Сообщения: 1369
ОС: Mageia 5.1 & 8 x86_64, KDE

Re: Хостинги картинок

Сообщение algri14 »

astroncia писал:
29.08.2021 16:40
Взял вашу гифку, залил на imgbb - никаких ошибок:
Тогда вообще ничего не понимаю, сначала подумал что меня заблочили, но после того как загрузил другой смайл уже нет никаких предположений.
Спасибо сказали:
Ответить