unixforum.org

Вобщем решил начать тему где бы люди писали что их хочеться увидить на диске журнала
а редакция по мер сил и возможностей выполняла заказы

вобщем от себя
1) ALTLinux 3.0
2) Frenzy 1.0
3) DesktopBSD 1.2
4) Debian 3.1 rev2

не желая повторятся про репозитарии, скажу: иксы 7.х для рапространенных дистров.

Arch Linux с набором пакетов.

Репозитарий к Ubuntu 6.06

Добавлю из редакционной почты:
VectorLinux 5.1
Berry Linux

Val писал(а): ↑

18.07.2006 11:01

Добавлю из редакционной почты:
VectorLinux 5.1
Berry Linux

а зачем сюда то довавлять ?)) может лучше сразу на диск ?))

Репозитарий к Ubuntu 6.06

Иногда, архив рубрики "Вопрос-ответ!"

Альта точно не будет. Френзи скорее всего будет. DesktopBSD -- возможно. Debian Sarge мы уже помещали на диск к 70му номеру.
Arch Linux смотрите в июльском номере -- он там всю вторую сторону занимает (правда на community не хватило места).
VectorLinux обязательно запихну. Что такое Berry, не знаю, но посмотрю.
Репозиторий к убунте при всем желании на один диск не влезет. Там 3 или 4 DVD.

а не пора ли замахнуться на двусторонне-двуслойные DVD?
это как раз и будет четыре обычных

alv писал(а): ↑

18.07.2006 18:18

а не пора ли замахнуться на двусторонне-двуслойные DVD?
это как раз и будет четыре обычных

История развивается по спирали
Мегаредактор "Лексикон" закончил свои дни как сложная защита от копирования с функциями редакирвоания текста, а теперь вот LXF предлагают свести к пояснительной брошюрке к пачке DVD

alv
так и до Blu-ray недалеко.

Ubuntu можно просто dvd версию положить.

mark писал(а): ↑

18.07.2006 18:23

alv
так и до Blu-ray недалеко.

Ubuntu можно просто dvd версию положить.

с DVD-версией все равно докачивать приходится

а с двуслойными DVD - меня уверяли, что все читалы не совсем археологического возраста их читают
за достоверность не ручаюсь, на своем (он у меня вроде еще и двуслойное писало) проверить так и не удосужился

Val писал(а): ↑

18.07.2006 18:23

LXF предлагают свести к пояснительной брошюрке к пачке DVD

Боюсь, с объяснительной брошюрой ничего не выйдет - дай Бог в объем журнала оглавление диска впихнуть

У меня, по-моему, не читает, но ему уже пару лет точно есть.

mark писал(а): ↑

18.07.2006 18:23

так и до Blu-ray недалеко.

А что в этом плохого? Журнал сейчас достаточно популярен среди Linux/BSD-пользователей, скачать из инета большой объем информации себе может позволить далеко не каждый, так что вполне разумно положить на диск софт, дистрибутивы и т.д(что сейчас и делается). А чем больше, тем лучше.
Не, ну Blu-ray пока не надо, он ещё не особо рапространен, а вот двуслойный, двусторонний DVD - по-моему вполне разумно. Правда, я в продаже такие болвани ещё ни разу не видел...

Я бы хотел видеть документацию на русском (плюс faq, howto и прочее) под *ix системы.
Я могу сам и английским обходиться, а вот юзеры...
Как совет, мог бы предложить подойти с такой стороны.
Сам по себе софт - набор цифр.
Почему бы не пытаться уделить время подборкам советов, может, даже программ для работы по специальности.
Например: пользователь - машинистка, использует офисные приложения и набор утилит, которых достаточно для выполнения 99% работ (печать, копирование, перенос через флэш и т.д.).
Интересный ликбез?
Не призываю в деталях расписывать, хотя бы направления.

(Aectann @ Jul 19 2006, в 00:00) писал(а):Не, ну Blu-ray пока не надо, он ещё не особо рапространен, а вот двуслойный, двусторонний DVD - по-моему вполне разумно.

↑

Ага, и цена журнала сразу в полтора раза подскочит: печать одностороннего двухслойного диска обходится намного дороже, чем печать однослойного двухстороннего. Так что это "намного" еще умножим на два.
И потом, кто эти 17 гигабайт будет заполнять? Я не буду :P Англичане вон и 4.5 не каждый месяц осиливают.

random_code писал(а): ↑

19.07.2006 05:24

И потом, кто эти 17 гигабайт будет заполнять?

как кто? заинтересованные лица
принцип Open Source: спасение утопающих - дело рук самих утопающих

(alv @ Jul 19 2006, в 09:09) писал(а):как кто? заинтересованные лица

↑

Типа, откроем анонимный FTP, и по мере заполнения будем переливать на диски?

Побольше rpm разных

Amsand писал(а): ↑

19.07.2006 11:06

(alv @ Jul 19 2006, в 09:09) писал(а):
как кто? заинтересованные лица

↑

Типа, откроем анонимный FTP, и по мере заполнения будем переливать на диски?

ребята, ну мы чо - скоро шутки без смайликов понимать разучимся?
ясно же, что заинтересованные лица - те, у кого коннект плохой или дорогой

хотя в принципе на общественных началах нечто вроде этого можно было бы и организовать

Даешь Open Source файлопомойку!!!!! :P

В майском номере понравилась статья Андрея Маркелова "Linux From Scratch. Собери свой Linux". Хочу откликнуться на призыв автора и собрать. Обращаюсь к редакции с просьбой поместить на диск iso'шник Official LFS LiveCD (судя по статье - 390 Mb).

P.S. Если уже было размещено прошу ткнуть физиономией.

chitatel писал(а): ↑

19.07.2006 18:10

В майском номере понравилась статья Андрея Маркелова "Linux From Scratch. Собери свой Linux".

Спасибо за отзыв! ;)

а еще можно забить диск фотками авторов )))

Андрей Маркелов писал(а): ↑

19.07.2006 19:58

chitatel писал(а): ↑

19.07.2006 18:10

В майском номере понравилась статья Андрея Маркелова "Linux From Scratch. Собери свой Linux".

Спасибо за отзыв!

статья действительно интересная
только вот как она согласуется с

ОС: RHEL4

alv писал(а): ↑

20.07.2006 01:35

статья действительно интересная
только вот как она согласуется с

ОС: RHEL4

RHEL - это работа. То за что я получаю деньги И большую часть времени я именно работаю в этой среде. На втором месте Windows - это тоже работа. Но никто не мешает в свободное от работы время поиграть с LFS

и еще очень хочется видеть на диске *.jigdo файлы для сборки CD-iso присутствующих дистрибутивов......

DragonFly BSD 1.6
SimplyMEPIS 6.0
ZenWalk 2.8

спасибо за arch.

P.S. можно свободное место на следующих дисках вместо нулей заполнять пакетами для arch :-)