Какие рубрики LXF вы читаете чаще всего?

[ltv]

Я чтитаю "Новости","HotPicks","LXFDVD","Ответы","Учебники","Обзоры".У меня в коллекции 8 номеров.
Сентябрь 2005
Октябрь 2005
Май 2006
Июнь 2006
Сентябрь 2006
Декабрь 2006
Апрель 2007
Май 2007.
Я оформил попдиску на 2 полугодье.

[Evgueni]

Я чтитаю "Новости","HotPicks","LXFDVD","Ответы","Учебники","Обзоры".

То есть читаете журнал от корки до корки?

[diesel]

В pdf-версиях читал в основном интервью разные, и отчеты с Линукс-фестов. Бумажного к сожалению в руках пока не держал.

[Val]

То есть читаете журнал от корки до корки?

Нет. То есть не читает Обзоры/Сравнения и интервью

[alv]

Очень зловредный журнал.
Получая стопку авторских экземпляров, я запасаюсь пивом-водкой-сигаретами, укладываюсь на досадную укушетку, и пока все не прочитаю, не встаю.
Что зело вредно сказывается на работе

[serzh-z]

стопку авторских экземпляров

и пока все не прочитаю, не встаю.

Надеюсь - не одинаковых?

[begemot.]

В апрельском номере (который 91), на странице 102 указан адрес ящика для отправки отзывов по рубрике o Blender. Я, разумеется, написал, но мой почтовик выдал это (слал с mail.ru:

" letters@linuxformat.ru
SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<letters@linuxformat.ru>:
host mail.mezon.ru [83.68.34.21]: 550 5.1.1 <letters@linuxformat.ru>:
Recipient address rejected: User unknown in virtual mailbox table"

Хотелось бы узнать что это означает и на какой, всётки, адрес отправить мой крайне положительный отзыв?

[Val]

Хотелось бы узнать что это означает и на какой, всётки, адрес отправить мой крайне положительный отзыв?

Спасибо за информацию - поправим

а пока можно слать письма на info@linuxformat.ru

[MadDog]

Я читаю весь от и до. Всё-таки единственный журнал в России о и про Линукс.

[alv]

стопку авторских экземпляров

и пока все не прочитаю, не встаю.

Надеюсь - не одинаковых?

Разных

[begemot.]

Я считаю огромным достижением (именно российской команды LF!) рубрики о PostgreSQL и Blender.
Особенно ввиду нехватки серьёзных материалов и книг на "великом, могучем", что, в некоторой степени, вызвано постоянным обновлением версий. Опять же, журнал может "молниеносно" реагировать на серьёзные изменения и освещать их, чего не сможет даже самая хорошая книжка.

Было бы здОрово увидеть логические продолжения этих учебников. Если продолжением эпопеи Blender'а нас уже обрадовали, то можно и "принаглеть", пожелав подобного с PostgreSQL. В идеале, проведение параллелей в создании игры (или мультов) на Blender и организации сайта поддержки такого проекта с использованием PosgreSQL, мне кажется, станет фуррором! (: Ну, возможно не сайт, но что- то для развития, как бы, одного проекта... Думаю, светлые головы LF гораздо лучше меня смогут развить эту идею.

Наверное, я очень отстал, но это только потому что я ещё новичёк. В общем, случайно набрёл на эту ссылку. Там говорится о мультфильме, сделанном в Blender командой разработчиков и всем сообществом. Это просто потрясающе! Очень хочется увидеть этот мультик на диске LF с продолжением учебника Blender.

А в целом, взахлёб читаю весь журнал, неинтересных рубрик (кроме полос с рекламой) ещё не встречал! (:

[z-stepan]

Заказывал несколько раз с linuxcenter.ru
Читаю весь, да ещё по несколько раз)Даже посмотрев на журнал появляются положительные эмоции)))
Но больше всего HotPicks и Рубрика не помню как называется про дистрибутивы
Теперь обнаружил в ТЦ "Кей"в своем городе, т.е. буду преобретать)

[Dim_maN]

Читаю от начала до конца. Причём заметил за собой одну странность - начинаю читать с первой страницы, хотя обычно читаю газеты и журналы с конца.

[VoofT]

А в целом, взахлёб читаю весь журнал, неинтересных рубрик (кроме полос с рекламой) ещё не встречал! (:

Реклама тоже бывает интересна - из нее я узнал в прошлом году о SoftTool'e
thnx, LXF Russia

[LU™]

Читаю от начала до конца. Причём заметил за собой одну странность - начинаю читать с первой страницы, хотя обычно читаю газеты и журналы с конца.

хех...... аналогично -)))

[vorchun]

Читаю от начала до конца. Причём заметил за собой одну странность - начинаю читать с первой страницы, хотя обычно читаю газеты и журналы с конца.

Вы не одиноки, я также... :-)

Читаю практически все. Кроме меня еще читают несколько человек . Обычно удаются обзоры и интервью, они исключительно полезны для получения впечатления в целом. Наверно, я уже старый, мне иногда хочется не конкретных решений, но "философского" обсуждения проблемы. Удачны колонки Е.Балдина и А.Федорчука. Остальные материалы по крайней мере просматриваю все, даже программирование, хотя и давно не занимался этим и вряд-ли когда-то буду.

С уважением и благодарностью,
Дмитрий, aka "Ворчун"

[Santa_Klaus]

Читаю от и до

[ltv]

А есть чтитаели младше 18 лет? Я один из чтитаелей которые меньше 13 лет.

[GFORGX]

А есть чтитаели младше 18 лет? Я один из чтитаелей которые меньше 13 лет.

Ы =) Мне 15 =)

[alv]

А есть чтитаели младше 18 лет? Я один из чтитаелей которые меньше 13 лет.

Ы =) Мне 15 =)

Дык вроде порнографии там до сих пор не встречалось.
Так что - можно

[begemot.]

Дык вроде порнографии там до сих пор не встречалось.
Так что - можно

Соглашусь, если больше не встречу статей, подобных описанию файловой системы в июньском номере! (:

[alv]

Соглашусь, если больше не встречу статей, подобных описанию файловой системы в июньском номере!

По агентурным данным, аглицкие коллеги осознали свою вину и готовы смыть ее кровью (пардон, текстом) в августовском номере.
И прошу отдать должное редактором отечественным: в той статье они сделали все, что могли, для исправления ситуации. То есть явную порнографию заменили легкой здоровой эротикой

[Great_KRAB]

ну мне 17...
читаю практически всё, за исключением, наверное рубрик, ориентированных на конкретные задачи, которыми я не занимаюсь (администрирование, безопасность, про вёрстку тоже было что-то, не стал читать).

Особенно интересуюсь новостями, обзорами софта и дистров и программированием. Дело в том, что я программист по профессии и уже давно и плотно занимаюсь разработкой для Windows... а в грядущем переходе многих предприятий на Linux вижу всё замечательным кроме одного... я абсолютно не умею программировать для Linux... и вот теперь на досуге я потихоньку начинаю это изучать и LXF в этом здорово помогает.

Огромное спасибо редакции и учредителям, и всем, благодаря которым журнал существует.

[begemot.]

По агентурным данным, аглицкие коллеги осознали свою вину и готовы смыть ее кровью (пардон, текстом) в августовском номере.

Хорошо, будем надеяться. (:
Но в будующем, лучше, всётки, не исправлять подобные огрехи, а не допукать их, ведь далеко не каждый купивший июньский номер (особенно новичёк), приобретёт и августовский.

Дело в том, что я программист по профессии и уже давно и плотно занимаюсь разработкой для Windows... я абсолютно не умею программировать для Linux...

Заложник VB и FoxPro? D:

Если можно хоть что- то поругать, то это новости. Всётки, в связи с не очень высокой оперативностью выхода журнала (по понятным причинам) многие из них, к сожалению, теряют актуальность.
В отличии от различных интервью собкоров LF, которые, в свою очередь, являются настоящим эксклюзивом! Но мне не очень нравится, что перевод касается только журнальной части содержания ин"вью, а оставшуюся часть (зачастую, не менее интересную) предоставляют лишь в ссылке на "lf.co.uk". Если нет возможности (технической или просто времени не хватает) перевести и выложить на "linuxformat.ru", то, может, стОит попробовать свои собственные силы? Инвью с оригинала так и предоставлять ссылкой на ...co.uk, а в журнал печатать интервью с представителями отечественного Linux- сообщества. Ну, не только отечественного, конечно, просто я сомневаюсь, что вы сможете (как минимум, на первых порах) брать интервью у кого- то кроме соотечественников или представителей СНГ.

[VoofT]

Ну, не только отечественного, конечно, просто я сомневаюсь, что вы сможете (как минимум, на первых порах) брать интервью у кого- то кроме соотечественников или представителей СНГ.

Вот сие верно - взять хотя бы linuxcenter, что выпускает этот журнал. О планах, мыслях и т.д. По-моему, довольно занимательное чтиво получилось бы...

[alv]

Ну, не только отечественного, конечно, просто я сомневаюсь, что вы сможете (как минимум, на первых порах) брать интервью у кого- то кроме соотечественников или представителей СНГ.

Вот сие верно - взять хотя бы linuxcenter, что выпускает этот журнал. О планах, мыслях и т.д. По-моему, довольно занимательное чтиво получилось бы...

А Вам не кажется, что это довольно забавно - брать интервью у самих себя?
И потом, насколько я понимаю, интервью по определению - одно на номер. Интервью из аглицкой версии обычно интересно (мне, по крайней мере, неинтересных еще не встречалось). Так что же, выкидывать интересный материал ради другого, пусть не менее интересного?
К тому же интервью отечественного происхождения можно почитать в каждом номере "Системного администратора"

Если можно хоть что- то поругать, то это новости.

Ругать новости любого ежемесячника - занятие бессмысленное, потому что для имеющих интернет они не новости по опеределению. Но есть ведь пока и люди, интернета не имеющие.

[begemot.]

А Вам не кажется, что это довольно забавно - брать интервью у самих себя?

На мой взгляд, считать linuxcenter единственным (и главным) эпицентром применения OC GNU/Linux в СНГ - гораздо забавнее.
А если Вы это из чувства скромности, то зря. Экскурсия по скрытым коридорам "Башен Linuxformat" и "Linuxcenter" стала бы очень интересной. Ведь читатели, по большому счёту, ничего не знают о авторах статей, редакторах и распространителях, кроме плодов их работы.
А интервью с представителями отечественных компаний, активно использующих Linux и открытое ПО вцелом, разработчиками из "Инфра- Ресурс" (о юморе можно узнать у ребят из bash.org.ru) стали бы, несомненно, ценной информацией и положительным примером для всех пользователей России вцелом!

Интервью из аглицкой версии обычно интересно... Так что же, выкидывать интересный материал ради другого, пусть не менее интересного?

Всё равно интервью в нынешнем формате неполноценно! Полное содержание только на linuxformat.co.uk. С таким же успехом можно читать всё содержание на lf.co.uk или перевод той пары страниц журнала выкладывать на сайт linuxforum.ru, а непосредственно в журнале постить работы "спецкоров" российской команды LF.
Хотя, это всё только предложение и не более, я ни на чём не настаиваю.

Ругать новости любого ежемесячника - занятие бессмысленное, потому что для имеющих интернет они не новости по опеределению. Но есть ведь пока и люди, интернета не имеющие... К тому же интервью отечественного происхождения можно почитать в каждом номере "Системного администратора"

Интересно бы узнать точную статистику, дабы не быть голословным, однако что- то мне подсказывает: читатели LF без доступа к Сети если уж и найдутся, то их будет ничтожно мало и для них лучше бы сделать небольшую колоночку в каждом номере, описывающую возможные варианты подключения к инету из любого населённого пункта России. А вот людей стабильно покупающих и LF, и CA, действительно, не так уж много.
Заметьте опять же, что серьёзных претензий я не высказывал. Просто это единственный раздел, которому можно пожелать улучшений. Это для того, чтобы из LF не получался какой- то совсем уж "воздушный зАмок" без изъянов.

[Val]

Но в будующем, лучше, всётки, не исправлять подобные огрехи, а не допукать их, ведь далеко не каждый купивший июньский номер (особенно новичёк), приобретёт и августовский.

Интересно, КАК Вы себе это представляете?
(чувствую, придется мне в очередной раз читать лекцию на тему: "Перевод авторского текста и максимальная степень внесения возможных изменений"). Кроме того, с учетом прим.ред. в нем, мне кажетсЯ, не осталось каких-то проблемных место (помимо самого факта, что примечания по объему достигли половины статьи) - т.е. читатель ничего не теряет. Если нет - я готов их выслушать.

Если можно хоть что- то поругать, то это новости. Всётки, в связи с не очень высокой оперативностью выхода журнала (по понятным причинам) многие из них, к сожалению, теряют актуальность.

Ну не желает народ пользоваться поиском, ведь хоть убейся. В соседней теме подобное разжевыание того, на чем упор сделан в новостях - на синтезе и аналитике.

В отличии от различных интервью собкоров LF, которые, в свою очередь, являются настоящим эксклюзивом! Но мне не очень нравится, что перевод касается только журнальной части содержания ин"вью, а оставшуюся часть (зачастую, не менее интересную) предоставляют лишь в ссылке на "lf.co.uk". Если нет возможности (технической или просто времени не хватает) перевести и выложить на "linuxformat.ru", то, может, стОит попробовать свои собственные силы?

Чтобы переводить эти интервью, необходимо получать специальное разрешение издателя - хотя идея интересная и мы подумаем.
А что касается собственных сил - может быть, стоит все-таки просматривать архив и находитсься в теме, прежде чем вносить какие-то предложения?

[Val]

Всё равно интервью в нынешнем формате неполноценно! Полное содержание только на linuxformat.co.uk.

Хм, все, вышеидущие вопросы снимаю Сперва, видимо, стоит пояснить, как в принципе готовится интервью.

Ник (или еще кто-нибудь), раздобыв большой диктофон и фотографа, приезжает гуда-нибудь в Москонну и рыщет в поисках знаменитостей. Узрев знаменитость, он хватает ее за рукав и тащит за ближайший столик, после чего заказывает ящик пива и нажимает большую красную кнопку "REC". Через нделю, возвратившись в UK, Ник нажимает большую кнопку "PLAY" и в течение суток вырезает оттуда всякие "эээээ", "хмммм" и "бугага", и записывает текст на бумажку. Получается стенограмма беседы - до интервью ей еще как до Луны, хотя бы по тому, что по размеру она вполне может быть в 10 раз больше, чем 4 полосы, отведенные в журнале. Потом Ник убирает из нее неудачные вопросы и компонует из оставшихся _наиболее_ интересных логически связанный материал - который затем причесывается и превращается в интервью в журнале. В "шелухе" остаются вопросы средней интересности - которые выкинуть жалко, а в журнал они не влезли, уступив место более интересным вопросам. Из них-то (не из всех, правда) формируется то, что лежит на сайте.

То есть (переходя на серьезный тон) интервью в журнале столь же неполноценно, сколь неполноценен фильм на DVD без вырезанных при монтаже сцен. Хотя да, есть некоторые, кто так и считает...

[alv]

на чем упор сделан в новостях - на синтезе и аналитике.

Именно
begemot.,
если вы просмотрите подшивку за весь период его издания, то увидите, что доля новостей в традиционном понимании все время сокращается, а доля мини-аналитических обзоров (причем не переводных, а написанных отечественными авторами), все возрастает, вплоть до того, что в июньском номере традиционных новстей на стало вообще.
И это, товарищи, правильно