качество звука...

Здесь выкладываем всё! Смешные картинки, истории, анекдоты, всё, что вызывает у вас смех.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
esvaf
Бывший модератор
Сообщения: 844
Статус: экс- LinuxForum.Ru team
ОС: CentOS 5.3

Re: качество звука...

Сообщение esvaf »

zl3p писал(а):
26.06.2007 13:28
До того, как нашёл деньги на своих колонки, я пользовался динамиком от какого-то ч-б телевизора. Сейчас всё же предпочитаю стериозвук.

И долго вы $10 искали?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Dark_Savant
Бывший модератор
Сообщения: 1100
Статус: киборг
ОС: Cyborg OS 0.0.1.3

Re: качество звука...

Сообщение Dark_Savant »

zl3p писал(а):
26.06.2007 13:28
Сейчас всё же предпочитаю стериозвук.

стерео - жалкое позерство. моно - труЪ.
I'm a tragic hero
In this game called life
My chances go to zero
But I always will survive
Спасибо сказали:

peligrim
Сообщения: 34

Re: качество звука...

Сообщение peligrim »

сдаётся мне что ZI3P прикалывается очень почёрному , а господа ..... повелись :))))
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: качество звука...

Сообщение diesel »

peligrim писал(а):
26.06.2007 20:25
сдаётся мне что ZI3P прикалывается очень почёрному , а господа ..... повелись :))))

мы в юморе вобщем-то :-D
Спасибо сказали:

peligrim
Сообщения: 34

Re: качество звука...

Сообщение peligrim »

я хотел сказать что человек её изначально для прикола создавал (моё мнение)
Спасибо сказали:

Upliner
Сообщения: 67
ОС: openSUSE 11 / Debian Lenny

Re: качество звука...

Сообщение Upliner »

Кстати, у меня тоже встроенная звуковуха intel8x0, и сначала после переезда я был недоволен качеством звука(обрезались верхние частоты). Во всём оказался виноват Sigmatel 3D Control(который под виндой не определялся). Вырубил его в KMix-е и всё ОК.
От Кузбаса и до Затулинки, от вершин до глубиннейших руд
Анархисты Сибирской Республики нас к предельной свободе ведут
Спасибо сказали:

sbar
Сообщения: 354
ОС: Gentoo

Re: качество звука...

Сообщение sbar »

peligrim писал(а):
29.06.2007 19:33
я хотел сказать что человек её изначально для прикола создавал (моё мнение)
а я думаю нет. у меня такая же проблема когда-то была, а сейчас просто привык PCM ставить не выше 85%.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Александр
Сообщения: 945
Статус: Пользователь Debian
ОС: Debian 'Etch'

Re: качество звука...

Сообщение Александр »

обрезались верхние частоты

А у меня на au8830 наоборот - такая фича обрезает нижние и поднимает верхние :))
HP 530 Core2Duo T2400 950GMA 1GB RAM 120 HDD
KDE 3.5.7 kernel 2.6.25 X.org 7.4
Спасибо сказали:

zl3p
Сообщения: 206
Статус: с диагнозом
ОС: операционная клинической

Re: качество звука...

Сообщение zl3p »

Хочу посоветоваться с меломанами (знаю, они здесь есть). Какую взять мне звуковую карточку и колоночки под линукс?
Ну с колонками я более-менее определился. То может быть microlab solo 1 mk3. Надеюсь их мне хватит для прослушивания тихой инструментальной музыки. А вот стоит ли под них брать другую звуковуху? Будет ли какая-нибудь разница при прослушивании на ней музыки в формате mp3? Возможные вариаты: C-Media 8738 6ch-LX, Creative Audigy SE, Creative Connect, Creative X-Fi - вместо встроенной SiS7012. Я не шарю в звуковухах, поэтому хочу узнать ваше мнение.

Извиняюсь, что так долго. Вот, по этой ссылке можите посмотреть, как влияет параметр PCM на вид звуковой волны.
http://zl3p.narod.ru/linux_tmp/bad_sound.htm
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
rain_99
Сообщения: 958
ОС: Debian

Re: качество звука...

Сообщение rain_99 »

под Creative X-Fi дров нет, если и умудришься запустить - то помучится придется. У меня Creative Audigy LS 2 - мандрива Фришка нормально определила, нормально все поет - звук такой , что винда курит в сторонке. (Только не могу понять, где можно 5-канальный звук сделать) Только колонки у тебя слабоваты, многого не услышишь - вот у меня стоит усилитель оо1 класса сложности "Бриг" 83 г.в. и колонки S-90. Винда с линем по качеству звука никогда не сравнится. Когда я на лине включил музычку - то как будто из ушей вытащили затычки из ваты, так что музычку слушаю либо на вертушке (ДВД), либо только в лине
...Все в наших руках...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eduard_pustobaev
Сообщения: 2629
Статус: Ленивец
ОС: Arch/Debian.

Re: качество звука...

Сообщение eduard_pustobaev »

rain_99 писал(а):
04.09.2007 09:12
Только колонки у тебя слабоваты, многого не услышишь - вот у меня стоит усилитель оо1 класса сложности "Бриг" 83 г.в. и колонки S-90. Винда с линем по качеству звука никогда не сравнится.

S90 тоже не фонтан. Сам сечас их слушаю, не нравятся.
В дисгармонии со вселенной.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
rain_99
Сообщения: 958
ОС: Debian

Re: качество звука...

Сообщение rain_99 »

А я в восторге от их соотношения цена качество!!! Умеет все таки радиотехника делать нормальные вещи. Я 2 колонки купил на 1500 рябчиков и полностью перебрал после этого. И мне звук очень нравится, и менять я их буду только после того, как накоплю тыров 35-30 на норм импортные колонки, так как особенно по басам с ними никакие не сравнятся
...Все в наших руках...
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

zl3p писал(а):
02.09.2007 17:38
Хочу посоветоваться с меломанами (знаю, они здесь есть). Какую взять мне звуковую карточку и колоночки под линукс?
Ну с колонками я более-менее определился. То может быть microlab solo 1 mk3. Надеюсь их мне хватит для прослушивания тихой инструментальной музыки. А вот стоит ли под них брать другую звуковуху? Будет ли какая-нибудь разница при прослушивании на ней музыки в формате mp3? Возможные вариаты: C-Media 8738 6ch-LX, Creative Audigy SE, Creative Connect, Creative X-Fi - вместо встроенной SiS7012. Я не шарю в звуковухах, поэтому хочу узнать ваше мнение.

Извиняюсь, что так долго. Вот, по этой ссылке можите посмотреть, как влияет параметр PCM на вид звуковой волны.
http://zl3p.narod.ru/linux_tmp/bad_sound.htm


Бери Creative Audigy SE, лучше ZS 2.
И наушники, ИМХО, больше подойдут, Technics RP-F500, например -- Pink Floyd и Зинчук _звучат_особенно!!! И цена приемлемая, за такое качество, разумеется:D

А под Линуксом разница видна -- Винды отдыхают;)
Мазохист...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: качество звука...

Сообщение edoc_modnar »

Creative Audigy SE
ZS 2

Довольно посредственное качество звука за такую цену. Распеаренная посредственность.
Technics RP-F500

Фегня. AKG K271 Studio, Beyerdynamic DT880/990 PRO, FOSTEX T50 RP, Sennheiser HD280.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
unflag
Бывший модератор
Сообщения: 1029
Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
ОС: Debian testing/Win Server 2008

Re: качество звука...

Сообщение unflag »

edoc_modnar писал(а):
09.11.2007 14:51
Creative Audigy SE
ZS 2

Довольно посредственное качество звука за такую цену. Распеаренная посредственность.

Ну а что посоветуешь? Я что-то тоже подумываю нормальный звук сделать себе. Колонки возьму JB 381. Наушники - зенхайзер или, возможно, аудиотехнику(модели не помню), а вот с выбором звуковухи есть проблемы... Так никаких дельных рекомендаций и не нашел.

One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!

Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: качество звука...

Сообщение edoc_modnar »

Esi Juli@ например.
So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:

Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2086
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: качество звука...

Сообщение Topper »

wyldrodney писал(а):
09.11.2007 14:33
А под Линуксом разница видна -- Винды отдыхают


Ога
При неотключаемой-то передискретизации в 48 кГц и 0.3% интермодуляционных искажений на ВЧ. Некоторые вон, патефоны за образец звучания считают...

edoc_modnar писал(а):
09.11.2007 15:08
Esi Juli@


Оно же вроде не работало под линуксом
Хрю.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
edoc_modnar
Бывший модератор
Сообщения: 1638
Статус: Форум больше не посещаю

Re: качество звука...

Сообщение edoc_modnar »

So long, and thanks for all the fish.
Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Спасибо сказали:

Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2086
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: качество звука...

Сообщение Topper »

Ясно. Ну тогда хорошо :)
Хрю.
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

0.3% интермодуляционных искажений на ВЧ


А... ну да, Винды с ними борятся, и их становится меньше... И АЧХ ровняют... И сдвига по фазе тоже под Виндой нет... просто чудо какое-то!

Фегня. AKG K271 Studio, Beyerdynamic DT880/990 PRO, FOSTEX T50 RP, Sennheiser HD280.


3800р
7900р
5400р
2900р

Канеш фигня, только он интересовался чем-то в районе 1500р. А техникс -- 1300р, ИМХО _ЗА_ТАКУЮ_ЦЕНУ хороший выбор.

Довольно посредственное качество звука за такую цену. Распеаренная посредственность.


Он проси то, что точно будет работать, я мог предложить M-Audio за теже деньги -- звучит получше, но я не уверен что будет работать.
Мазохист...
Спасибо сказали:

Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2086
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: качество звука...

Сообщение Topper »

wyldrodney писал(а):
10.11.2007 04:33
А... ну да, Винды с ними борятся, и их становится меньше... И АЧХ ровняют... И сдвига по фазе тоже под Виндой нет... просто чудо какое-то!


Будешь ржать - нету:
http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-value.shtml

wyldrodney писал(а):
10.11.2007 04:33
в районе 1500р


Шенхейзер PX200
Хрю.
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

Topper писал(а):
10.11.2007 14:53
wyldrodney писал(а):
10.11.2007 04:33
А... ну да, Винды с ними борятся, и их становится меньше... И АЧХ ровняют... И сдвига по фазе тоже под Виндой нет... просто чудо какое-то!


Будешь ржать - нету:
http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-value.shtml


Нету...
Как видно, у Audigy2 Value нет и намеков на искажения в режиме Bit Accurate Playback, сигнал передается достаточно точно, в то время как в штатном режиме на ВЧ виден высокий рост искажений.


Искажения на высоких частотах от передискретизации в штатном режиме выглядят так. http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-value/akx4.png
На спектрограмме приведен спектр сигнала 16 бит с SPDIF с тоном 15 кГц. На общем фоне искажений видно и паразитную гармонику высокого уровня на 19 кГц... ...При активации Bit Accurate Playback отключаются EQ, тембры НЧ и ВЧ, а также эффекты EAX накладываемые на воспроизводимый звук для 44.1 и 48 кГц.

При этом в каждом из этих режимов видна работа фильтра, выраженная в спаде АЧХ на ВЧ, -6 дБ/октава, в воспроизводимой области.

При воспроизведении частоты 44.1 возросли интермодуляционные искажения, что свидетельствует о ресемплинге или дополнительной обработке сигнала.


Взято со ссылки, указанной выше.
Мазохист...
Спасибо сказали:

WiZ
Сообщения: 60

Re: качество звука...

Сообщение WiZ »

хз как на дорогих звуковых картах, но HD Intel под алсой звучит разительно лучше чем винде, особенно если включен RTC.

ps Сейчас у меня Fostex T-7 и колонки отечественного производство 8АС-3 (наверное мои ровестники (8 )
Arch / Linux-ck 64bit / xmonad / vim,opera,deadbeef,zsh /
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

WiZ писал(а):
11.11.2007 14:11
хз как на дорогих звуковых картах, но HD Intel под алсой звучит разительно лучше чем винде, особенно если включен RTC.

ps Сейчас у меня Fostex T-7 и колонки отечественного производство 8АС-3 (наверное мои ровестники (8 )


Тож заметил;) Моя встроенная на Интеловской мамке (965 чипсет) под Линуксом звучит заметно лучше, чем Audigy 4 под Виндой.
Может сказывается качество кондёров? Jamicon/Китай;)
Мазохист...
Спасибо сказали:

Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2086
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: качество звука...

Сообщение Topper »

wyldrodney писал(а):
11.11.2007 03:07
Взято со ссылки, указанной выше.


Читать мы не умеем, зато умеем дергать фразы, даже не понимая, что они означают. Печально.

http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-val...2Value16-44.htm

Найди мне здесь следы передискретизации - поставлю ящик Пауланера.
Поскольку у тебя проблемы с пониманием текста - поясню: это замеры качества аналогового фронтального выхода в режиме 44.1 кГц, 16 бит.

wyldrodney писал(а):
11.11.2007 15:46
Jamicon


Гы-гы
А Джамикон - это типа не Китай? Ах, да, это же Великая Американская корпорация, совсем забыл...
Хрю.
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

Поскольку у тебя проблемы с пониманием текста - поясню: это замеры качества аналогового фронтального выхода в режиме 44.1 кГц, 16 бит.


С пониманием впорядке, просто статья не сильно подходит -- пришлось доказывать свои слова хоть чем-то. И другой момент: он просил звуковуху, чтобы слушать на дешёвых наушниках/колонках, я конечно слышал что появились наушники, поддерживающие цафровой входной сигнал, но у него на них лишних денег не найдётся. А внешний конвертер SPDIF->Analog в его случае покупать нецелесообразно -- с акустикой за 1500р;), кстати это написано чуть выше... советую прочитать. У тебя-то с пониманием всё в порядке!

А Джамикон - это типа не Китай?


Знаю что китай, только получше, чем noname-китай, ты не согласен?

Ах, да, это же Великая Американская корпорация, совсем забыл...


Гы-гы-гы. Смешно, не, правда смешно... а где это я такое написал? Может я ещё написал, что у меня на встроеной звуковухе Накомичевские кондёры с золотыми пластинами и золотым корпусом в виде экрана?
Мазохист...
Спасибо сказали:

Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2086
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: качество звука...

Сообщение Topper »

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 03:13
С пониманием впорядке


Да? Тогда зачем ты рассказываешь про цифровые наушники? Я тебе ссылку дал на тесты фронтального аналогового выхода второй аудиги.
Вопросы на засыпку:
1. Как отражается на графике АЧХ наличие некачественной передискретизации?
2. Что такое интермодуляционные искажения?
3. Как измерить интермодуляционные искажения усилителя при наличии генератора синусоидальных сигналов и осциллографа?
Надеюсь, что когда ты будешь искать в гугле ответы на эти вопросы - хоть что-то поймешь.

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 03:13
конвертер SPDIF->Analog


Это называется ЦАП, солнышко мое слабо образованое.

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 03:13
Гы-гы-гы. Смешно, не, правда смешно... а где это я такое написал?


Это не ты написал, это Джамикон написал. Или ты кидаешься названиями, но не знаешь, что головной офис Джамикона - в Америке? Печально...

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 03:13
noname-китай


Нонейм-китай - это те же Джамиконы, только сделанные ночью, когда никто не видит. В принципе, в виде оного "нонейма" может попасться даже BG (кстати, расскажи-ка мне, чем BG отличается от обычного электролита и почему эти отличия улучшают его характеристики на высоких частотах).
И эта - ты где на Аудиге видел нонейм?
Хрю.
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

Ответы на вопросы чуть ниже, а пока давайте посмотрим с чего всё началось:
качество звука... -- какую звуковуху из указанных выбрать чтоб работала?
качество звука... -- подсказываю ту, которая точно работает, заметьте, из этого списка.
качество звука... -- вы указываете на недостаток звуковой карты, который Виндоус якобы устраняет, в той статье, которую вы мне указали я смог найти лишь это:
В ASIO 24/96 для 44.1 нет искажений, которые набюдаются в этом режиме у SPDIF.
При активации Bit Accurate Playback во всех режимах для аналогового выхода передискретизация отключается и работает автомат опорной частоты.
При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты не работает для MME и может не сработать для DirectSound и других режимов, в зависимости от настроек плейера.

Да, это может помочь улучшить звук, но я предлагал не ту карту, а вот отрывок из описания той карты, которую я предлагал:
максимально комфортный для Audigy 2 ZS режим — 48 кГц, где нет артефактов передискретизации

http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2-zs.shtml
Думаю это успокоит вас, и вы не будете мучаться -- "во блин, передискретизация, как она мне мешает... ненавижу..."
И ссылка на Шкритека(вы ведь знаете о нём?!): "Видно, что с увеличением частоты дискретизации на одну и ту же полосу частот приходится всё меньшая мощность шума, причём при каждом удвоении частоты отношение сигнал/шум улучшается на 3 дБ" - П. Шкритек "Справочное руководство по звуковой схемотехнике" Москва "Мир" 1991, 291с.

Да? Тогда зачем ты рассказываешь про цифровые наушники? Я тебе ссылку дал на тесты фронтального аналогового выхода второй аудиги.

Про цифровые -- только потому, что на цифровом выходе можно получить лучший звук, который будет без искажений используя любой проигрыватель.

Это называется ЦАП, солнышко мое слабо образованое.

Знаю что ЦАП, только ЦАП это микросхема, а так как вам просто необходим минимум нелинейнех искажений, то одной микросхемкой тут не обойтись, тут даже рессивера дорогого мало будет.

Или ты кидаешься названиями, но не знаешь, что головной офис Джамикона - в Америке? Печально...


Кстати головной офис фирмы БОШШ - в США, от этого она стала Американской?!

И эта - ты где на Аудиге видел нонейм?


Почему половина кондёров серо-чёрные(Джамикон по идее), а остальные сине-чёрные, сине-серые? И без надписей, причём немаленькие, т.ч. надпись влезет? Секретные разработки?

Ответы:
3) Сигнал с генератора подаётся на вход усилителя, осциллографом смотрим сигнал на входе усилителя и на выходе, если интермодуляционные искажения присутствуют, то будет заметна разница между входным и выходным сигналами.
2) Кратко -- коэффициент лишних гармоник.
Мазохист...
Спасибо сказали:

Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2086
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: качество звука...

Сообщение Topper »

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 16:56
ЦАП это микросхема


ЦАП - это цифро-аналоговый преобразователь. Он может быть хоть на лампах с солеными огурцами.

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 16:56
Секретные разработки?


Про ODM и OEM ничего не слышал? Про ноутбуки фирмы Compal тоже?

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 16:56
Сигнал с генератора подаётся на вход усилителя, осциллографом смотрим сигнал на входе усилителя и на выходе, если интермодуляционные искажения присутствуют, то будет заметна разница между входным и выходным сигналами.


Фантастический бред! Громко смеюсь. Спасибо!!!

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 16:56
Кратко -- коэффициент лишних гармоник.


Неверно. Гармонические и интермодуляционные искажения - совершенно разные вещи.

Так я напомню свой вопрос. Вот есть замеры аналогового выхода:

http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-val...2Value16-44.htm

Произведены они в режиме 16/44.
Покажи мне на них следы присутствия некачественной передискертизации в 48 кГц.
Впрочем, мне почему-то кажется, что ты снова придумаешь объяснение, почему ты этого делать не должен...

wyldrodney писал(а):
12.11.2007 16:56
И ссылка на Шкритека(вы ведь знаете о нём?!): "Видно, что с увеличением частоты дискретизации на одну и ту же полосу частот приходится всё меньшая мощность шума, причём при каждом удвоении частоты отношение сигнал/шум улучшается на 3 дБ"


...Для сферического коня в вакууме...
Хрю.
Спасибо сказали:

wyldrodney
Сообщения: 93
ОС: Своя-0.1.4.2

Re: качество звука...

Сообщение wyldrodney »

ЦАП - это цифро-аналоговый преобразователь. Он может быть хоть на лампах с солеными огурцами.


Нда, а киньте мне ссылку на ламповый ЦАП, не то чтоб проверить ваши слова, так посмотреть хочется...
Только чтоб сам пентод конвертил. И как ето он циферки понимает?

Про Compal Electronics слышал, да заказы выполняют, и подписи свои не ставят, и к чему это? Типа Креатив заказывает кондёры у крутых фирм типа Саньё и те не подписываются? Не верю!

Фантастический бред! Громко смеюсь. Спасибо!!!


Даже не знаю, неплично было-бы указывать на вашу возможную болезнь, поэтому воздержусь.
Хотя... обьясните как на самом деле-то, пойду самолётостроителей переубеждать(КнААПО), они оказывается сушки всю жизнь через странное место собирали... но ВЫ нас просвятите я надеюсь.

Неверно. Гармонические и интермодуляционные искажения - совершенно разные вещи.

Знаю что разные, я указал на то, как их замерить, термин я мог списать из того-же Шкритека, или Першина.

Впрочем, мне почему-то кажется, что ты снова придумаешь объяснение, почему ты этого делать не должен...


Есть один момент: та статья, которую вы мне постоянно суёте не относится к той карте, которую я ПРЕДЛОЖИЛ_КУПИТЬ, с какого, извините перепугу, я должен искать В_НЕЙ факты искажений? Ета беседа перешла уже во флуд ИМХО, может вернёмся к тому, что я показал отсутствие артефактов передискретизации на Аудиджи 2 ЗС КОТОРУЮ_Я_РЕКОМЕНДОВАЛ, прошу заметить что Аудиджи 2 Вэлюэ Я_НЕ_РЕКОМЕНДОВАЛ, это вы ёе не сильно в тему предложили, отсюда мне не понятно -- почему я должен вам обьяснять отчего-ж там лишняя гармоника вылезла и показывать это в тестах.

А насчёт моих знаний -- где-то через год зачёт -- препод оценит, а пока я обойдусь и без вашей "оценки".
Мазохист...
Спасибо сказали: