Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Проблемы со старым железом.

Модератор: Модераторы разделов

Varolou
Сообщения: 1

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Varolou »

Конфиг: Cel 1.7, опера 768 ,видео 64.
Какой дистрибутив посоветуете?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение rm_ »

Varolou писал(а):
07.08.2008 06:55
Конфиг: Cel 1.7, опера 768 ,видео 64.
Какой дистрибутив посоветуете?

Прекрасно пойдёт любой.

А посоветую - Debian.)
Спасибо сказали:

Flaming
Сообщения: 2579

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Flaming »

Varolou писал(а):
07.08.2008 06:55
Конфиг: Cel 1.7, опера 768 ,видео 64.

И это вы называете слабой машиной?
Если хочется разобраться - то Gentoo, если только попробовать, то OpenSUSE.
P.S. И продолжать обсуждение не в этой теме, машина отнюдь не слабая.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
zvezdochots
Сообщения: 54
ОС: Windows Vista, XP+Ubuntu Linux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение zvezdochots »

malykka писал(а):
17.02.2007 12:27
только windows 2000 :)

Мы здесь Линукс вообще-то обсуждаем :ph34r:

rm_ писал(а):
07.08.2008 07:52
Varolou писал(а):
07.08.2008 06:55
Конфиг: Cel 1.7, опера 768 ,видео 64.
Какой дистрибутив посоветуете?

Прекрасно пойдёт любой.

А посоветую - Debian.)

Лучше Xubuntu
Спасибо сказали:

jabx
Сообщения: 402
ОС: OpenSuSE 11.4 / Alt 6.0

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение jabx »

Varolou писал(а):
07.08.2008 06:55
Конфиг: Cel 1.7, опера 768 ,видео 64.

отнюдь не слабая, слабая это когда sdram 128 и расрится максимально до 192 (3*64).
OpenSuse 11 нормально будет работать, только не перестарайтесь с украшением типа кеды 4 + компиз и т.п.
Дебиан летать будет
zvezdochots писал(а):
10.08.2008 15:03
Лучше Xubuntu

XFCE конечно вещь легкая, но слышал что "течет" слегка и при длительном аптайме кеды даже лучше будут ИМХО.
(прошу прощения у приверженцев XFCE возможно я не прав, но мне лично не нравиться как thunar открывает каталоги с большим количеством файлов).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение rm_ »

слышал что "течет" слегка

А такой термин как FUD Вы видимо не слышали.

не нравиться как totem

Thunar.
Спасибо сказали:

JasterOne
Сообщения: 3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение JasterOne »

Посоветуйте чего поставить на такую конфигу:
Transmeta Crusoe 5500 (700mhz)
240 RAM
HDD есть достаточный.. :)
Дисплей 1024х600 c видяхой Ati Rage Mobility (Math64) 4mb
PCI-Wi-Fi Intel 2200
PCMCIA LAN
PCMCIA CDROM
USB 1.1 и на него мышу.

Пробовал хубунту - тяжеловата.. медленнее чем ХР на этой же машинке. Свопит постоянно.
Нужно ченить чтоб не лазил часто в своп и позволял серфить по инету полноценно, болтать в аське, читать почту.
Спасибо сказали:

jabx
Сообщения: 402
ОС: OpenSuSE 11.4 / Alt 6.0

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение jabx »

JasterOne писал(а):
02.09.2008 23:03
Нужно ченить чтоб не лазил часто в своп и позволял серфить по инету полноценно, болтать в аське, читать почту.

puppy попробуй! сильно свопить не должен, если конечно OOo не нужен, с OpenOffice будет свопить.
Спасибо сказали:

jabx
Сообщения: 402
ОС: OpenSuSE 11.4 / Alt 6.0

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение jabx »

rm_ писал(а):
30.08.2008 23:48
А такой термин как FUD Вы видимо не слышали.

Прошу прощения, погорячился. Возможно просто, я имел неудачный опыт работы с xfce, и забыл добавить, что это лишь моё личное мнение.
Спасибо сказали:

JasterOne
Сообщения: 3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение JasterOne »

jabx писал(а):
03.09.2008 22:28
JasterOne писал(а):
02.09.2008 23:03
Нужно ченить чтоб не лазил часто в своп и позволял серфить по инету полноценно, болтать в аське, читать почту.

puppy попробуй! сильно свопить не должен, если конечно OOo не нужен, с OpenOffice будет свопить.



Спасибо. Дума о нем, но он не грузится в VMware у меня, а другого способа поставить пока не нашел. :)
Буду пока ковырять Deli и Slaсkware
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
arkhnchul
Сообщения: 2284
Статус: Толчковый инженер
ОС: Debian, Fedora

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение arkhnchul »

zenwalk...
Losing is fun!
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
klingon
Сообщения: 14
ОС: linux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение klingon »

У меня на работе две аналогичные машины:
одна - PIII 800MHz 256Mb - стоит Debian 4.03
другая - Celeron 850 512Mb - Slackware 10.2
На обоих WM - Fluxbox - полёт нормальный.
На самом деле на компе с 256 RAM можно ставить *любой* дистрибутив, просто нужно правильно подбирать программы.
Посему слабой машиной лучше считать комп где памяти не более 128 Мб. Память преобладает над процом. Скажем PII-233 с 256 Мб субъективно кажется быстрее PIII-1000 с 64 Мб, к тому же разделяемой с видиокартой :)

Направления по оптимизации под слабый комп:
1. Облегченный WM, что-нибудь вроде fluxbox, fwvm, ion3, dwm и проч.
2. Отказаться от монстроподобных thunderbird, evolution, nautilus и т.п. заменив их аналогами менее прожорливыми аналогами.
3. Оптимизировать загрузку, исключив всё что ненужно.

К сожалению нет адекватной замены ОО
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение rm_ »

Имею "слабую машину" в виде P3-933 с 256 МБ ОЗУ. Стоит Debian с Xfce4, браузер - Opera 9.5.
Недавно хотел заменить там Оперу на Firefox 3. Не получилось. Firefox, работает весьма тормозно, и через некоторое время после запуска отправляет всю систему в своп на 50+ мегабайт. С Оперой такого нет, она работает заметно быстрее и пользоваться свопом ОС не заставляет.

fluxbox, fwvm, ion3, dwm

А мне вот Xfce нравится, причём настолько, что я ставлю его везде, на компьютеры с ОЗУ от 64 МБ до 8 ГБ. :)
Спасибо сказали:

JasterOne
Сообщения: 3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение JasterOne »

Господа, а в каком дистрибутиве можно выставить нестандартное разрешение 1024х600? У меняна ноуте такой дисплей. Пока только дистры на базе ubuntu автоматом ставили родное разрешение. Но очень тормозят.. :(

upd - поставил! PuppyRus встал и работает. Выставил 1024х600 с использованием драйвера Ati в x0rg. Поставил Оперу 9.5, гораздо шустрее и менее ресурсоемко чем мозилла. Еще надо нормальный клиент аськи с антиспамом.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
DrMartins
Сообщения: 5
ОС: Ubuntu 8.04

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение DrMartins »

Добрый день!
Имеется комп такой конфигурации Intel Celeron 900Mhz 192mb ram 128video ge force 3 ti200
Что посоветуете поставитЬ?
цель:имеется 2 сети,1 адсл,нужно сделать раздачу инета конкретным лицам другую не адсл-сеть.
Windows-как наркотик:пока не соскочишь,будешь зависеть.©DrMartins
Спасибо сказали:

Flaming
Сообщения: 2579

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Flaming »

DrMartins писал(а):
09.09.2008 13:46
Имеется комп такой конфигурации Intel Celeron 900Mhz 192mb ram 128video ge force 3 ti200

На что-то похожее ставил zenwalk - нормально пахал. Сейчас вообще поставил Gentoo, компилится ужасно долго, но тут я временем не дорожу, комп для экспериментов :)
JasterOne писал(а):
06.09.2008 22:49
Господа, а в каком дистрибутиве можно выставить нестандартное разрешение 1024х600?

Это от дистра не зависит, этим xorg занимается.
Спасибо сказали:

vanctrade
Сообщения: 3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение vanctrade »

Привет!
Подскажите, стоит ли на Ноут Asus M2400N Centrino 1.4 512mb Ram(512-8Mb Video=504 effective) 40Gb ставить suse11 с прицелом на использование KDE4? Если нет, советы принимаются)))
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
MUTOgen
Сообщения: 343
Статус: i like the way you move
ОС: OpenSuse 11.1

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение MUTOgen »

vanctrade писал(а):
24.09.2008 20:36
Привет!
Подскажите, стоит ли на Ноут Asus M2400N Centrino 1.4 512mb Ram(512-8Mb Video=504 effective) 40Gb ставить suse11 с прицелом на использование KDE4? Если нет, советы принимаются)))

Zenwalk 5.0 отлично встанет. А для КЕД мне кажется слабовато...
Спасибо сказали:

vanctrade
Сообщения: 3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение vanctrade »

MUTOgen писал(а):
24.09.2008 21:04
Zenwalk 5.0 отлично встанет. А для КЕД мне кажется слабовато...

Меня вот тож сомнения терзают. Мож кто на схожей конфигурации пробовал? Поделитесь опытом?
Спасибо сказали:

vanctrade
Сообщения: 3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение vanctrade »

vanctrade писал(а):
24.09.2008 22:03
MUTOgen писал(а):
24.09.2008 21:04
Zenwalk 5.0 отлично встанет. А для КЕД мне кажется слабовато...

Меня вот тож сомнения терзают. Мож кто на схожей конфигурации пробовал? Поделитесь опытом?

попробовал я все это дело на вышеуказанную машинку поставить - если кому интересно, сусе11 + кде 4 вполне сносно крутится на таком железе (речь идет преимущественно о лазании по инету)
Спасибо сказали:

Skamayker
Сообщения: 56
ОС: Mageia3

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Skamayker »

Сам сижу на ноуте Pentium-3 -800 (с батареи - 650) с 256 мб ОЗУ и 8 мб видео. Стоит Мандрива 2008.1. Кедах сижу довольно комфортно, Оо конечно долго грузится, но тормозов не замечается. ядро - 2.6.24.4-laptop-1mnb. Так вот, на подобную машинку можно поставить нормальный дистр и пересобрать ядро. Результат порадует
Спасибо сказали:

417v1
Сообщения: 16

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение 417v1 »

Какой дистрибутив лучше всего поставить для освоения ОС линукс?
Железо: PIII-800Mhz, 128 mb RAM, 4 mb Video

И для этого железа: amd (sempron (1.5ghz), ddr -256mb, ati radeon 9200 128\64
Спасибо сказали:

dergachev
Сообщения: 847
ОС: archlinux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение dergachev »

Можно свою success-story расскажу?
Вот я сейчас пишу с ноута ibm thinkpad 600e, на нем 96 метров памяти, проц пень 2, в нем 400мгц.
Собственно, ради него и научился линуксу, если это можно произносить в совершенном виде :)
Анализ не глубокий - скорее, жизнеописание. Можно советы давать.

Пробовал (параллельно осваивая линукс):
Mandrake 10.1, KDE - работает и тормозит.
Mandriva 2008 - работает и тормозит почти так же*
Damn Small Linux - пархает супершустро, но отпугивает отсутствие русского языка (потом я нашел, как это делается, но сделать еще не осмелился до сих пор)
Ubuntu - не встает, требует 128, не меньше (насчет installation cd я тогда не был в курсе)
DeLi Linux - встал хорошо, но непереносимость бинарников меня от него отвернула (хотелось иметь LaTeX итп, а компилить - пугАло)
TinyMe 2008 - уже хорошо. Устанавливал из сейф-мода (иначе без 128мб памяти никуда) Очень красив (видимо, это вообще для PCLinux'ов характерно), но все-таки много лишнего, и всякие странные глюки были с железом.

Ну и пока что поиск остановился на
[барабанная дробь]
Debian GNU/Linux
[/барабанная дробь]

Ставил etch netinst, потом apt-get все что надо. Сначала сделал себе что-то наподобие TinyMe (то есть openbox+pcmanfm+idesk+scite+conky+..., все с потыренными из TinyMe конфигами), и уже порадовало, что стал в "пустом" виде (сразу после загрузки в иксы) стал занимать 30мб оперативы вместо TinyMeшных 45. Потом перешел с OpenBox на IceWM (как ни странно, в целом получилось легче). И, наконец, последнее достижение - Опера вместо Firefox (Iceweasel) - в разы шустрее, хотя на нормальных компах больше firefox люблю.

Пробовал перекомпилировать ядро пару раз - но скорости не прибавило.

Основная проблема - медленно запускаются программы по первому разу (опера секунд 10), потом, когда закешируются - более-менее прилично.

Вывод. Короче, считаю, что компы, имеющие больше 128мб памяти, являются оффтопными, потому что большинство современных дистрибутивов примерно эту цифру как минимальную и заявляют. :rolleyes:
_________________
* Осознав это, я два дня был в ужасе. Венда за такой срок раздулась от XP до Висты, а линуксы, оказывается, не тяжелеют!!
Спасибо сказали:

Лиля
Сообщения: 17
ОС: Mandriva2007, OpenSolaris

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Лиля »

Ув. господа!
Подскажите дистр. Линукс, или ФриБСД, чтобы шрифты были как у Винды.
Буду оч. признательна.
Спасибо сказали:

Flaming
Сообщения: 2579

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Flaming »

Лиля, может я и ошибусь, но Linux XP, Linspire.
А если серьёзно, врагу не порекоммендую такие дистры, лучше OpenSUSE, а шрифты везде настроить можно.
Спасибо сказали:

sans
Сообщения: 82
ОС: Ubuntu 10.04

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение sans »

Лиля писал(а):
09.10.2008 13:21
Ув. господа!
Подскажите дистр. Линукс, или ФриБСД, чтобы шрифты были как у Винды.
Буду оч. признательна.

раздел Важные и частые вопросы, ветка Шрифты как в винде
разжевано до безобразия
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Rootlexx
Бывший модератор
Сообщения: 4424
Статус: GNU generation
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение Rootlexx »

Лиля
Тема называется «Какой дистрибутив выбрать для слабой машины», вопросы о шрифтах к теме не относятся. Посему настоятельно советую не продолжать.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ZloyAdmin
Сообщения: 27
ОС: CentOS, Fedora, Gentoo

Re: Какой дистрибутив выбрать для слабой машины

Сообщение ZloyAdmin »

Железо: ноутбук P-233MMX, 64 ram, 40 gb HDD
Требования:
- полная поддержка управления питанием, pcmcia, беспроводных сетей
- работа с небольшими документами, просмотр pdf
- интернет
Что лучше поставить?
Спасибо сказали: