rip-ы не нужны (дали справку — закрыли тему)

[SLEDopit]

При всём уважении, может-таки уже время закрыть тему?

upd by SLEDopit:

Обсуждение отрезано от топика про Uncle_Theodore
Обсуждается вопрос о целесообразности закрытия подобных топиков через некоторое короткое время (max несколько дней) после создания.
Моя точка зрения такова, что форум вроде как технический форум, а не кладбище. И постить rip'ы в подобных топиках по происшествию большого количества времени (несколько недель/месяцев) не есть хорошо, ибо, как минимум, совершенно бесмысленно.

[serzh-z]

SLEDopit
Зачем? Это как "запретить приносить цветы на кладбище после пары месяцев..."

[SLEDopit]

Зачем? Это как "запретить приносить цветы на кладбище после пары месяцев..."

Слава богу, этот форум не кладбище, не правда ли?
Когда человек несёт цветы на кладбище, он не кричит всем вокруг "смотрите все!!! я цветы на кладбище несу, товарища навестить".
А вот когда человек оставляет очередной "rip" в топике на форуме, он оповещает всех остальных посетителей и участников форума.

пс. В любом случае, сообщения с #35 теперь стоит выпилить в отдельный топик куда-нибудь в поддержку форума.

[taaroa]

При всём уважении, может-таки уже время закрыть тему?

может-таки *сразу* закрывать подобные темы?

Это как "запретить приносить цветы на кладбище после пары месяцев..."

форум — не кладбище, а 100500-й «rip» — не цветы.

[broom]

Совершенно не понимаю, зачем закрывать такие темы? Конечно, комментарии типа "rip" смысла практически не несут, но кому-то, может быть, действительно есть, что сказать.
Мы же не закрываем, например, темы в новостном разделе.

[SLEDopit]

зачем закрывать такие темы?

Не знаю зачем вы ходите на этот форум, но лично я явно не для того чтобы читать rip'ы в темах многомесячной давности.

Мы же не закрываем, например, темы в новостном разделе.

Если для вас нет разницы между обсуждаемым топиком и очередным топиком из новостного раздела, то для меня она есть.

[broom]

зачем закрывать такие темы?

Не знаю зачем вы ходите на этот форум, но лично я явно не для того чтобы читать rip'ы в темах многомесячной давности.

Ну так не читайте. Вы не можете пройти мимо этой темы, если она всплыла в новых сообщениях?

Мы же не закрываем, например, темы в новостном разделе.

Если для вас нет разницы между обсуждаемым топиком и очередным топиком из новостного раздела, то для меня она есть.

Разница есть, конечно. Но я не вижу смысла закрывать ни те, ни другие.

[SLEDopit]

Ну так не читайте. Вы не можете пройти мимо этой темы, если она всплыла в новых сообщениях?

Вам не нравится, что чиновники воруют ваши налоги? Так проходите мимо!

[Voral]

ИМХО заркывать не надо. Но вот односложное "RIP" напрягает. Во первых форум все же русскоязычный. А во вторых действительно не кладбище. Если есть, что вспомнить о человеке это хорошо.... Но просто оставить аналог "Здесь был Вася" - не стоит....

[sash-kan]

Ну так не читайте. Вы не можете пройти мимо этой темы, если она всплыла в новых сообщениях?

Вам не нравится, что чиновники воруют ваши налоги? Так проходите мимо!

в интернете кто-то не прав·
я не смог пройти мимо·

[SLEDopit]

в интернете кто-то не прав·
я не смог пройти мимо·

Конечно.
Либо ты безразличная скотина, которая молча проходит мимо вопиющего беспредела, либо ты изрядно надоевшая варвара, которая в каждую дырку суёт свой нос и пытается исправить несправедливость, особенно в интернетах.

[sash-kan]

Либо … либо …

и третьего нам не дано·
отступать некуда·

наглядный образец вопиющего беспредела:

RIP

не проходите мимо, не будьте безразличной скотиной!

[SLEDopit]

и третьего нам не дано·
отступать некуда·

Это наглядно демонстрируют высказывания "не нравится - сиди, молчи в тряпочки" на любой чих (ваше про "в интернете кто-то не прав" относится сюда же).
Подобная тема, оказывается, уже поднималась в новости про смерть Денниса Ритчи. Реакция, кстати, оказалась полностью идентичной.

[drBatty]

тема rip-ы не нужны не нужна.