Seagate или WD

IDE, SATA, SCSI, внешние USB-HDD, SSD, USB-Flash накопители

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
xSPiRiTx
Сообщения: 324
ОС: ArchLinux

Seagate или WD

Сообщение xSPiRiTx »

Ходил за покупками (жесткие диски). Нужна парочка жестких дисков. Я поклонник WD стал после того как мои сегейты наворачивались несколько раз с потерей инфы и после того как друг мне посоветовал WD и после того как я несколько лет работал с несколькими WD и все было очень хорошо.


Вообщем в нескольких разных компьютерных магазинах мне продавцы хорошо кричат, что щас WD стали очень плохие, а Seagate наоборот стали лучше.
Стоит верить?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu
Контактная информация:

Re: Seagate или WD

Сообщение alv »

xSPiRiTx писал(а):
02.07.2012 07:52
Стоит верить?

А у меня никто не наворачивался, даже IBM'овские "дятлы", помните такие?
А вот как раз с WD это случалось.
Так что верить нельзя никому. Иногда даже себе
Спасибо сказали:
neol
Сообщения: 600
ОС: Debian Stable
Контактная информация:

Re: Seagate или WD

Сообщение neol »

Знакомые с крупнейшего в городе СЦ не очень хорошо отзываются о green серии WD, а к остальным особых претензий нет. На новые seagate'ы в общем-то тоже не ругаются.
Так же при покупке диска WD стоит иметь ввиду Intelli-Park и SCT Error Recovery Control.

PS Сдохнуть в самый неподходящий момент может диск любого производителя, так что берите диск со сроком гарантии побольше и делайте бекапы, делайте бекапы, делайте бекапы.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20795
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Seagate или WD

Сообщение Bizdelnick »

Исходя из личного опыта - все они более или менее одинаковы, хотя доверие к Ситейту и упало после неоднократных багов в прошивках. Самые дешёвые, типа Caviar Green, конечно, лучше не брать.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: Seagate или WD

Сообщение Warderer »

Bizdelnick писал(а):
02.07.2012 11:49
Исходя из личного опыта - все они более или менее одинаковы, хотя доверие к Ситейту и упало после неоднократных багов в прошивках. Самые дешёвые, типа Caviar Green, конечно, лучше не брать.

Набег у пары WD Caviar Green 2.0 TB в домашем сервере уже около полутора лет не выключаясь. Естественно, автоотключение было отменено через wdidle3.exe, в остальном - отличные винты. Падение скорости на линейной записи ниже 80МБ/с не было замечено ни разу, Общее потребление питания сервером - 30Вт.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Atolstoy
Сообщения: 1654
Статус: Tux in the rain
ОС: Linux x86_64
Контактная информация:

Re: Seagate или WD

Сообщение Atolstoy »

xSPiRiTx писал(а):
02.07.2012 07:52
Вообщем в нескольких разных компьютерных магазинах мне продавцы хорошо кричат, что щас WD стали очень плохие, а Seagate наоборот стали лучше.
Стоит верить?

Спрашивать продавцов - последнее дело. Это может быть оправдано только отсутствием интернета в радиусе 20 км.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Seagate или WD

Сообщение SLEDopit »

Warderer писал(а):
02.07.2012 13:12
Естественно, автоотключение было отменено через wdidle3.exe
Если винт планируется использовать под круглосуточную торрент-раздачу, то парковку можно и не отключать. Она всё равно не будет успевать сработать.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20795
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Seagate или WD

Сообщение Bizdelnick »

Warderer писал(а):
02.07.2012 13:12
около полутора лет не выключаясь

Есть мнение, что при регулярных отключениях было бы хуже. Хотя полтора года почти любой диск протянет.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Seagate или WD

Сообщение SLEDopit »

Bizdelnick писал(а):
02.07.2012 13:38
Хотя полтора года почти любой диск протянет.
С полгода назад 3 новых сигейта подохло за месяц. ЧЯДНТ? (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Контактная информация:

Re: Seagate или WD

Сообщение diesel »

SLEDopit писал(а):
02.07.2012 13:59
Bizdelnick писал(а):
02.07.2012 13:38
Хотя полтора года почти любой диск протянет.
С полгода назад 3 новых сигейта подохло за месяц. ЧЯДНТ? (:

если железяка не сдохла где-то за месяц, то проработает год-два. если сдохла - ну, тогда не проработает :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Seagate или WD

Сообщение SLEDopit »

diesel писал(а):
02.07.2012 14:23
если железяка не сдохла где-то за месяц, то проработает год-два.
Раньше трава была зеленее железки как-то подольше работали.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20795
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Seagate или WD

Сообщение Bizdelnick »

SLEDopit писал(а):
02.07.2012 13:59
С полгода назад 3 новых сигейта подохло за месяц. ЧЯДНТ? (:

Покупаете диски в магазине, где принято швырять их об пол?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Seagate или WD

Сообщение drBatty »

SLEDopit писал(а):
02.07.2012 13:59
С полгода назад 3 новых сигейта подохло за месяц. ЧЯДНТ? (:

магазин такой. Хоть обменяли? И это серверная, где Over9000 дисков, или одинокий домашний комп?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Seagate или WD

Сообщение drBatty »

xSPiRiTx писал(а):
02.07.2012 07:52
Вообщем в нескольких разных компьютерных магазинах мне продавцы хорошо кричат, что щас WD стали очень плохие, а Seagate наоборот стали лучше.
Стоит верить?

более простодушного вопроса я не встречал.
У них как грязи устаревших(но, ЧСХ, не подешевевших) сигейтов, а народ просит WD, которых не подвезли. И не подвезут, ибо сигейты и так колом стоЯт. Железо это не молоко, это ещё хуже. Молоко можно слить как просрочку, да оно и не дорогое. А просроченный диск разве что зарплату ими выдадут.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: Seagate или WD

Сообщение SLEDopit »

Bizdelnick писал(а):
02.07.2012 14:54
Покупаете диски в магазине, где принято швырять их об пол?
Да нет. Просто, видимо, партия неудачная попалась. До этого проблем не было.
drBatty писал(а):
02.07.2012 15:10
Хоть обменяли?
Да. Правда с боем.
drBatty писал(а):
02.07.2012 15:10
И это серверная, где Over9000 дисков, или одинокий домашний комп?
Диски на разных десктопных машинах сгорели. Уж что-что, а серверные диски сигейты делать умеют. Не хитачи, конечно, но очень даже неплохо.
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
apprentice
Сообщения: 595
ОС: Debian 6

Re: Seagate или WD

Сообщение apprentice »


Очень часто проблемы с дисками из-за дешевых БП.

Не стоит брать "Самую новую модель" лучше ту которую активно продают хотя бы 2-3 месяца. И отзывы про нее почитать (но не зацикливаться на них, ругают все модели)

Ну и как тут уже говорили бэкап - наше все.

Спасибо сказали:
Ответить