Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

IDE, SATA, SCSI, внешние USB-HDD, SSD, USB-Flash накопители

Модератор: Модераторы разделов

HorekRediskovich
Сообщения: 125

Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение HorekRediskovich »

Всем привет, вобщем то вопрос в шапке. Стокнулся тут давече с ноутом на котором нужнобыло проверить hdd а виктория его и не увидела, да и в bios не льзя поменять режим работы контролера на ide. Вот и решил тут спросить кто каким современным аналогом пользуется.

З.ы. в гугле не забанен, и там тоже шуршу.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение Bizdelnick »

HorekRediskovich писал(а):
31.08.2016 19:45
victoria 3.52

А что это? Нет, название слышал и в курсе, что оно делает вид, что делает что-то сверхгениальное с винтами, но что оно делает на самом деле?

Upd. Заглянул в Википедию.
низкоуровневое тестирование (функция предназначена для выявления сбойных участков (бэд-секторов) на поверхности жёсткого диска);
badblocks

определение среднего времени доступа (функция предназначена для оценки производительности тестируемого жёсткого диска, позволяет обнаружить намечающиеся дефекты путём сортировки прочитанных блоков данных по времени доступа[1]);
Такого не знаю, но и смысла не вижу. Проще в SMART заглянуть (smartctl).

управление уровнем шума (функция позволяет изменять скорость перемещения головок жёсткого диска и предназначена для снижения уровеня шума);
hdparm

стирание информации без возможности восстановления;
shred

установка master и user паролей;
hdparm
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1328

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение bormant »

Есть Victoria для Windows 4.47 с поддержкой x64, умеет видеть подключенное по USB.
В тяжелых случаях приходится ей.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение Bizdelnick »

bormant писал(а):
31.08.2016 22:40
В тяжелых случаях приходится ей.

В каких именно случаях и что ей приходится? Интригуете.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

HorekRediskovich
Сообщения: 125

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение HorekRediskovich »

bormant писал(а):
31.08.2016 22:40
Есть Victoria для Windows 4.47 с поддержкой x64, умеет видеть подключенное по USB.
В тяжелых случаях приходится ей.

Знаю про неё, ну на крайний случай её использую иногда когда другого выхода нет.


Bizdelnick писал(а):
31.08.2016 20:13
Spoiler

HorekRediskovich писал(а):
31.08.2016 19:45
victoria 3.52

А что это? Нет, название слышал и в курсе, что оно делает вид, что делает что-то сверхгениальное с винтами, но что оно делает на самом деле?

Upd. Заглянул в Википедию.
низкоуровневое тестирование (функция предназначена для выявления сбойных участков (бэд-секторов) на поверхности жёсткого диска);
badblocks

определение среднего времени доступа (функция предназначена для оценки производительности тестируемого жёсткого диска, позволяет обнаружить намечающиеся дефекты путём сортировки прочитанных блоков данных по времени доступа[1]);
Такого не знаю, но и смысла не вижу. Проще в SMART заглянуть (smartctl).

управление уровнем шума (функция позволяет изменять скорость перемещения головок жёсткого диска и предназначена для снижения уровеня шума);
hdparm

стирание информации без возможности восстановления;
shred

установка master и user паролей;
hdparm

Спасибо, почитаю про них.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1328

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение bormant »

Bizdelnick писал(а):
31.08.2016 22:44
В каких именно случаях и что ей приходится? Интригуете.

Из недавнего.

Наблюдаем:
Samsung 1 Tb USB с NTFS на единственном разделе.
Подключение к машине с Windows ставит ее колом на полчаса. Попытка смонтировать раздел под Linux успеха не приносит.

Подготовка:
# ntfsclone -s -o /mnt/tmp/sdb1.sntfs /dev/sdb1 # неудача с сообщением об обрыве по чтению
# ddrescue -S /dev/sdb /mnt/tmp/sdb.img /mnt/tmp/sbd.log
# ddrescue -S -R /dev/sdb /mnt/tmp/sdb.img /mnt/tmp/sbd.log
с контролем за /var/log/messages на предмет "залипания" контроллера и с принудительным охлаждением
(к слову, если правильно путаю, ушло более суток)

Лечение:
Прогон теста поверхности с ремапом. Дополнительный "массаж" сбойной области стиранием до принятия контроллером решения о ремапе.

Проверка содержимого диска по образу на удивление показала, что все файлы целы, разбираться с тем, куда именно с точки зрения структур NTFS попал сбойный участок, не было ни времени ни желания.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение Bizdelnick »

bormant писал(а):
01.09.2016 10:32
Лечение:
Прогон теста поверхности с ремапом. Дополнительный "массаж" сбойной области стиранием до принятия контроллером решения о ремапе.

badblocks -n чем-то хуже? smartctl -t select?
Вообще IMHO такой винт в любом случае на помойку, «лечить» бессмысленно. Если посыпался, то посыпался.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1328

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение bormant »

Bizdelnick писал(а):
01.09.2016 10:52
Вообще IMHO такой винт в любом случае на помойку, «лечить» бессмысленно. Если посыпался, то посыпался.
Это _переносной_ винт. Хозяева ни за что не признаются, что встряхнули, ударили, уронили...
Одиночный вылет блока -- это еще не "посыпался". Кстати, время показывает, что это именно одиночный вылет.

Bizdelnick писал(а):
01.09.2016 10:52
badblocks -n чем-то хуже?
Отсутствием интерактивности. В mhdd/Victoria я вижу залипший контроллер, нажму клавишу, стрелками вернусь/сдвинусь вперед.
Отсутствием наглядности. mhdd/Victoria дают картину по времени чтения блоков и статистику по ним же. Иногда можно исключить из разметки "протертые" области из "медленных" блоков.
Bizdelnick писал(а):
01.09.2016 10:52
smartctl -t select?
Бессилен против "медленных" блоков.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 1867

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение chitatel »

bormant писал(а):
01.09.2016 12:17
Bizdelnick писал(а):
01.09.2016 10:52
badblocks -n чем-то хуже?
Отсутствием интерактивности. В mhdd/Victoria я вижу залипший контроллер, нажму клавишу, стрелками вернусь/сдвинусь вперед.
Отсутствием наглядности. mhdd/Victoria дают картину по времени чтения блоков и статистику по ним же.

+1
Спасибо сказали:

Yrii
Сообщения: 68

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение Yrii »

Вспомнилось. WHDD (видео-демонстрация). Она еще на System Rescue CD присутствует. Когда-то давно запускал, ради интереса. Только (вроде) были споры по поводу нужности/полезности/работы программы.
Спасибо сказали:

QWERTYASDF
Сообщения: 985
Статус: Чайник со свистком
ОС: GNU/Linux

Re: Каким аналогом victoria 3.52 вы пользуетесь?

Сообщение QWERTYASDF »

А еще в прошивках винтов есть smart-тест. Если мне нужно проверить общую работоспособность винта - есть ли существенная разница что использовать - встроенный тест (через smartctr) или badblocks?
Спасибо сказали: