echo и слеши

[Krist_ALL]

привет.
не пойму что за конструкция

Код: Выделить всё

f=123;
echo ${ff/456/789/};

или

echo $(ff/.A/.a/)

если в скобках буквы то один результат, буквы другой..

[SLEDopit]

тут основная разница не в буквах и цфирах, а в видах скобок.

echo ${ff/456/789/};

заменить 456 на 789 в переменной ff. подробнее.

echo $(ff/.A/.a/)

выполнить команду ff/.A/.a/ , результатом выплюнутым в stdout заменить себя и выполнить исходную команду. подробнее.

[Krist_ALL]

Код: Выделить всё

 ls |while read fname; do  mv fname ${fname/.txt/.TXT/};
> bash: ошибка синтаксиса: неожиданный конец файла

хотя пример почти как в книге.. где ошибка?

[SLEDopit]

почти

что значит "почти"? видимо в этом и проблема.

ls |while read fname; do mv fname ${fname/.txt/.TXT/};

тут как минимум не хватает done.
к тому же читать выхлоп ls не самая лучшая практика.
лучше использовать for file in * ; do smth ; done.
ну и ${fname/.txt/.TXT/} не заменит .txt на .TXT, как вы, вероятно ожидаете. оно заменит .txt на .TXT/ . последний слэш стоит убрать.

[Krist_ALL]

ой , а вот done я правда не написал а в книге есть. спс)

Код: Выделить всё

ls |while read fname; do  mv fname ${fname/.txt/.TXT}; done

работает номрально.
а вот for пока еще не проходил)

теперь маюсь с if.. можно в этой теме спрашивать ? или новую создавать? я думаю просто у меня много мелких вопросов будет т.к. синтаксис необычный у баша

[Krist_ALL]

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
echo -n "name - "
read user_name

if[ -n $user_name ];
 then
          echo "hello $user_name"

fi

это внимательно переписал из книги и все равно ошибки..
./aa.sh: line 5: if[ -n vlad ]: команда не найдена
./aa.sh: line 6: syntax error near unexpected token `then'
./aa.sh: line 6: ` then '

[SLEDopit]

это внимательно переписал из книги и все равно ошибки..

значит надо ещё внимательнее. пробел между if и [ где?

[drBatty]

if[

это не баг, а фича. if это конструкция языка, а вот [ это команда. (хотя и встроенная). Между ними пробел должен быть.

И да, нужно БОЛЬШЕ пробелов ☺

[SLEDopit]

команда. (хотя и встроенная)

ну есть ещё и /usr/bin/[ . для тех кто не любит встроенные команды (:

[yars]

Думаю, ТСу стоит прочесть Частые ошибки в bash-скриптинге

[drBatty]

ну есть ещё и /usr/bin/[ . для тех кто не любит встроенные команды

лучше test, ибо нет man [ (обычно), а вот man test есть, и это одно и тоже.

Думаю, ТСу стоит прочесть Частые ошибки в bash-скриптинге

вот вы "думаете", а я УВЕРЕН, что автору этой ерунды не помешает перечитать man bash, который он похоже даже и не открывал.

И переименовать свой пост на маздайном хабре: "как я пытался осилить bash методом тыка".

[Bizdelnick]

ну есть ещё и /usr/bin/[ . для тех кто не любит встроенные команды

лучше test, ибо нет man [ (обычно), а вот man test есть, и это одно и тоже.

$

$ man [ | head -n15 TEST(1) User Commands TEST(1) NAME test - check file types and compare values SYNOPSIS test EXPRESSION test [ EXPRESSION ] [ ] [ OPTION $

[drBatty]

Bizdelnick
вы слово "обычно" не понимаете? Обычно нет man [, а вот man test есть всегда, если есть test. (разве что специально маны вырезали).

[Bizdelnick]

вы слово "обычно" не понимаете? Обычно нет man [

Извините, запишу в блокнотик, чтобы не забыть: Debian Squeeze - необычный дистрибутив.

[SLEDopit]

Ну справедливости ради:

Код: Выделить всё

 $ ls -l /usr/share/man/man1/[.1.gz
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 18 19:25 /usr/share/man/man1/[.1.gz -> test.1.gz

и в каком-нибудь red hat'e (и, емнип, потомках) подобной сим линки действительно нет.

[drBatty]

и в каком-нибудь red hat'e (и, емнип, потомках) подобной сим линки действительно нет.

а в слаке раньше был, а теперь почему-то нету. Хотя /bin/[ есть.

В данном случае важно, что

1. его может не быть
2. программист может подумать, что это часть ЯП, и просто не догадается использовать man

Потому-то лучше использовать test или башизмы типа [[ ]] и (( ))

[Bizdelnick]

лучше использовать test или башизмы типа [[ ]] и (( ))

Так test в bash'е всё равно встроенный, и не факт, что полностью соответствует man'у. А башизмы ИМХО лучше не использовать без крайней необходимости.

[drBatty]

Так test в bash'е всё равно встроенный, и не факт, что полностью соответствует man'у.

за то полностью соответствует help'у :)

(впрочем, help [ в моём баше таки работает).

А башизмы ИМХО лучше не использовать без крайней

ИМХО можно писать на bash, а можно писать на POSIX sh. Нельзя быть немножко беременной.

[SLEDopit]

А башизмы ИМХО лучше не использовать без крайней необходимости.

А можно пример такой крайней необходимости?