Мне - ion3. К сожалению, он мёртв (а значит, не исправляются баги и, возможно, уязвимости), и сейчас приходится сидеть на awesome.
i Уведомление от модератора /dev/random Отрезано отсюда: Зачем линуксоиду знать консоль, если все в gui есть?
Модератор: Модераторы разделов
i Уведомление от модератора /dev/random Отрезано отсюда: Зачем линуксоиду знать консоль, если все в gui есть?
/dev/random писал(а): ↑18.10.2010 10:09
Мне - ion3. К сожалению, он мёртв (а значит, не исправляются баги и, возможно, уязвимости), и сейчас приходится сидеть на awesome.
/dev/random писал(а): ↑18.10.2010 10:21
Да хотя бы сайт автора, с которого удалены все страницы, посвящённые иону, и оставлено лишь упоминание на странице "software" с пометкой "2001-2009".
http://tuomov.iki.fi/software
Bluetooth писал(а): ↑18.10.2010 10:51Хотя, вот в вики указаны 2 форка:
http://notion.sourceforge.net/
http://code.google.com/p/anion3/
А в двух словах, чем awesome не устраивает Вас?/dev/random писал(а): ↑18.10.2010 10:58Пока они не доросли даже до альфы. Очень надеюсь, что когда-нибудь дорастут, т.к. адекватной замены иону я пока не нашёл.
Как в чем? В такой теме красноглазики обычно обсуждают особенности разных тайловых менеджеровВ чем смысл этой темы, кроме скучного и недалёкого троллинга?
Тем, что awesome - это динамический тайлинг, а ion - статический (фреймовый). Awesome располагает окна в соответствии с определёнными правилами, вшитыми в него, а пользователь может лишь выбирать конкретное правило из набора. Ion размещает окна в созданных пользователем фреймах, расположенных так, как нужно пользователю, а не автору WM.
Но отсутствие табов делает затруднительным его использование на небольших экранах.
/dev/random писал(а): ↑18.10.2010 15:27
Тем, что awesome - это динамический тайлинг, а ion - статический (фреймовый). Awesome располагает окна в соответствии с определёнными правилами, вшитыми в него, а пользователь может лишь выбирать конкретное правило из набора. Ion размещает окна в созданных пользователем фреймах, расположенных так, как нужно пользователю, а не автору WM.
Размещение нескольких окон в одном фрейме, в виде "вкладок".
Я в курсе.
Размещение нескольких окон в одном фрейме, в виде "вкладок". Обычно с возможностью быстро разделить этот фрейм на несколько, по окну в каждый, и слить обратно.
minoru-kun писал(а): ↑19.10.2010 07:56Не вижу никаких адекватных причин, чтобы сейчас не юзать ion (относительно давнее время последнего коммита таковым не считаю).
/dev/random писал(а): ↑18.10.2010 10:09К сожалению, он мёртв (а значит, не исправляются баги и, возможно, уязвимости), и сейчас приходится сидеть на awesome.
/dev/random писал(а): ↑18.10.2010 10:58Пока они не доросли даже до альфы. Очень надеюсь, что когда-нибудь дорастут, т.к. адекватной замены иону я пока не нашёл.
Nazyvaemykh писал(а): ↑19.10.2010 09:38Да, насколько я помню, есть «табы» в том виде, как они описаны выше по треду.
ishitori писал(а): ↑19.10.2010 15:44Nazyvaemykh писал(а): ↑19.10.2010 09:38Да, насколько я помню, есть «табы» в том виде, как они описаны выше по треду.
табы, как в ионе, еще есть в i3.
табы, как в ионе, еще есть в i3.
i Уведомление от модератора Эта тема - об альтернативах. Вопрос о раскладке выделен в отдельную тему: ion3: как отобразить раскладку?