Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать? (Плюсы и минусы ion, dwm, wmii, awesome)

ion, dwm, wmii, awesome, xmonad и другие

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
ТВЭЛ
Сообщения: 132
ОС: основана на SlackWare

Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение ТВЭЛ »

Много читал трудов Полячка про dwm и wmii, интересовался здесь темами на форуме. Определённо, парадигма фреймовых WM меня зацепила, я считаю с ними можно значительно повысить эффективность работы. Но тема не об этом, с выбором этой самой парадигмы я определился... но вот с конкретикой :) Какие есть плюсы и минусы в сравнении с другими у каждого из фреймовых WM?
Время не ждет.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение Portnov »

Опрос про WM уже есть, вообще-то ;)

В пространстве тайловых wm есть две главные координаты: 1) ion-style vs wmii-style и 2) минималистичность vs навороченность (конфигуряемость).
ion-style предполагает, что пользователь сам разбивает рабочее пространство на фреймы, и в этих фреймах появляются окна. Разбиение на фреймы сохраняется.
wmii-style - WM при создании нового окна сам придумывает, где создать новый фрейм и создаёт его.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ТВЭЛ
Сообщения: 132
ОС: основана на SlackWare

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение ТВЭЛ »

Опрос я видел, мне статистические данные не сильно интересны, более важно знать именно преимущества/недостатки.
Спасибо за пояснение по поводу различия в стилях формирования окон, в ion для меня этот момент не был ясен. Пока склоняюсь всё же к wmii-стилю. И с тэгами здорово придумали.
Время не ждет.
Спасибо сказали:

Valladolid1986
Сообщения: 1
ОС: прилагается

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение Valladolid1986 »

Да, ещё различается отношение к настройкам.

dwm настраивается один раз путём правки исходников. Потом ничего трогать не нужно. Похожий подход у ранних версий awesome и у такого wm как echinus: wm настраивается путём правки простого конфигурационного файла.

wmii, awesome-3 и др., насколько я могу судить, предполагают непрерывное конфигурирование. Конфиг == скрипт на одном из языков (lua и пр.) и скрипт этот потихонечку правится всю жизнь, добавляя всё больше и больше ненужных^W возможностей (:
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
izen.fire
Сообщения: 268
ОС: Windows XP

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение izen.fire »

Portnov писал(а):
05.11.2008 09:34
wmii-style - WM при создании нового окна сам придумывает, где создать новый фрейм и создаёт его.
Если пользователь захочет перетащить окно фрейма на новое место, то в дальнейшем его положение запоминается wmii (при следующием запуске фрейм появляется в том же месте)?
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там внутре ево неонка.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ТВЭЛ
Сообщения: 132
ОС: основана на SlackWare

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение ТВЭЛ »

Мне ещё в DWM очень импонирует ограничение количества строк кода. А то в последнее время почти у всех программ есть тенденция к чудовищному ожирению. Этот WM и попробую освоить, пожалуй.
Время не ждет.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение Portnov »

iZEN, по дефолту запоминания нет. Правда, многие wm довольно капитально конфигуряются, так что допускаю, что прикрутить можно.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение NekoExMachina »

ion-style предполагает, что пользователь сам разбивает рабочее пространство на фреймы, и в этих фреймах появляются окна. Разбиение на фреймы сохраняется.

мм.. А что-нибудь кроме ion этому стилю следует?
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ishitori
Сообщения: 502
ОС: gentoo -> archlinux

Re: Фреймовые оконнные менеджеры: какой выбрать?

Сообщение ishitori »

в ratpoison вроде можно задать и сохранить конфигурацию фреймов.
морнинг круассан..
Спасибо сказали: