Intel или amd

[bars]

от -5 до +5))

не понял.

[devilr]

Ну и что что задержка, поток-то откуда возьмётся? А то можно и +5 написать. Не вижу логики.

Та не возьмётся, а освободится. Соответственно, тогда получалось быстрее.

[Bizdelnick]

Ну и что что задержка, поток-то откуда возьмётся? А то можно и +5 написать. Не вижу логики.

Пока один процесс будет в iowait, другой может занять процессор. Другое дело, что если дисковые операции занимают существенно много времени, на их фоне использование большого числа ядер даст малозаметный выигрыш. Так что профита с +5 всяко будет мало в процентном отношении.

[UnixNoob]

Или может всетаки учитывать энергоэффектиные ядра но без потоков.

У них производительные ядра дают 2 потока каждое, а эффективные - 1 поток. Итого вы умножаете число производительных ядер на 2, а эффективные просто прибавляете. В спецификации все есть.