"Суровый минимализм!" (Вот бы все / большинство ему следовали)

[igor@igor]

Всем привет!
Если все были бы минимамалисты?
То было бы лучше или хуже?
В смысле: WM место DE ; ПО по минимому..?
Моё мнение: лучше, так как ресурсов ПК меньше тратилось бы, например, на эффекты. А производельсть, ТОГДА, была бы выше / больше, для решения каких-либо задач, например...
...
Ваше мнение?
Скажите, пожалуйста.

[igor@igor]

То есть, у меня так:
ОС загрузилась;
меня приветствует "голая / чистая" / системная консоль;
логинюсь;
startx ;
стартуют X'ы [FluxBox + скрипт выбора для запуска нужного ПО] - никаких DM я не использую.

[Bizdelnick]

startx — лишнее действие, выполняемое вручную. Вы тратите несколько секунд своего (дорогого) времени, экономя несколько микросекунд (дешёвого) машинного времени на запуске DM. Если это в Вашем понимании минимализм, то он неоправдан.

[semiconductor]

То есть, у меня так:
ОС загрузилась;
меня приветствует "голая / чистая" / системная консоль;
логинюсь;
startx ;
стартуют X'ы [FluxBox + скрипт выбора для запуска нужного ПО] - никаких DM я не использую.

Вы не на 486-й машине работаете, случайно?

[igor@igor]

startx — лишнее действие, выполняемое вручную. Вы тратите несколько секунд своего (дорогого) времени, экономя несколько микросекунд (дешёвого) машинного времени на запуске DM. Если это в Вашем понимании минимализм, то он неоправдан.

Я алиас "прикрутил" к startx = s ;
залогинился в консоли ;
s
Всё я в X'ах
К др. ком-м тоже.
Если забуду какой-нибудь алиас, то .bashrc мне в помощь как шпаргалка...
...
А вообще, я ПК редко выключаю, так как любая электроника "не любит" частого отключения.

X'ы редко "гашу" Только тогда "гашу" , когда ОС "задыхается" из-за нехватки памяти.
А сжатие памяти "не спасает" и следовательно, приходится завершать Х сессию.

...
Следовательно, ПК почти всегда в "боевой готовности".

Отсюда возникает вопрос: кто-нибудь такому же минимализму и принципам следует?
Скажите, пожалуйста...

Добавлено (03:33):

Вы не на 486-й машине работаете, случайно?

На ней самой

[yoricI]

Если забуду какой-нибудь алиас, то .bashrc мне в помощь

Ну и зря, есть спецфайл для этого - .bash_aliases. Если Вы, конечно, не минимизируете также кол-во файлов в системе))

[igor@igor]

Ну и зря, есть спецфайл для этого - .bash_aliases. Если Вы, конечно, не минимизируете также кол-во файлов в системе))

Класс!
Всё по науке.
В принципе, в оригинальном файле .bashrc ничего не должен "наворотить"
Хотя, всякое может быть...
...

[igor@igor]

"Давным-давно, в далёкие-предалёкие времена, когда компьютеры были большими, а мужчины мужественными!"
...
Если серьёзно, то Xfce4 был отличный - минималистичный DE
А вот Xfce5 и др. DE минимализмом не обладали, к сожалению...
...
Следовательно, только WM без , DM !!!
...

[Aliech]

Xfce5

Я аж кофе поперхнулся. А когда вышла XFCE5?

PS. DE она не ради понтов, а для того, чтобы простые вещи были простыми и быстрыми. В минимализм, конечно же, играть нужно. Но если ты заметил, что в DE действие занимает два нажатия кнопки (контекстное меню + действие), а при "минимализме" поход в командную строку, то... может нафиг такой минимализм, коль скоро он стоит времени пользователя?

[yoricI]

Ну на 486 поход в комстроку будет быстрее))

[chitatel]

Использовал я такой минимализЬм на ограниченном по ресурсам компе (память прежде всего). При более-менее современном железе такой минимализЬм это Плюшкин-style.

[Ater]

О, моя любимая тема, всплывающая с завидной регулярностью! Ресурсы и их экономия...

Игорь, позвольте Вас поправить. Компьютеры были большими, как динозавры, и памяти у них было примерно столько же, при чем тут мужчины)

А теперь наброшу. Судя по всему, сейчас слова "проектирование", "архитектура" и "оптимизация" становятся ругательствами. Заставить бы этих погромистов на асме писать, да под PDP-11, например... Или обновлять софт на спутнике, которому памяти не накинешь, да и связь по радио Сразу бы поумнели и в партию вступили!

UPD: Все хорошо в меру, минимализм тоже. Если он перерастает в примитивизм или как-то еще сказывается на удобстве/продуктивности - это уже признак фанатизма, как по мне. А по таким стакановцам крест горящий плачет)

И этта... всех с праздником, кстати

UPD2:

[olecya]

Ваше мнение?

Преодоление любой задачи, даже на первый взгляд бесполезной, несет ценный опыт который в конечном счете сформирует адекватные оценки.

Если забуду какой-нибудь алиас, то .bashrc мне в помощь как шпаргалка...

Есть встроенная команда, без аргументов выводящая все псевдонимы:
alias
Посмотреть по ней справку в оболочке bash можно так:
help alias

[Aliech]

И этта... всех с праздником, кстати

Рожа в мыле, Ж в грязи... Это, братцы, воин связи.

И вас с праздничком!)

[algri14]

Рожа в мыле, Ж в грязи... Это, братцы, воин связи.

сурово Вы их поздравили,
у нас они были не в грязи, а так сказать в "шоколаде",
никто не трогал,
дежурили на узле связи,
отбой не в строю, а сами по себе,
сами себе хозяева, руководил ими офицер узла связи ("свой парень", при условии чтобы не подставляли),
а ещё в увал ходили регулярно, не служба, а мечта пижона

[Aliech]

algri14, так получилось, что не только их, но и себя, так как большинство изделий, которые я делаю в рамках "работы на дядю"... короче, не то, чтобы совсем не причастен.

Ну и да. Служба разная бывает. И мой опыт езды в командировки говорит о том, что и в грязи, и в холоде, и в болте, и в лесу.

[igor@igor]

Я аж кофе поперхнулся. А когда вышла XFCE5?

В будущем!
...

Добавлено (00:35):

PS. DE она не ради понтов, а для того, чтобы простые вещи были простыми и быстрыми. В минимализм, конечно же, играть нужно. Но если ты заметил, что в DE действие занимает два нажатия кнопки (контекстное меню + действие), а при "минимализме" поход в командную строку, то... может нафиг такой минимализм, коль скоро он стоит времени пользователя?

Может быть, я по себе сужу:
Когда ОС загрузилась, меня приветствует "голая..." консоль ;
логинюсь ;
стартую X'ы [s - алиас] ;
далее "зажигается" FluxBox со скриптом выбора ПО по вкусу...
Всё!
[на каждую софтину создаётся .PID файл в /tmp (я могу хоть "мягко" завершить процесс, хоть "жёстко" его "прибить"]
"Нескучные обои" меня не интересуют, например.
Вот FluxBox - две галки вся настройка (почти, конечно) [как для меня "пилили"]
...
Я через скрипты / подскрипты ПО ... рулю...
...
Дело в том, что однажны, я новые версии DE решил попробовать ; и был слегка шокирован!
...
Поэтому, только WM ..!
...

[igor@igor]

Ну на 486 поход в комстроку будет быстрее))

[igor@igor]

Использовал я такой минимализЬм на ограниченном по ресурсам компе (память прежде всего). При более-менее современном железе такой минимализЬм это Плюшкин-style.

Моё мнение:
Даже на современном "железе" лучше использовать WM [не обязательно FluxBox , конечно] , а не DE [ибо, современные DE - такие "монстры"]
...

Добавлено (01:05):

О, моя любимая тема, всплывающая с завидной регулярностью! Ресурсы и их экономия...

Да!
Ибо, всё должно быть экономно, товарищи!

Добавлено (01:14):

при чем тут мужчины)

Для связки слов в предложении...
...

Добавлено (01:21):

Компьютеры были большими, как динозавры, и памяти у них было примерно столько же

Логично...
...

Добавлено (01:32):

А теперь наброшу. Судя по всему, сейчас слова "проектирование", "архитектура" и "оптимизация" становятся ругательствами. Заставить бы этих погромистов на асме писать, да под PDP-11, например... Или обновлять софт на спутнике, которому памяти не накинешь, да и связь по радио Сразу бы поумнели и в партию вступили!

Добавлено (01:55):

UPD: Все хорошо в меру, минимализм тоже. Если он перерастает в примитивизм или как-то еще сказывается на удобстве/продуктивности - это уже признак фанатизма, как по мне. А по таким стакановцам крест горящий плачет)

Совершенно верно!
Ещё от конкретной задачи нужно отталкиваться: где-то в консоли / эмуляторе терминала быстрее // проще решить, а где-то удобнее ПО с графикой испльзовать...
...

Добавлено (02:21):

UPD2:

Добавлено (02:23):

Преодоление любой задачи, даже на первый взгляд бесполезной, несет ценный опыт который в конечном счете сформирует адекватные оценки.

Спасибо!

Добавлено (02:37):

Есть встроенная команда, без аргументов выводящая все псевдонимы:
alias

Отлично!
"Ручонками" своими в файлы не лезть..!
...

Добавлено (03:02):

Посмотреть по ней справку в оболочке bash можно так:
help alias

Хорошо.

Добавлено (03:43):

Ещё раз спасибо, ВАМ, мисс olecya !

[SergeyIT]

X'ы редко "гашу" Только тогда "гашу" , когда ОС "задыхается" из-за нехватки памяти.

И это называется минимализм? За 15 лет памяти не хватило только 1 раз (утечка памяти в XOrg - пока не решена) - пришлось перегружать.
Я вот в действительности за суровый оптимализм - все должно быть оптимально.

[yoricI]

Слабаки! Я вот за брутальный пофигизм. И то помалкиваю.

[igor@igor]

И это называется минимализм? За 15 лет памяти не хватило только 1 раз (утечка памяти в XOrg - пока не решена) - пришлось перегружать.
Я вот в действительности за суровый оптимализм - все должно быть оптимально.

Я X'ы стартую в основном из-за двухмониторной конфигурации.
То есть:
имеется два монитора - первый VGA ;
второй HDMI
В консоли VGA'ый монитор в дежурный режим уходит, а HDMI монитор чётко "пашет"

У меня старый VGA монитор из-за постоянной "дежурки" в "тёплые края / железный рай ушёл" , т.е. вышел из строя.

Следовательно, приходиться стартовать X'ы...
Тем более, сейчас не 70-ые и от графического интерфейса полностью не уйти (да и зачем?)

Меня от утечки, сжатие памяти спасает...

Полностью поддерживаю про оптимализм.

[igor@igor]

Слабаки! Я вот за брутальный пофигизм. И то помалкиваю.

[SergeyIT]

Надо однако развиваться - оптимально суровый брутальный пофигизм - это наше будущее

[Ater]

... Ваш пост ...

нЭтЪ. В "Star Trek" об этом ничего не сказано -> этого не существует. А вот про GNU/Linux там очень даже есть, дабы не оффтопить. Несколько иносказательно, но тем не менее. Если надо, наброшу пруфов. И тема минимализма раскрыта неплохо.

Я про ST: TOS, если что, не про полнометражки.

[igor@igor]

Надо однако развиваться - оптимально суровый брутальный пофигизм - это наше будущее

Добавлено (02:39):

нЭтЪ. В "Star Trek" об этом ничего не сказано -> этого не существует. А вот про GNU/Linux там очень даже есть, дабы не оффтопить. Несколько иносказательно, но тем не менее. Если надо, наброшу пруфов. И тема минимализма раскрыта неплохо.

Я про ST: TOS, если что, не про полнометражки.

Очень интересно.

[Ater]

Очень интересно.

Вот, держите список серий. Сюжет раскрывать не буду, а то не станет интриги. Только учтите, что сериал годов весьма лохматых, и посему несколько... наивен, что ли.

S01E04 - "The Naked Time" ("Время обнажиться"). Нет, это не про это!) Это так, на затравку.
S01E19 - "Tomorrow Is Yesterday" ("Завтра - это вчера"). Про разумный минимализм.
S02E08 - "I, Mudd" ("Я, Мадд"). Про проприетарное и свободное/открытое ПО.

ОТРЕДАКТИРОВАНО:

Да, забыл предупредить, все эти три эпизода отличаются легкой упоротостью

[igor@igor]

Спасибо Ater !
Посмотрю...
...

[igor@igor]

Только учтите, что сериал годов весьма лохматых, и посему несколько... наивен, что ли.

А "Сумеречная зона"? (1959 года)
"1984"? (1956 года)
"Процесс"!? (1962 года)

Важен смысл!
А не в каких "лохматых / бородатых" годах фильм снимался!
...
(Я не все фильмы знаю)
...

Конечно есть наивные моменты в том же Star Treck
В той же Сумеречной Зоне
Но года-то какие...
Правда, "1984"! / "Процесс"! - нетленные фильмы // романы!
...

[igor@igor]

Конечно ещё нетленный фильм, - "Бонни и Клайд" ! (1967 года)
...