$gcc -v
...
gcc version 4.0.2 20050901 (prerelease)
На коробке написано якобы просто 4.0.2. Напоминает RedHat-вскую gcc-2.96, которая вобще ничего не компилила
ОO2 - бета 2.0
P.S А вобще-то рекомендуется использовать:
CFLAGS="-march=pentium-m -mtune=pentium-m -O2 -fomit-frame-pointer \ -------> ну а это просто норма (хотя да не 03 )
-fprefetch-loop-arrays -pipe -mmmx -msse -mfpmath=sse,387 -ffast-math \
-momit-leaf-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS} -fvisibility-inlines-hidden" -------------------->>> ЭТО ТОЖЕ НЕ ПРОСТО ТАК
MAKEOPTS="-j1"
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--sort-common -s" ---------------> ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬНО
и это все 4.1.1 так что не надо свистеть про 3.4.6
ГГГента vanilla-sources + some patchs, kde real-base only,GNU emacs
Юзаю gentoo патаму шта он рудит нипадецки, а всё астальное ацтой. лапоть: OpenSuse-10.2
ну вы же знаете ,они там в x86 ,такие-же пораноики как в дебе стейбле .....................
работает и без остарожностей работает
ГГГента vanilla-sources + some patchs, kde real-base only,GNU emacs
Юзаю gentoo патаму шта он рудит нипадецки, а всё астальное ацтой. лапоть: OpenSuse-10.2
Это лишь малая часть. В генту все эти патчи входят в портежи. В suse естествено никаких патчей не прилагается
Все эти патчи придётся качать отдельно от исходного кода.
Так что по-моему не такие уж они параноики. k0da
Помните, Вы спрашивали:
Vidoc
и всё таки о чём спор?
о том что на пора на генту?
в сьюзи надо всё собирать из сорцов чтоб выявить ошибки? игнорируя готовый пакет?
потому что так делается в генту?
Fury in my eyes, sword on my side
Afro on my head, I'm a black Samurai
Number One, I bring my whole nation alive
Escape death, to become immortalized
ГГГента vanilla-sources + some patchs, kde real-base only,GNU emacs
Юзаю gentoo патаму шта он рудит нипадецки, а всё астальное ацтой. лапоть: OpenSuse-10.2
Да нет, к сожалению. Suse 10 Eval Gold Master от Линуксцентра.
Про Gcc - да, называется не beta а prerelease. Но в принципе это то же самое.
А krusader 1.60 не компилируется при любом gcc-4
гм. что 1.60, что 1.70, на десятке у меня все собиралось нормально. также собирая кде 3.5.1 из сорцев я проблем тоже не заметил.
1. Suse10 действительно была выпущена сырой по многим причинам. Обсуждать ее работоспособность - толочь воду в ступе.
2. Suse10.1 очень приличная версия, достойнвя чтобы занять свое место на компе.
3. Корпоративная версия, которая будет СВОБОДНО доступна для скачивания имеет еще более высокую стабильность и повышенную производительность (по результатам тестирования RC2)
4. Все компилируется.
5. Если все так плохо и не нравится, то че вы здесь забыли? Нравится дистр? Раздражают глюки? Ну дык opensuse.org ОТКРЫТЫЙ проект, тяжело запостить багу?
Тему закрываю. Желающие потрындеть от безделья - в Тематический флейм.