Снимки рабочих столов (Октябрь 2010)

[Davinel]

Davinel
Кто автор обоины? Где посмотреть другие его картины(ки)?

http://neoyume.deviantart.com/art/Breath-n-Smile-43091222

[Goner]

Почти Ubuntu 10.10
Cижу примерно в этом уже месяц, ничего менять не хочется, ибо то что надо, имхо.

Красивый скрин, спасибо.
Даже захотелось свежую убунту посмотреть. Шрифты симпатичные.

[Lennox]

Красивый скрин, спасибо.
Даже захотелось свежую убунту посмотреть.

ну это как-бы не дефолт, в принципе такое можно в любом Гнуме сделать

Шрифты симпатичные.

Шрифт с названием Ubuntu. Просто шикарный, для меня он теперь №1

[zombie]

Crunchbang это ж та же убунта практически.

Да, но важное значение: под crunchbang подразумевается использование Openbox.

C тех пор как я заполнял профиль я уже много чего переюзал, какое это имеет значение?

Чисто эстетическое.

Arch + openbox + xfce4-panel + conky

А openbox то где?

[Aectann]

Да, но важное значение: под crunchbang подразумевается использование Openbox.

О да, использование другого оконного менеджера - это большой повод для смены названия дистрибутива!

А openbox то где?

Он там, окошками управляет. А как вы его предполагаете увидеть?

[zombie]

Он там, окошками управляет. А как вы его предполагаете увидеть?

Вообще-то я думал, что openbox - это рамки окон.
Так у меня сейчас глюк, появился после редактирования конфигов lxdm: рамки окон и еще некоторые вещи появляются только после ручного запуска 'openbox &' из tilda который почему-то запускается, хотя прописан в autostart.sh, и conky запускаются - а все остальное (lxpanel, qutim...) - почему-то не запускается. Самое главное, что я конфиги восстановил, даже переустановил их с пакетом - ничего не изменилось.

[dergachev]

Вообще-то я думал, что openbox - это рамки окон.

Там просто украшения убрали:

Код: Выделить всё

<application name="*">
  <decor>no</decor>
</application>

А рамки там как раз на месте. Их толщина зависит от темы. Вот у меня и рамочка нулевая:

(я еще не всех достал со своими одинаковыми скринами? ЗЫЖ, зацените панельку у меня такую панельку с размытием)

Так у меня сейчас глюк, появился после редактирования конфигов lxdm: рамки окон и еще некоторые вещи появляются только после ручного запуска 'openbox &' из tilda который почему-то запускается, хотя прописан в autostart.sh, и conky запускаются - а все остальное (lxpanel, qutim...) - почему-то не запускается. Самое главное, что я конфиги восстановил, даже переустановил их с пакетом - ничего не изменилось.

Наверное, где-то "&" забыли в autostart.sh. Показать сможете?

[Davinel]

Вообще-то я думал, что openbox - это рамки окон.

Опенбокс это менеджер окон. Рамки у меня есть, толщиной 1 пиксель. А декорации окон, со всякими кнопочками закрыть/свернуть я убрал. Зачем они? Место только занимают.

[zombie]

Зачем они?

-----------------

dergachev, неужели вам удобен этот огромнейший фрейм thunar'а? В 1.0.1 баг частично исправлен (у меня исправился, но говорят не у всех), в новых версиях (1.1) баг исправлен.

[dergachev]

dergachev, неужели вам удобна этот огромнейший фрейм thunar'а?

Не знаю, пока не жалуюсь. Ну да, оно еще немного больше минимума на скрине. Я им редко пользуюсь как-то просто, видимо.

[zombie]

Наверное, где-то "&" забыли в autostart.sh. Показать сможете?

У мну мудрено:

Код: Выделить всё

bash /home/.cfg/.tildrcfg & #запускается (отсылка на скрипт, который бекапирует/восстанавливает конфиг т.к. после выхода (killall -u $USER) tilda иногда его затирает или еще как-то пакостит уже не помню)
tint2 &
nitrogen --restore &
gnome-screensaver &
conky; conky -c ~/.conkyrc2 & #запускается только дефолтный конфиг
sleep 3 && lxpanel &
qutim &

Но главная проблема в том, что openbox не стартует. И самое интересное, что autostart.sh - относится к опенбоксу.

Да и там вообще дело темное... после выхода (killall -u $USER) conky почему то не убиваются и в lxdm еще мелькают да еще и с ошибками.

p.s.
Вообще мне 10.10 жудь как-то не понравилась... как выяснилось большинство проблем даже не из-за обновления. поставлю на досуге lts обратно...

[Davinel]

Зачем они?

Нет, правда, зачем?

Но главная проблема в том, что openbox не стартует. И самое интересное, что autostart.sh - относится к опенбоксу.

Значит стартует.
Вообще у вас там явно все очень мудрено, раз что то глючит в такой простой связке. Что у вас там вообще? lxde? Если да, то в lxde корректным вариантом автостарта является создание симлинков на .desktop файлы в директории ~/.config/autostart и файл ~/.config/lxsession/LXDE/autostart . Я даже не уверен, будет ли оно запускать то, что записано в ~/.config/openbox/autostart.sh , по идее - не должно т.к. этот файл запускается при запуске openbox-session. А lxde создает свою сессию и запускает просто openbox. НО, возможно в убунту на это забили и у вас запускаются и от туда и от туда.
Кроме того lxsession глючная(а в бунте насколько я помню используется именно сие, для запуска lxde), и лучше вместо неё использовать lxsession-lite. Кроме того у lxde бывают глюки, если его запускать из разных KDM/GDM и проще всего проверить нормально оно работает или нет это из консоли(я имею в виду которая по ctrl+alt+f1) запустить xinit /usr/bin/startlxde
Естественно перед этим стоит закрыть иксы. (sudo /etc/init.d/gdm stop) или что то типа того.

[zombie]

Davinel, lxde у меня установлено (он потянулся от lxdm, lxpanel и еще некоторых вещей), и в нем все в порядке, но в lxdm я выбираю openbox session. Если что: см. мой скрин, еще почти ничего не поменялось, кроме дистрибутива.

Нет, правда, зачем?

Ну ладно можно хоткеями свернуть/развернуть/закрыть. А если окно подвинуть?

[Reboot]

Я не Davinel, но тоже убеждён в ненужности декораций окон.

А если окно подвинуть?

1. Вы не пробовали двигать окно левой кнопкой мышки с зажатым Альтом? Быстр привыкаешь.
2. А у некоторых есть хоткеи и на "подвинуть" окна ^_^

[zombie]

Вы не пробовали двигать окно левой кнопкой мышки с зажатым Альтом? Быстр привыкаешь.

А я и не знал =) Ну тогда и я убежден в ненужности этих крышек... Но мне с ними как-то привычнее: убирать не буду. Кстати, может кто-нибудь помнит как вызвать меню окна клавишами? А то я забыл.

[dergachev]

2. А у некоторых есть хоткеи и на "подвинуть" окна ^_^

+1. Почти тайлинг можно сделать.

[oper777]

А я и не знал =)

А еще попробуйте правой с Альтом

[coyswinn]

А я и не знал =)

А еще попробуйте правой с Альтом :)

которая иногда средняя, как бунтогнуме

[korvin]

Почти Ubuntu 10.10
Cижу примерно в этом уже месяц, ничего менять не хочется, ибо то что надо, имхо.

никогда не понимал в чём удобство размещения кнопок работы с окном (свёртка/раскрытие/закрытие) в левой части заголовка

[/dev/random]

никогда не понимал в чём удобство размещения кнопок работы с окном (свёртка/раскрытие/закрытие) в левой части заголовка

Никогда не понимал, в чём удобство _существования_ этих кнопок.

[Stauffenberg]

Вот мой красавец (:

[diesel]

Вот мой красавец (:

ну была б это еще openbsd было б понятно ) а в Linux то зачем оно тебе?

[Lennox]

никогда не понимал в чём удобство размещения кнопок работы с окном (свёртка/раскрытие/закрытие) в левой части заголовка

А почему бы собственно и нет? тем более неудобств в связи с этим никаких. Вот посередине заголовка точно будет неудобно )

[NekoExMachina]

ну была б это еще openbsd было б понятно ) а в Linux то зачем оно тебе?

в openbsd, кстати, из коробки благородный fvwm2, причём неплохо настроенный. :P

[diesel]

ну была б это еще openbsd было б понятно ) а в Linux то зачем оно тебе?

в openbsd, кстати, из коробки благородный fvwm2, причём неплохо настроенный. :P

heh В NetBSD из-коробки как раз эта радость, думал они в этом похожи c OpenBSD любимой Stauffenberg

[Stauffenberg]

Вот мой красавец (:

ну была б это еще openbsd было б понятно ) а в Linux то зачем оно тебе?

Это скриншот со слабой машины, где я провожу опыты/тесты с ядром.
Заглянуть побырику в инет - w3m, в irc - irssi и т.д. А больше мне и не надо

[mixrin]

никогда не понимал в чём удобство размещения кнопок работы с окном (свёртка/раскрытие/закрытие) в левой части заголовка

Удобств в левой части много. Как минимум на одно больше могу назвать. Когда справа — ничего придумать не могу. А вы?

[dergachev]

Как минимум на одно больше могу назвать.

Ну так назовите, же!!

[eddy]

Никогда не понимал, в чём удобство _существования_ этих кнопок.

++, равно как и рамок окон.

[Bluetooth]

никогда не понимал в чём удобство размещения кнопок работы с окном (свёртка/раскрытие/закрытие) в левой части заголовка

Никогда не понимал, в чём удобство _существования_ этих кнопок.

Ну мышкой по ним тыкать. А как еще закрывать окна, если клавиатура потерялась?