Стабильность Arch Linux
Модератор: Модераторы разделов
- NoVASpirit
- Сообщения: 118
- ОС: Arch
Re: Стабильность Arch Linux
Любая стабильность в первую очередь связана с человеком и его умением написать скрипт для сборки и протестировать... О чём тема? Арч довольно стабилен... Для изучения всех тонкостей Linux подобных дистрибутивов подходит лучше всего...
Re: Стабильность Arch Linux
NoVASpirit писал(а): ↑23.05.2012 14:30Для изучения всех тонкостей Linux подобных дистрибутивов подходит лучше всего...
"Для изучения всех тонкостей archlinux подобных дистрибутивов подходит лучше всего..."
для изучения linux подобных дистрибутивов придумали слаку.
морнинг круассан..
- Kido
- Сообщения: 949
- Статус: Космический Засланец
- ОС: ArchLinux x86_64 Current
- Контактная информация:
Re: Стабильность Arch Linux
Трололо =)ishitori писал(а): ↑23.05.2012 20:30NoVASpirit писал(а): ↑23.05.2012 14:30Для изучения всех тонкостей Linux подобных дистрибутивов подходит лучше всего...
"Для изучения всех тонкостей archlinux подобных дистрибутивов подходит лучше всего..."
для изучения linux подобных дистрибутивов придумали слаку.
Для начинающих, которые хотят именно изучить, а не просто выучить какой-то алгоритм действий - действительно подходит, тут я соглашусь.
PS А вообще - тему пора переносить во флуд, или куда еще. Так как никакие технические детали здесь не затрагиваются. ИМХО конечно.
Re: Стабильность Arch Linux
Так уж сложилось, что у нас в разделе по популярному дистрибутиву есть хотя бы одна большая флудильня (по Debian, например: Обсуждаем Debian, отзывы, впечатления) (:
My god... it's full of stars!...
Re: Стабильность Arch Linux
Т е никто не привел конкретных примеров нестабильности именно арча в отличии от *. Что значит, что таких примеров почти нет. Что отвечает на поставленный вопрос достаточно красноречиво.
У меня с ноутом есть пара глюков, но они скорее всего не связаны с арчем. Было неопознование юсб устройст, я настроил, сейчас еще после хибернейта эзернет не работает (щас добавлю модуль e1000e чтоб выгружался и все должно решиться), еще тачпад отваливается после спящего режима, но эта проблем уже несколько лет во всех дистрах (проявляется на синкпадах и еще некоторых моделях).
Если не считать мое подозрительное неумение запускать игры с платиновым статусом в вайн, то все вполне обычно. Да и KVM адски тормозит, но на это жалуются везде.
И да, арч своеобразен. Он прост и удобен. В других дистрах реально сложно что-то найти после него (те же службы запаришься искать, надо в 3 места залезть. В итоге приходится юзать доп утилиты типа rcconf). Т е он не очень способствует изучению всего линукса.
Re: Стабильность Arch Linux
Ну например мало кому в голову приходится ставить Арч на какие-нибудь достаточно нагруженные серверы, при этом еще и обновлять. Иначе мы могли бы услышать много интересного на тему стабильности (:
Также Арч изначально позиционируется (позиционировался?) как дистрибутив для людей, которые в состоянии осознать, зачем они его ставят и как он работает. Отсюда больше процент пользователей, которые могут самостоятельно решать периодически появляющиеся проблемы при их наличии.
My god... it's full of stars!...
- den_beckett
- Сообщения: 274
- ОС: Windows, Linux, BSD
Re: Стабильность Arch Linux
Как говорят на ЛОРе - 4.2
В случае сервера - ломаться в общем-то, просто нечему, т.к. ни иксов, ни тем более гуев на серваке нет, а базовая система в Арче мало того, что мала по сравнению с другими дистрами, так еще и вполне поддается еще большему усекновению - не Дебиан, чай.
Тем и ценен. У меня на Арче просто душа отдыхает, даже после Генты с Фряхой. Про deb- и RH-based вообще молчу.
Правильный нуб не боится трудностей. Наоборот - он их ищет, а не найдя - создает.
OC: Windows 7 SP1, Arch, Gentoo, FreeBSD 10/stable, DragonflyBSD 3.9, Debian unstable
OC: Windows 7 SP1, Arch, Gentoo, FreeBSD 10/stable, DragonflyBSD 3.9, Debian unstable
Re: Стабильность Arch Linux
Т е никто не привел конкретных примеров нестабильности именно арча в отличии от *. Что значит, что таких примеров почти нет. Что отвечает на поставленный вопрос достаточно красноречиво.
необходимость руками иногда что-то делать после обновления не считается? Всякие файлы локали удалять, конфиги переписывать (:
обновились библиотеки? новая версия libpng? пора пересобирать пакеты из aur :)
Также Арч изначально позиционируется (позиционировался?) как дистрибутив для людей, которые в состоянии осознать, зачем они его ставят и как он работает.
Мне казалось, что раньше (~ год назад) это было написано даже на главной странице сайта, часто говорили, что не стоит его ставить, если ничего до этого не пробовали. Сейчас ничего такого не вижу и всё больше людей, которые с арча начинают.
Мой компьютер зовут Марвин
Re: Стабильность Arch Linux
не, начинать с арча новичкам ни в коем случае нельзя!! надо сначала помучаться с миллионом ненужных зависимостей в дебиане, с многочасовыми компиляниями в генте - только для того, чтобы осознать, как это прекрасно, когда всё просто работает. и какое это счастье - простой удобный бинарный дистрибутив. а то они сдуру ещё подумают, что везде так и должно быть...
морнинг круассан..
Re: Стабильность Arch Linux
Ну всякие генты и слаки на них ставят любители этих дистров. И считают, что они так заоптимизировали свою любимую систему, что она работает лучше и быстрее всего другого. В продакшене надо использовать то, что хорошо знаешь и в чем уверен. Если арч к таковым относится больше чем редхат для тебя, то вперед. =) Пару серверов еще можно аккуратно поддерживать. Вот сотню рабочих станций действительно влом - там все должно быть автоматизировано.
ХЗ. Я ничего не даелаю. Конфиги если и заменяются, то достаточно редко и не те, в которых мои настройки. На часто заменяемых конфигах так и написано, мол не правьте рукаи, затрется уже завтра.
Да и кто сказал, что если вы захотели обновить систему и созантельно поставили новые версии всех программ, то вам не нужно будет ничего настраивать? Это всего лишь логичные последствия ваших действий и арч это позволяет сделать максимально просто и удобно. Вы обновите один релиз убунты на другой и попробуйте не огрести проблем.
Они пишут "Дистрибутив для тех кто хочет учиться", что, имхо, правильно. Новички обычно на арч не покушаются (если не считают себя спецами в других ОС и не собираются серьезно изучать линукс). Я прибежал на арч когда поюзал всякие убунты и понял что мне надо, что удобнее и т п. В основном мне надо было свежий софт и не ползать-искать по всему интернету, а просто набрать команду.
Re: Стабильность Arch Linux
А я в свою очередь не соглашусь с этим. Если повторяете одни и те же действия 1-50-100 раз, до вас потихоньку доходит и теория в достаточной степени, чтобы понимать что можно сократить-урезать-изменить.
К сожалению, отмечу: стабильность хромает на всех а не только на Арче, Арч - пожалуй лучший, но и он не избавлен от пороков Убунту: постояннной сменяемости "лучшее" на "лучшее", мануалы какой-нибудь 5-летней давности натыкаются на "файл не найден", incompatible и.т.п... Одна программа может обращаться к ресурсам физически отсутствующим на машине, другая может обновлять какие-либо компоненты своими, исходя из собственных нужд и представлений о стабильности, ну, к примеру, совсем недавняя замена udev на systemd-tools, или чуть более давнее, (вроде бы отмененное) решение Canonical о замене пакетов java "пустышками", какая тут вообще может быть стабильность, особенно в программах, которые рассчитывают на прежние ресурсы ? Короче говоря: даешь PBI, 'Program Files' и микроядра на свободных ОС...
бывает же такое ???
Re: Стабильность Arch Linux
Ну не знаю, я на Арче с вресии 0.6, это первый дистр, который мне так понравился. Конечно и pacman и yaourt не могут того, что может emerge, но дистр замечательный. Настраивается только приустановке, и у меня работает уже больше двух лет, без переустаноыки, как купил комп.
Re: Стабильность Arch Linux
В свете недавних событий я начал всерьез подумывать сменить арч на более приличный дистрибутив. Что-то плохо у меня с дистрибутивами: сначала пользовался ASP. ASP канул в Лету. Потом была мандрива. Тоже сдохла. Теперь вот уже больше года сижу на арче. Наблюдаю, как он бьется в предсмертной агонии…
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
Re: Стабильность Arch Linux
eddy писал(а): ↑24.07.2012 01:01В свете недавних событий я начал всерьез подумывать сменить арч на более приличный дистрибутив. Что-то плохо у меня с дистрибутивами: сначала пользовался ASP. ASP канул в Лету. Потом была мандрива. Тоже сдохла. Теперь вот уже больше года сижу на арче. Наблюдаю, как он бьется в предсмертной агонии…
Это у вас диск что ли сыпется? (: У сообщества ArchLinux точно все в порядке.
My god... it's full of stars!...
Re: Стабильность Arch Linux
Кстати, в моем понятии, более приличный дистр, это что то типа Арча, только вместо pacman, emerge.)))
Re: Стабильность Arch Linux
systemd, /lib, aif.
многие делают из этого катастрофу
морнинг круассан..
Re: Стабильность Arch Linux
С systemd обязаловки нет, /lib, если умеешь читать, решается легко. aif... не знаю что сказать
Re: Стабильность Arch Linux
Нет, это у кого-то из арчемейнтейнеров мозги сыплются.
Если создатели дистрибутива относятся к пользователям своего дистрибутива как к тараканам каким-нибудь, нафиг нужен такой дистрибутив?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
Re: Стабильность Arch Linux
SinClaus На домашнем компе все прошло гладко, на нетбуке, пришлось чуток повозиться. проблемы были, когда переходили на xorg. А это все мелочи.
eddy, дык никто никого не неволит. Любой дистр можно форкнуть, с любыми, понравившимися опциями.
eddy, дык никто никого не неволит. Любой дистр можно форкнуть, с любыми, понравившимися опциями.
Re: Стабильность Arch Linux
И мучиться с ручной сборкой всех пакетов? Нет уж, спасибо. Тогда проще дженту использовать.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
Re: Стабильность Arch Linux
Ну попрыгай по дистрам, неосилятор ты наш...
Re: Стабильность Arch Linux
Ну если кому не нравится Арч, или чтото конкретное в нем, пусть форкнет. А мне и так неплохо.
Спасибо сказали:
- Kido
- Сообщения: 949
- Статус: Космический Засланец
- ОС: ArchLinux x86_64 Current
- Контактная информация:
Re: Стабильность Arch Linux
Видел я эту панику на LOR'е. Анонимусы негодуэ, что тут еще скажешь.
systemd - только в названии пакета. rc.d так и осталось наше все.
/lib - вообще молодцы. Все правильно сделали.
Единственное - aif, его немного жаль. В archboot он есть, но немного глючный. К примеру в виртуалке я в итоге получил пустой fstab. Но это,надеюсь, исправят.
Если мыслить глобально - какие у нас варианты?
Честно скажу - я даже и не знаю на что переходить с арча.
Re: Стабильность Arch Linux
Помните про серебряные ложечки? Осадочек-то остался!
С чего бы это?
Gentoo же! Там, конечно, придется тратить уйму времени на компиляние, зато не нужно будет тащить уйму неиспользуемых библиотек. Ну и вполне вероятно, что извращения с симлинками тоже не нужно будет делать.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
Re: Стабильность Arch Linux
А что, в генте вообще ничего неправильно не сделали?
Re: Стабильность Arch Linux
да, проблема наличествует. дженту (пока что) нуждается в пользователе.
…вполне можно развернуть в префиксе на шindows.
:wq
Re: Стабильность Arch Linux
Т.к. там сам компилируешь все, превратить Gentoo в бубунту сложней.
Там вообще работать невозможно
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка