Снимки рабочих столов (Октябрь)

[ormorph]

1000Mhz
Та KDE'шник я заядлый, то ясно. Только вот в FF квадратные вкладки. Странно. Старая версия?

На сколько я помню он на Gentoo или Calculate сидел, а там сейчас стабильная версия 52.6 тыц.
Под нее вроде больше всего плагинов.

[ieleja]

но странно, что Firefox есть отделенная планка сверху, где копия 'title' и название браузера, Chrome (Chromium) на этом сэкономил

[1000Mhz]

Только вот в FF квадратные вкладки. Странно. Старая версия?

Это же очевидно. Кто в своем уме установит новую?)) Только человек, у которого нет пары десятков экстеншенов, половина из которых не имеет аналогов в новых фоксах.

[ormorph]

Мой Openbox с коньками.



Коньки правда нестандартная сборка для Gentoo, пропатченые, т.е. работает прозрачность когда тыкаешь по конькам а меню Openbox все равно появляется, как будто они часть обоев.
В данном случае Conky развернут на весь экран.

[1000Mhz]

А чего не Fluxbox? Мне кажется последний круче и олдскульнее

[ormorph]

А чего не Fluxbox? Мне кажется последний круче и олдскульнее

Да openbox тоже не плох, лучше работает с вайном, кроме того можно делать определенные скрипты, которые будут автоматом генерировать определенный вывод при наведении на пункт меню, достаточно удобный если уметь его настроить.
У меня на Run command прописано dmenu_run, довольно удобная штука, удобнее чем fbrun и gmrun,
Особой разницы между ними не вижу, в качестве панельки мне хватает tint2. Когда то на fluxbox были глюки при запуске игр на полный экран(смещение) под вайном, на openbox было по лучше.
Кроме того привык к oblogout, хотя ее можно настроить и для работы с fluxbox.
В принципе оба рабочих стола хороши. Для выбора и переключения тем использую lxappearance с плагином lxappearance-obconf.

[frost42]

Слака с кедами.

[1000Mhz]

ormorph, когда-то давно сидел на fluxbox и был абсолютно всем доволен. Но сейчас что-то обленился и пересел за крыску. Все эти *box'ы все-таки больше WM, "конструктор" для не_ленивых - нужно приложить немало труда, чтобы допилить до идеала. Но если понадобится что-то где-то изменить, то опять же парой кликов мышкой не обойдешься. Иногда вообще доходило до такого: "А как черт возьми у меня работает эта штука??" - и не вспомнить

[ormorph]

ormorph, когда-то давно сидел на fluxbox и был абсолютно всем доволен. Но сейчас что-то обленился и пересел за крыску. Все эти *box'ы все-таки больше WM, "конструктор" для не_ленивых - нужно приложить немало труда, чтобы допилить до идеала. Но если понадобится что-то где-то изменить, то опять же парой кликов мышкой не обойдешься. Иногда вообще доходило до такого: "А как черт возьми у меня работает эта штука??" - и не вспомнить

Ну сейчас когда все готовые конфигурации и скрипты есть, то и Openbox так же становится конструктором для ленивых. Меню у меня генерируется заново нажатием на. отдельный пункт меню. За это отвечает отдельный скрипт, в связке с конфигом который добавляется к основному конфигу.
Единственное когда понадобится правка дополнительного конфига, так это когда понадобится добавить какой нибудь скрипт в меню, но тут телодвижений столько же как и в любом оконном менеджере, просто везде свои особенности.

[1000Mhz]

когда все готовые конфигурации и скрипты есть

Да-да, но нет например редактора desktop-файлов. Можно написать самому, но в Xfce встроенный. Это не пиар а пример. Как раз к вопросу про меню, стандарт OpenDesktop, все дела)) Ну и так далее, можно найти с десяток таких мелочей. Я перешел на другой уровень игрушек - это Emacs. Теперь даже что-то писать на bash просто противно и дико неудобно. Кстати есть и exwm, но такого уровня задротства еще не достиг.

[UriyZenkov]

[cyberhoffman]

[igor@igor]

Чистота и минимализм! == xfce4-sesion/fluxbox.

[XoFfiCEr]

Linux Mint 19.1 Xfce

python.jpg

[ormorph]

Gentoo TDE R14.0.5 форк KDE-3.5.

[wanderer6]

Rosa Fresh r11 FluxBox Тема переписана вручную Conky тема Gotham

Screenshot-20190525-145403-scrot.png

[olecya]

homemade:

tux.png

wallpaper 1920x1080:
https://codeberg.org/nez/wallpaper.git

[UnixNoob]

Результат экспериментов с i3 и polybar:

screenshot.png

Spoiler

screenshot2.png

[Warderer]

Результат экспериментов с i3 и polybar:
screenshot.png

Spoiler

screenshot2.png

Мне нравится! Вменяемая панелька, неконтрастные цвета.
Замечания:
- зачем нужны отступы вокруг окон? Яркая обоина не гармонирует ни с терминалом ни с файловым менеджером.
- зачем нужен прогресбар у терминала? Он вообще используется?

[UnixNoob]

- зачем нужны отступы вокруг окон? Яркая обоина не гармонирует ни с терминалом ни с файловым менеджером.

Мне так больше нравится, что окна отделены. Но оно отключается, при желании.
Обоина да, ярковата.

зачем нужен прогресбар у терминала? Он вообще используется?

Это курсор мигает,прямоугольничком, если я вас верно понял.
В целом это был первый опыт знакомства с i3,polybar и их настройкой.

[Bizdelnick]

Обоина да, ярковата.

А зачем она вообще нужна в тайле-то? Её ж и не видно никогда.

[SLEDopit]

А зачем она вообще нужна в тайле-то? Её ж и не видно никогда.

Может там терминал прозрачный (правда с такой обоиной делать что-то мне было бы сложно даже при значительном затемнении фона).

[igor@igor]

Вот чистый минимализм!!

Fluxbox

Класс!!

download/file.php?id=25680

[bars]

Вот чистый минимализм!!

Аля от Казимира?!
)))

[igor@igor]

Вот чистый минимализм!!

Аля от Казимира?!
)))

Я тоже про квадрат Малевича подумал, когда снимок экрана сделал...

Добавлено (13:59):

Зато "Обои нескучные..!"