Базы знаний

[Rizosa]

Ребята, срочно ищу оптимальную базу знаний, которая соответствует следующим требованиям:

онлайн ресурс;
позволяет логически разбить материал на разделы и подразделы;
настройка ролей доступа;
гибкая система поиска;
удобный интерфейс;
бесплатный;

Сейчас используем Redmine для этих целей, но он не очень удобен. Подскажите альтернативы и где скачать, пожалуйста.
Рассматривала dropbox, google drive, но хотелось бы что-то более приближенное к wiki.

Дополнительный вопрос, кто работал с twiki? насколько это секьюрно и можно ли использовать для компании?

Заранее огромное спасибо!

[pelmen]

а чем redmine не устраивает?

[Rizosa]

В Redmine неудобно осуществлять поиск, можно разграничить права доступа к issues, но нельзя также гибко распределять уровень доступа к wiki, нет многоуровневой категоризации, нет тегов.

[Bizdelnick]

По описанию Вам подойдёт едва ли не любой wiki-движок.

[SinClaus]

Мне вики-доступ не нравится, честно говоря. Что-то можно найти только через поиск, при неправильно заданном вопросе не найдёшь ничего, и т.д. Могут быть статьи к которым никто не обратился, поскольку о них никто не знает, хоть там сверх важные сведения.

[Rizosa]

Немного расширю описание:

- должна быть опция прикреплять файлы
- теги
- ревизия версий/обновлений
- многоуровневая категоризация
- плюсом будет десктопная версия

Нашла несколько баз, отпишитесь, пожалуйста, кто пользовался:

Spiceworks (http://www.spiceworks.com/free-it-knowledge-base-software/)
Owl Intranet Knowledgebase (http://sourceforge.net/projects/owl/)
LibPackDoc (http://www.softsoft.ru/business/office-suites-tools/22211.htm)

[MrClon]

Если ещё актуально полистай список аддонов к mediawiki. Вроде есть реализации гибкого урправления доступом, у а всё остальное вообзе довольно банально.

SinClaus любая wiki предполагает некоторую культуру её ведения, без этого ничего путного не выйдет.

[yamah]

Мне вики-доступ не нравится, честно говоря. Что-то можно найти только через поиск, при неправильно заданном вопросе не найдёшь ничего, и т.д. Могут быть статьи к которым никто не обратился, поскольку о них никто не знает, хоть там сверх важные сведения.

Если все закатегоризировать, то потом на главной странице можно дать ссылки на основные категории.

Например:

Компьютеры->{{cl|Linux}}->[[Категория:Сервис]]->NFS (Настройка)
Компьютеры->{{cl|Linux}}->[[Категория:Mount]]->NFS (Монтирование)