Персональный словарь спелчекера и его синхронизация

[Bizdelnick]

А перед постфиксом — может Поэтому он и постфикс, а не суффикс. Нам так объясняли.

Почитал википедию, узнал, что суффикс — разновидность постфикса, не являющаяся флексией, ужаснулся, закрыл и постарался забыть.

[devilr]

Суффикс, постфикс, префикс - вы так за деревьями лес потеряете.
Любой язык должен звучать. Красиво. Звучит - значит, всё правильно написано. Фальшивит - есть ошибки. Всё просто. Имхо.

[Hephaestus]

Это в любом случае не окончание. Не может окончание идти перед суффиксом.

Не может. Это если считать, что -ся - суффикс.
Но на моей памяти это называлось "возвратная частица". Суффиксом не называли - это точно.

[Bizdelnick]

Это если считать, что -ся - суффикс.
Но на моей памяти это называлось "возвратная частица". Суффиксом не называли - это точно.

А на моей — возвратный суффикс. Частица — это часть речи (отдельное слово или несколько слов).

[/dev/random]

Это в любом случае не окончание. Не может окончание идти перед суффиксом.

Не может. Это если считать, что -ся - суффикс.
Но на моей памяти это называлось "возвратная частица". Суффиксом не называли - это точно.

На моей - "возвратный суффикс". Но при этом во многих словах окончание идёт не в конце: например, я думаю, никто не будет спорить, что в слове "делается" буквы "-ет-" - это окончание. Или, например, слово "семидесяти": в нём 2 окончания (обе буквы "и").

[Hephaestus]

Язык текста правильно выставлен?

Правильно.

В настройках языка LT отмечен среди доступных модулей

Отмечен. Все остальные - выключены, чтобы не мешались.

Если запустить принудительно через Tools → LanguageTool → Check text, что происходит?

У меня русскоязычный офис, в меню Tools (то бишь Сервис) нет отдельного пункта LanguageTool.
Есть "Орфография и грамматика". При выборе открывается окно проверки и сразу же "Проверка завершена".
Нажимаем ОК - и все эти проверки закрываются.

[Bizdelnick]

Да, пожалуй, я неправ или не совсем прав, ибо по крайней мере некоторые автоматические разборщики ставят окончание не в конце слова, а то, что идёт после, именуют постфиксом.

[/dev/random]

Да, пожалуй, я неправ или не совсем прав, ибо по крайней мере некоторые автоматические разборщики ставят окончание не в конце слова, а то, что идёт после, именуют постфиксом.

В том, что окончание обязано быть в конце - не прав. А вот в том, что "-ся" - это суффикс - прав. Помнишь, ты процитировал определение, что суффикс - это постфикс, не являющийся флексией? Так вот, "флексия" - это более формальный синоним слова "окончание". Т.е., любые постфиксы, кроме окончаний, - это суффиксы. В том числе и "-ся".

[gabix]

У меня русскоязычный офис, в меню Tools (то бишь Сервис) нет отдельного пункта LanguageTool.
Есть "Орфография и грамматика".

Какие версии LO (или AOO? что там у Вас?) и LT? У меня LO 6.1.2.1, LT 4.4-SNAPSHOT (я стараюсь пользоваться по возможности самой свежей сборкой). Когда я переключаю язык интерфейса на русский, у меня нет пункта «Орфография и грамматика», есть «Проверка орфографии» (это — штатные средства) и «Грамматика — LanguageTool».

[Hephaestus]

Какие версии LO

Под Win я ставил LO 6.0.7 и Language 4.3.
Под Linux у меня LO 4.4.5 и Language 4.3.

Да, действительно, обнаружил сейчас, что под Linux в LO в меню Сервис есть подменю Грамматика-LanguageTool.
Но сути дела это не меняет. При запуске проверки открывается окно проверки и сразу появляется ещё одно (модальное) окошко с сообщением "Проверка завершена" и кнопкой OK. При нажатии на кнопку оба окна закрываются.
Аналогичное поведение было и под Win.
Это всё при условии, что выключены все модули, кроме LanguageTool.
Если же какие-то модули включены, то проверка происходит, но подозреваю, что LanguageTool в этом случае ни при чем.

[Hephaestus]

Суффикс окончанием обозвали. Позорище.

Это в любом случае не окончание.

Не может окончание идти перед суффиксом.

Просмотрел старые учебники по русскому языку, которые есть у меня дома.
Это учебное пособие по русскому языку для старших классов, а также учебник русского языка за 5-6 класс (1987 год) и учебник русского языка за 7-8 класс (1985 год).
По-хорошему, надо бы смотреть учебник за 4 класс, но нет его у меня. Однако некоторые сведения из учебника за 4 класс имеются в учебнике за 5-6 класс в разделе повторения пройденного.

Итак, среди кучи суффиксов в разных частях речи нигде не упоминается суффикс -ся.
Случайно наткнулся лишь в одном месте - в тексте задания -ся называют суффиксом.
А вот -ть наряду с -те совершенно недвусмысленно называют окончанием. Прямым текстом.
Более того, там есть образцы разбора слов по составу с графическими обозначениями: корень выделяется дугой, приставка - знаком ^, окончание - обводится квадратиком и т.д.
Так вот во многих местах -ть и -те обведены квадратиком - как окончания.

Так что -cя - это всё-таки суффикс (здесь я ошибся), а вот -ть - окончание.
Кстати, в том задании, где упоминается, что -ся - это суффикс, вопрос сформулирован примерно так:
Укажите, находится суффикс -ся перед окончанием или после него (это к Вашему тезису о том, что окончание не может идти перед суффиксом).