[ON] Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.5

[rssbot]

После года разработки подготовлен релиз независимого легковесного Linux-дистрибутива CRUX 3.5, развиваемого с 2001 года в соответствии с концепцией KISS (Keep It Simple, Stupid) и ориентированного на опытных пользователей. Целью проекта является создание простого и прозрачного для пользователей дистрибутива, основанного на BSD-подобных скриптах инициализации, имеющего максимально упрощённую структуру и содержащего относительно небольшое число готовых бинарных пакетов. CRUX поддерживает систему портов, позволяющую легко устанавливать и обновлять приложения в стиле FreeBSD/Gentoo. Размер iso-образа, подготовленного для архитектуры x86-64, составляет 644 Мб.

В новом выпуске в основной состав включён пакет Linux-PAM и обеспечено использование механизма PAM (Pluggable Authentication Modules) для организации аутентификации в системе. Использование PAM позволяет пользователям реализовать такие возможности как двухфакторная аутентификация входа в систему. Осуществлён перевод различных компонентов с autotools на новые сборочные системы. Настройки D-Bus перенесены из /usr/etc в каталог /etc (может потребоваться изменение файлов кофигурации). Обновлены версии системных компонентов, включая ядро Linux 4.19.48, glibc 2.28, gcc 8.3.0, binutils 2.32, xorg-server 1.20.5.


Источник: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50853
(opennet.ru, мини-новости)

[Vladmn]

Какому дистрибутиву Linux на Ваш взгляд стоит отдать предпочтение для использования в академических целях в Вузе ?

[devilr]

А зачем учить конкретному дистрибутиву Linux? В результате, студент по окончанию ВУЗа приходит на работу, а там стоит совсем другой дистрибутив (коих 100500)... и всё.
Если уж учить, то надо учить работу с абстрактным дистрибутивом, учить основы, показывать разные DE. Можно даже собрать что-то типа LFS, если хочется увидеть внутренности ОС.

[yoricI]

Кто сказал "учить конкретному дистрибутиву"? Он сказал "для использования". Я за calculate.

студент по окончанию ВУЗа приходит на работу, а там стоит совсем другой дистрибутив (коих 100500)

А там стоит винда :-)

[Bizdelnick]

Какому дистрибутиву Linux на Ваш взгляд стоит отдать предпочтение для использования в академических целях в Вузе ?

Тому, с которым лучше знаком преподаватель.

[Vascom]

Современному.

[algri14]

Я не спец по дистрибутивам, но некоторые опытные спецы говорят, что сейчас они в большинстве своём приблизительно одинаковые. Посмею не согласится, всё таки отличаются и довольно заметно. Не думаю что по внутренностям ядер (и уж не по обоям и темам), а по своим небольшим дефолтным настройкам DE и общему внешнему виду. По пакетам .deb и .rpm

А зачем учить конкретному дистрибутиву Linux? В результате, студент по окончанию ВУЗа приходит на работу, а там стоит совсем другой дистрибутив (коих 100500)... и всё.

Тоже верно, например очень на слуху Ubuntu, а про Mageia (форк Mandriva) мало кто слышал. Даже близкородственные rpm-базед дистрибутивы Mageia и Fedora имеют отличия (хотя и не кардинальные). Так что мысль от Bizdelnick

Тому, с которым лучше знаком преподаватель.

самая верная, а уже далее преподаватель научит базовым основам, в принципе одинаковым для всех дистрибутивов