Обсуждаем дистрибутивы! (бывшая "поможем новичкам etc.")

[deninok]

LFS без вариантов. Все действительно с нуля и из исходников! По-моему, сборка LFS - лучший способ изучить Linux во всей полноте. И получившееся будет действительно ТВОИМ дистрибутивом!

[alv]

не надо стебаться над человеком=)

Ну как не постебаться над человеком, собирающим свой дистр в убеждении, что gcc - это библиотека?
2 Топикстартеру
А может книжки для начала какие почитать? Например, тот же LFS Book?
А там, глядишь и само пройдет...

[MadDog]

начинает делать свой дистр.

А там, глядишь и само пройдет...

Эту бы энергию да в мирных целях.

[alv]

Эту бы энергию да в мирных целях.

Ну почему? Каждый линуксоид должен собрать свое ядро, сделать свой линукс-сайт и задумать собственный дистр.
После чего успокоиться и заняться работой
А если этим в информационной юности не перебеситься - вдруг черт в ребро вступит в самый неподходящий момент

[Juliette]

Таки подклеила вас к общей "дистрибутивной" теме. И щас заголовок подкорректирую, чтобы всем видно было.

[wi:]

Моей целью является настолько хорошо изучить Линукс, что создать свой собственный дистрибутив, в котором не будет ничего лишнего, только то, что нужно мне. Даже имечко ему уже придумал: Rinaldux. Можете мне сказать, с чего лучше начинать начинать его постройку?

Пару-тройку десяток интузиастов, которые согласятся на Rinadux, кучу свободного времени и, в конце-концов, один хрен все загадишь библиотеками и компиляторами

[wi:]

После чего успокоиться и заняться работой А если этим в информационной юности не перебеситься - вдруг черт в ребро вступит в самый неподходящий момент

Правильно. В юности это бесценный опыт, а в возрасте -- это чего-то не хватало в юности.

[Vas]

Несколько минут назад прочитал фразу.

[...] виндоподобные Сусе, Федору, АСП

Почему линуксами считаются только Gentoo, Slackware, Arch, а остальные как бы недолинуксами.
Значит если я юзаю Федору, Сусе или ASP, то я недолинуксоид и на остальное у меня мозгов не хватает. Чего такого можно в Gentoo, чего нельзя в той же Суси.
Почему сразу виндоподобные? Что в федоре мешает редактировать конфиги и собирать софт из исходников? И чем плох Яст? Тем что сокращает время настройки оборудования?
Просто обидно такое читать.
Собственно я хочу услышать чем Суся хуже той же Дженты.

[nerezus]

Почему сразу виндоподобные?

Ну так юношеский же максимализм )
+ надо самоутвердиться.

[wi:]

Собственно я хочу услышать чем Суся хуже той же Дженты.

Да трудная она, долгая и яст не идеален. Но это не дает право называть ее виндоподобной!

[parovoZZ]

Да, сузя вся из себя такая красивая - grub с пингвиносами, лог загрузки но фоне пингвиноса, разноцветные буковки. Но тяжёлая. Завёл на ней Compiz - красяво)) . Захотелось чего-то большего. Завёл берил. Мля, со стула упал. Я даже сейчас не знаю - отъюзал я там все фичи, какие были или нет? Потому как где-то на ролике увидел - хАчу! Начинаешь искать. Но, сцуко, глючное аж до тошноты. Глючило так, что пришлось всё снести и установить deb netinstall. Деб и проще и сложнее. У меня 64 битный, поэтому с установкой оперы помучался. И как раз в это время сменил прова - чтобы поставить иксы и рабочий стол, нужен инет. На старом всё просто было - DHCP все настройки предоставлял, руление юзверей происходило по мас адресу. Теперь DSL модем. Как это в ясте - не знаю, не дожил он до этого момента))
В дебе фиг знает как заводить драйвер для ати и поднимать берил. Ради этого сейчас качаю Sabayon. Может вернусь на сузю. Там с этим всё просто. Может быть есть ещё дистриб, который так же быстр, как деб и так же просто поднимается берил, как в сузях? Мандрак не предлагать((

Не скажу за все линухи, но есть огромная претензия. Заедает курсор. Не знаю как у других, но юзаных мною такая проблема есть. Все говорят, что линух супер-пупер многозадачный. Почему же процесс передвижения курсора по экрану иногда тормозит? В псевдомногозадачном маздае такое наблюдается крайне редко - когда винт работает по-взрослому.

[_Gleb_]

И у меня курсорчик зачастую скачками движется. Иногда вывод букв притормаживает.

[fixx]

все, теперь у меня бубунта.
freebsd -> slackware -> debian -> ubuntu
деградировал=)

[eduard_pustobaev]

все, теперь у меня бубунта.
freebsd -> slackware -> debian -> ubuntu
деградировал=)

Я тоже так. Только фри не было. Всё линуксами как-то...

P.S. Gentoo снёс, чтоб электроэнергию экономить и меньше греть комнату.
P.P.S. Согласись, хороша ебунта последнее время.

[fixx]

eduard_pustobaev,
супер просто=)

[diesel]

все, теперь у меня бубунта.
freebsd -> slackware -> debian -> ubuntu
деградировал=)

а у меня вот фри появилась, еще одной системой Правда еще не лез туда глубоко.

ЗЫ: а еще рядом со столом стоит Apple Macintosh LCIII(дедушка, да) со слетевшей операционкой и я задумался над тем как туда эту операционку переводрузить :-D

[fixx]

diesel,
фря моя первая любовь=) была бы в ней нормальная фс и поддержка оборудования -- там по прежнему был бы.

[unflag]

хороша ебунта последнее время.

А на мой вкус, ничего лучше 6.06 они не сделали пока Уж лучше обычный деб использовать, он всяко стабильнее. Теперь и с гномом 2.18 в тестинге Убунту тока "на посмотреть" качаю или заказываю. Пока она ничем этаким не поражает...

[fixx]

dd2k,
стабильность понятие сильно условное. у меня бубунта пока сбоев не дает, все пашет. даже ядро сама обновила.

[stdds]

Какой бы линукс не попробывал все равно тянет обратно к Mandrive

[Likantropos]

Итаг, есть чайник (не тот, что греть воду). Чайника ну ооочень достал маздай (ибо своенравный и ваще). Чайник сильно-сильно хочет себе линукс. И вдруг, крайне неожидано для себя, обнаруживает, что они бывают разные О.О После нескольких дней и ночей в интернете, чайник понимает, что симпатизирует следующим дистрибутивам:
Mandriva One 2007 / Fedora 7
Kubuntu 7.04 / Debian 4.0
Скорей всего так парами и буду ставить, ибо создалось впечатление, что первые поставяться сами и будут работать, а во вторых надо будет покопаться... Правильно ведь? Чтоб можно было в одной работать, а в другой "постигать мощь этой великой ОС"
Итак, есть два вопроса:
1. Чем отличаються классы дебиановых и редхэтовых? Кроме формата пакетов. А то на лайвСД мандривы и кубунты разницы кроме как в настройках КДЕ я не заметил. Но должны ж они чем-то отличаться... Именно класы, а не отдельные дистрибутивы...
2. Что не умеют делать чайник-фрэндли системы? Чем они хуже более сложных (чуть-чуть более, генту не берем)? Или по функциональности тот же, скажем, кубунту не уступает дебиану? Если на дебиан поставить кде и он станет выглядеть так же, то в чем будут отличия для простого пользователя? А для продвинутого? А если захочеться покопаться аж в ядре?

З.Ы. Еще вопрос: Кноппикс - тот же дебиан, только лайвСД?

[Thoth]

1: Suse , кхм , --- не чо не понял
2: Гента , кхм , сразу вьехал , почти во все , теперь , собстна все одно и тоже стало
п.с. особую любовь питаю к дебу , быстр, и приятен , особенно для не домашних воопросов вообше сказка ( тк дома родная гента )!
фряха на подходах

[DjSpike]

Просто решил высказать свое мнение...
Я считаю что Linux а точнее дистрибутиву Mandriva 2007.1 Spring чу-чуть не хватает для того что-бы стать лучшей десктопной осью.
Для начало чего не хватает:
- более полной руссификации. Для новичка иногда тяжело читать инструкции на русском а за английский я вообще молчу. (VirtualBOX по умолчанию на английском, после того как обновил до 1.4.0 стал на русском но перестал работать , kbluetoch - тоже все на английском, qemu,)
- в KPPP в документации, инструкция как подключить любой сотовый телефон (для меня это поначалу была проблема, теперь подключаю любой телефон за 2 минуты)
- Krusader из коробки....
- sim из коробки (или работу KOPETE через прокси)
- один друг говорит что не хватает Rar.
- нормальная работа пропролитарных дров......

Если что вспомню то еще допишу.
Что меня порадовало (сравнение 2007 и 2007.1 версии Mandriva):
- не надо извращаться с подборкой кодировки для samba
- аналогичное для Amarok (теперь без проблем показывает русские теги)
- новый KDE (3.5.6) избавился от квадрата при загрузке, что по моему сделало его намного красивее во время загрузки.
- что-то еще хотел написать но забыл....

Если кто-то будет кричать что ASP или ALT лучше. то мое имхо не нравится мне у них интерфейс... Вот и все.....


Подклеила к общей теме про дистрибутивы. (J)

[diesel]

Просто решил высказать свое мнение...
Я считаю что Linux а точнее дистрибутиву Mandriva 2007.1 Spring чу-чуть не хватает для того что-бы стать лучшей десктопной осью.
Для начало чего не хватает:
- более полной руссификации. Для новичка иногда тяжело читать инструкции на русском а за английский я вообще молчу.

я так только по английски там и смог самое важно прочитать (:
http://muaddeep.googlepages.com/mandriva7.png

[bluesman]

ubuntu 7.04
Отличная система. Быстро работает. Гном очень локаничен, понятен и удобен. Грузим с лайв-сд, настраиваем подключение к инету и запускаем установку. Если инет настроили - сама докачает нужные пакеты с локализаций для офиса и мозиллы. Если ставить двд версию - не нужно докачивать. Удобный менеджер пакетов synaptic. Для владелцев ноутов будет хорошо, что нормально определяется wi-fi и мультимедиа-кнопки на клавиатуре.
Нет рута. Ну вообщем-то к тому что нужно иногда вводить команду sudo - привыкаешь.

[ub3rd0g]

На linux перешел буквально пару недель назад. Так как полный ламер, начал с kubuntu, не очень понравилась общая тормознутость системы(имхо). Решил перейти на «папу» debian. Почему-то напрочь отказалась опознаваться сетевая карта. Скачал mandriva 2007 spring. В принципе, нравится все, особенно после того, как сутки (из чистого упрямства) настраивал vpn. Из положительных моментов отмечу возможность сразу смотреть фильмы и слушать музыку без всяких настроек. Также автоматом монтировался второй жесткий диск с нтфсными разделами. как наберусь опыта, попробую опять debian, чем-то он мне понравился

[Assuri]

Ну почему? Каждый линуксоид должен собрать свое ядро, сделать свой линукс-сайт и задумать собственный дистр.
После чего успокоиться и заняться работой

Также, как: каждый мужчина должен - построить дом, родить детей, посадить дерево. А потом можно и умирать

dd2k,
стабильность понятие сильно условное. у меня бубунта пока сбоев не дает, все пашет. даже ядро сама обновила.

У меня просит этого, но я пока не даюсь Мало ли...

[plustilino]

gentoo

Я в шоке.
После установки (дебиан отдыхает!), додумалась написать emerge kde. Ждала часов 8, плюнула и перезагрузилась в другую ось.
Интересно, если бы дождалась до конца - счастье бы было?????

[Juliette]

Интересно, если бы дождалась до конца - счастье бы было?????

был бы конец

[Moses]

Вопрос всвязи с прочитанным сдесь. Тут пишут:

Многие считают, что KUbuntu - это только Ubuntu с KDE. В действительности, не все так просто. Интерфейс Ubuntu локализован из коробки, поэтому никаких дополнительных действий не потребуется. Программа установки в Ubuntu имеет не 6, а 8 шагов. В этом дистрибутиве есть еще Ubuntu Migration Assistant, задача которого - экспортировать из установленной Windows закладки Internet Explorer и Firefox, обои рабочего стола, контакты AOL IM и Yahoo IM. Кроме того, в Ubuntu есть удобный мастер Restricted Drivers Manager, позволяющий легко устанавливать недостающие кодеки для прослушивания mp3 и просмотра видео. Не зря в интернете слышны разговоры о том, что Ubuntu уделяется несколько больше внимания и средств (KUbuntu фактически поддерживает один человек, а Ubuntu - целая команда).

Кто ставил обе системы, существенна ли разница? Конечно мастер установки недостающих кодеков - ерунда, но есть опасения (исходя из цитаты), что KUbuntu более "сырая".