Создать методичку, просто объединив все статьи в одной книжке, является плагиатом (если в качестве автора указываетесь Вы) и простым нарушением авторских прав, если автор не давал Вам разрешения издать его труды в такой форме. Но это, опять же, не означает, что таким образом материалы использовать нельзя никак и никогда - нужно просто получить разрешение правообладателя, то есть а) Future Publishing, если речь идет о переводных статьях б) российской редакцией LXF, если речь идет об отечественных статьях или в) самим автором, если речь идет о статей, опубликованной в номере более чем полугодичной давности. Разрешение отнюдь не подразумевает, что Вас попросят лицензировать материалы за деньги - среди нас тоже есть преподаватели вузов и мы охотно идем навстречу хорошим людям. Каждый случай рассматривается индивидуально.
Тогда сформулирую так:
Спрашиваю у автора (Тихона Тарнавского) и редакции (в лице Валентина Синицына):
Господа, разрешите мне, пожалуйста, использовать материалы цикла статей из LXF с августа по декабрь для обучения моих студентов по специальности "Информационные технологии в математике". Материал буду использовать в виде нескольких ксерокопий данного цикла статей. В электронном виде сканы на общедоступные ресурсы размещать не буду. Как и остальные pdf, выложенные в журналах LXF. Если понадобится - спрошу отдельно.
Mandrake > Mandriva > SuSE > Gentoo > openSUSE > ALT Linux >Kubuntu
Господа, разрешите мне, пожалуйста, использовать материалы цикла статей из LXF с августа по декабрь для обучения моих студентов по специальности "Информационные технологии в математике". Материал буду использовать в виде нескольких ксерокопий данного цикла статей. В электронном виде сканы на общедоступные ресурсы размещать не буду. Как и остальные pdf, выложенные в журналах LXF. Если понадобится - спрошу отдельно.
Пользуйтесь. Только не забудьте захватить сам журнал - студентам показать
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Сам журнал, естественно, тоже не возбраняется дать почитать друзьям или отдать в библиотеку - но при этом нельзя делать с него сканы и выкладывать в Интернете, точно так же, как нельзя копировать электронную версию.
кстати. около 10 месяцев назад я случайно обнаружил на nnm.ru две pdf'ки с linuxformat'ом. уже не помню какие это были номера... скачал, прочитал. заказал последний номер на linuxcenter. потом ещё один. подписался на вторую половину 2006 года. потом подписался на весь 2007 год...
Сам журнал, естественно, тоже не возбраняется дать почитать друзьям или отдать в библиотеку - но при этом нельзя делать с него сканы и выкладывать в Интернете, точно так же, как нельзя копировать электронную версию.
кстати. около 10 месяцев назад я случайно обнаружил на nnm.ru две pdf'ки с linuxformat'ом. уже не помню какие это были номера... скачал, прочитал. заказал последний номер на linuxcenter. потом ещё один. подписался на вторую половину 2006 года. потом подписался на весь 2007 год...
думаю, я не один такой... =)
Правильно. Именно для этого и был сделан Архив номер в PDF (http://linuxformat.ru/pdf.phtml)
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Пользуйтесь. Только не забудьте захватить сам журнал - студентам показать
Спасибо.
А журнал я показываю. Причем целую пачку. Они у нас на кафедре лежат для внутреннего чтения и пользования вместе с дисками. Но по ксерокопиям удобнее, да и жалко журналы трепать.
Mandrake > Mandriva > SuSE > Gentoo > openSUSE > ALT Linux >Kubuntu
Хотелось бы видеть 64-битные версии бинарных дистрибутивов (Fedora, SuSE, Ubuntu, e.t.c.).
И еще неплохо бы было, если бы дистрибутивы появлялись на диске вскоре после релиза, а не через полгода. Особено это актуально например, для Fedora.
Хотелось бы видеть 64-битные версии бинарных дистрибутивов (Fedora, SuSE, Ubuntu, e.t.c.).
И еще неплохо бы было, если бы дистрибутивы появлялись на диске вскоре после релиза, а не через полгода. Особено это актуально например, для Fedora.
ИМХО - Линуксцент не будет рассылать свежие релизы, иначе чтож они тогда будут продовать??
Люди тратили часы, дни, месяцы своего веремени и труда, чтобы создать это (софт) для Вас и дарят это Вам, найдите, пожалуйста, 15 минут времени, чтобы прочитать документацию и научиться это использовать!
Хотелось бы видеть 64-битные версии бинарных дистрибутивов (Fedora, SuSE, Ubuntu, e.t.c.).
И еще неплохо бы было, если бы дистрибутивы появлялись на диске вскоре после релиза, а не через полгода. Особено это актуально например, для Fedora.
ИМХО - Линуксцент не будет рассылать свежие релизы, иначе чтож они тогда будут продовать??
ИМХО - Linux Format выплачивает англичанам немалую сумму и без того, чтобы разбрасываться готовыми материалами и собранными дисками. А разбрасываться ими пренепременно придется, когда столь ожидаемый дистрибутив появится на диске английского журнала с номером N+1.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
ИМХО - Линуксцент не будет рассылать свежие релизы, иначе чтож они тогда будут продовать??
Мы стараемся помещать на диск самые свежие версии, но увы жизненный цикл производства журнала/печати_диска очень долог и почта наша... тоже несамый быстрый олень, в итоге вы получаете -- несвежий продукт.
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
Val vinny
-))))) очная ставка показала несоответствие в показниях -))))
Люди тратили часы, дни, месяцы своего веремени и труда, чтобы создать это (софт) для Вас и дарят это Вам, найдите, пожалуйста, 15 минут времени, чтобы прочитать документацию и научиться это использовать!
Val vinny
-))))) очная ставка показала несоответствие в показниях -))))
Ок, объясняю популярно. Российский журнал отстает от западного на 1-2 номера - это тот самый длинный "жизненный цикл производства журнала/печати_диска". Решение - не использовать западный диск (и 6 страниц о нем в журнале), а делать все свое - тогда будет быстрее. Но при этом становится непонятно, зачем выбрасывать те материалы, за которые заплачены немалые деньги.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
ТОВАРИЩИ!!! ВЫложите BackTrack Linux 3.0 пожалуйста!!! ОЧЕНЬ ХОЧУ!!! =) Он на 1 СД идет! Я уверен, многие вам за это спасибо скажут!!!
Нигде у себя в городе не могу найти, а скачать 600 метров не осилю.
Val
Решение - не использовать западный диск (и 6 страниц о нем в журнале)....
Об этом речи небыло. Где то выше, в этой же ветке говорилось, что Английский диск - DVD-5, а вторую сторону диска к Русскому изданию формирует Российское же издательство. Вот на эту вторую сторону и заливать дистрибутивы посвежее. И никаких материальных потерь.
Или это не так. Тогда поправьте меня.
З.Ы.: Хотя, конечно это только пожелания. На самом деле претензий ни к журналу ни к содержимому диска не имею.
З.З.Ы.: Однако все же хотелось бы видеть на диске 64-битные дистры.
Об этом речи небыло. Где то выше, в этой же ветке говорилось, что Английский диск - DVD-5, а вторую сторону диска к Русскому изданию формирует Российское же издательство. Вот на эту вторую сторону и заливать дистрибутивы посвежее. И никаких материальных потерь.
Или это не так. Тогда поправьте меня.
З.Ы.: Хотя, конечно это только пожелания. На самом деле претензий ни к журналу ни к содержимому диска не имею.
З.З.Ы.: Однако все же хотелось бы видеть на диске 64-битные дистры.
Эх, поправляю. Раз в третий уже, наверное.
Допустим, мы взяли OpenSUSE 10.2 и положили ее на вторую сторону декабрьского диска - он как раз в момент ее выхода готовился к отправки. Все рады. Но вот выходит февральский номер, в котором та же самая OpenSUSE 10.2 уже на первой стороне диска! Что скажут "все"? Правильно: "Нафига проложили дистрибутив, который у нас уже есть? Давайте новый дистрибутив!" Предупреждая этот вопрос, нам придется выбрасывать SUSE из февраля и ставитьвместо него что-то новое - см. выше о разбрасываании материалами. Или сделать так, чтобы февральский номер вышел, как у англичан, 15 января - см. выше пост vinny.
64-битные видимо помаленьку будем выкладывать.
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Об этом речи небыло. Где то выше, в этой же ветке говорилось, что Английский диск - DVD-5, а вторую сторону диска к Русскому изданию формирует Российское же издательство. Вот на эту вторую сторону и заливать дистрибутивы посвежее. И никаких материальных потерь.
Или это не так. Тогда поправьте меня.
З.Ы.: Хотя, конечно это только пожелания. На самом деле претензий ни к журналу ни к содержимому диска не имею.
З.З.Ы.: Однако все же хотелось бы видеть на диске 64-битные дистры.
Эх, поправляю. Раз в третий уже, наверное.
Допустим, мы взяли OpenSUSE 10.2 и положили ее на вторую сторону декабрьского диска - он как раз в момент ее выхода готовился к отправки. Все рады. Но вот выходит февральский номер, в котором та же самая OpenSUSE 10.2 уже на первой стороне диска! Что скажут "все"? Правильно: "Нафига проложили дистрибутив, который у нас уже есть? Давайте новый дистрибутив!" Предупреждая этот вопрос, нам придется выбрасывать SUSE из февраля и ставитьвместо него что-то новое - см. выше о разбрасываании материалами. Или сделать так, чтобы февральский номер вышел, как у англичан, 15 января - см. выше пост vinny.
64-битные видимо помаленьку будем выкладывать.
А не планируется ли в связи с этим какое-то изменение "режима дружбы" с английской редакцией ?
Хотя бы в будущем.
Нет ли возможности сделать русскую редакцию журнала более свободной/независимой ввиду всех этих грустностей с задержками, причудами отечественной почты и т.д. и т.п. ?
Есть мнение, что от этого бы выиграли все - и подписчики, и редакция, и остальные читатели.
Goodvin
+1
мб можно отказатся от английского диска (и соответственно не платить за него) и формировать его исключительно своими силами?
Люди тратили часы, дни, месяцы своего веремени и труда, чтобы создать это (софт) для Вас и дарят это Вам, найдите, пожалуйста, 15 минут времени, чтобы прочитать документацию и научиться это использовать!
Goodvin
+1
мб можно отказатся от английского диска (и соответственно не платить за него) и формировать его исключительно своими силами?
Так прямо и хочется сказать: "Вы такой умный, Вам череп не жмет?". Но это откровенное хамство, поэтому я так делать не буду
На самом деле, стоимость лицензии на журнал не зависит от того, сколько страниц мы в нем лицензируем - Future plc держит по этому поводу очень твердую позицию. Кроме того, чтобы делать диск полностью своими руками, необходимо иметь эти самые руки - причем в свободном состоянии. Чего пока не наблюдается...
"Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." (с)
Так прямо и хочется сказать: "Вы такой умный, Вам череп не жмет?". Но это откровенное хамство, поэтому я так делать не буду
Дык и я не сказал - "сделайте так", а всего лиш - "может быть есть такая возможность?" -))
Люди тратили часы, дни, месяцы своего веремени и труда, чтобы создать это (софт) для Вас и дарят это Вам, найдите, пожалуйста, 15 минут времени, чтобы прочитать документацию и научиться это использовать!
Каждый случай рассматривается индивидуально.
