Пожелания к диску

[Val]

А где именно?

Хе, видимо, этот глюк успели-таки починить. Ну тем лучше

[ironcam]

А где именно?

Хе, видимо, этот глюк успели-таки починить. Ну тем лучше

Напишите плиз где он был! может не исправили!

[Val]

Напишите плиз где он был! может не исправили!

Исправили, я уже проверил по отпечатанному.

[_mistako]

господа, простите за ламеризм, но вопрос таков - диск с MOPSLinux поцарапан и не воспроизводиться. что делать?? кому жаловаться??

[akdengi]

господа, простите за ламеризм, но вопрос таков - диск с MOPSLinux поцарапан и не воспроизводиться. что делать?? кому жаловаться??

Открыть журнал, найти страницу с обложкой диска, скосить глаза в левый нижний угол, почесать башку, сказать "ну я и ...." и прочитать "Если диск не читается".

[LBild]

Пишу в эту тему по поводу Qt. Всё же хотелось бы узнать причину по которой Gtk размещается в разделе Главное в каждом номере, а Qt последнее время исчез с диска. Qt 4.4 вышел еще в апреле и была возможность разместить его не только в 107 номере.
А что касается нехватки свободного места на диске к 107 номеру, можно было выкинуть Ubuntu, который и так находится почти на каждом диске, а на освободившееся место записать различные приложения и библиотеки, в том числе и Qt. Также можно было бы закинуть несколько легковесных дистрибутивов.

[Minton]

Частично поддержу предыдущего оратора: нахожусь в некотором замешательстве, почему Gtk является essential-ом, а Qt - нет, есть в этом некоторое противоречие...
Однако с Ubuntu товарищ погорячился, его же так просто не выкинешь, это же спецовая LXF DVD-редакция, я вот, например, весьма доволен, что получил этот диск. Я, конечно, не кинусь его тут же устанавливать, я уже выбрал себе дистр и это не Ubuntu, однако для моих менее опытных друзей весьма полезная штука

[LBild]

Для неопытных пользователей можно использовать и другие дистрибутивы кроме Ubuntu, например Mandriva или OpenSuSe. Они ничем не сложнее Ubuntu, а во много его превосходят. Так утилиты настройки у Ubuntu ограничены стандартными Gnom'овскими (из дополнительных есть установщик драйверов), в то время как у Mandriva -- mcc, а у SuSe есть yast

я вот, например, весьма доволен, что получил этот диск.

Я тоже доволен диском , но Ubuntu есть много других дистрибутивов

[akdengi]

Для неопытных пользователей можно использовать и другие дистрибутивы кроме Ubuntu, например Mandriva или OpenSuSe. Они ничем не сложнее Ubuntu, а во много его превосходят. Так утилиты настройки у Ubuntu ограничены стандартными Gnom'овскими (из дополнительных есть установщик драйверов), в то время как у Mandriva -- mcc, а у SuSe есть yast

я вот, например, весьма доволен, что получил этот диск.

Я тоже доволен диском , но Ubuntu есть много других дистрибутивов

Люди - пользуйтесь поиском. Первая сторона DVD идет копией АНГЛИЙСКОЙ редакции и русская редакция не ИМЕЕТ ПРАВА ее изменять без необходимости. Добавлять наверное можно, удалять нет. Не забывайте, что журнал переводной.

[Val]

Пишу в эту тему по поводу Qt. Всё же хотелось бы узнать причину по которой Gtk размещается в разделе Главное в каждом номере, а Qt последнее время исчез с диска. Qt 4.4 вышел еще в апреле и была возможность разместить его не только в 107 номере.
А что касается нехватки свободного места на диске к 107 номеру, можно было выкинуть Ubuntu, который и так находится почти на каждом диске, а на освободившееся место записать различные приложения и библиотеки, в том числе и Qt. Также можно было бы закинуть несколько легковесных дистрибутивов.

И ведь я прямо чувствовал, что этот вопрос зададут. Мне, Qt'шнику с приличным стажем, с правом коммита в KDE trunk, И прочая, прочая прочая Первую половину ответа озвучил akdengi: первую сторону составляют англичане, и мы ее не трогаем без необходимости (только подновляем софт; хотя право - имеем, прошу не вводить людей в заблуждение). Момент второй: сравните объем GTK и Qt 4.4, и вам все станет ясно. Почему наши коллеги не включили в Essentials 3.x - сказать не могу, но лично я сам бы выкинул из того раздела и GTK, и Glib.

Касательно Ubuntu - уже столько раз обсуждено, переобсуждено и пере-переобсуждено, что не буду даже это комментировать. Пользуйтесь поиском, пожалуйста.

[Stanislav Potapchik]

вопрос по диску к журналу за август. то что стороны перепутаны я считаю уже фирменной фишкой, но является ли сторона с еду мандрива загрузочной?

[Val]

вопрос по диску к журналу за август. то что стороны перепутаны я считаю уже фирменной фишкой, но является ли сторона с еду мандрива загрузочной?

Нет, а должна? Вообще, насколько я помню, Edumandriva обычно устанавливается поверх Mandriva 2008.1.

[Slamy]

Интересно будет на дисках LXF какой нибудь дистр c E17 на борту? Интересно всё таки что за зверь, а качать неохота.
Кстати забавный глюк с LXF`овской Ubuntu 8.04 - после установки на старенький ноутбук, Synaptic упорно не хочет видеть диски с пакетами, хотя в Nautilus всё нормально читается. (расчитывал на XFCE), а с той же Ubuntu только купленой в LinuxCenter такого нет. Видимо англичане хорошо "подправили" Hardy что в ней даже заметные глюки появились. Хотя порадовал образ ubuntu-alternative в нём внезапно для меня обнаружилась русская локаль.

[Val]

Интересно будет на дисках LXF какой нибудь дистр c E17 на борту? Интересно всё таки что за зверь, а качать неохота.

Был год назад - Elive (LXF92)

Кстати забавный глюк с LXF`овской Ubuntu 8.04 - после установки на старенький ноутбук, Synaptic упорно не хочет видеть диски с пакетами, хотя в

LXF'ная сборка отличается от того, что продается на ЛЦ - хотя особых глюков я не заметил. Проверьте sources.lst - надо, чтобы (как минимум) там был Ваш CD-ROM.

Nautilus всё нормально читается. (расчитывал на XFCE), а с той же Ubuntu только купленой в LinuxCenter такого нет. Видимо англичане хорошо "подправили" Hardy что в ней даже заметные глюки появились. Хотя порадовал образ ubuntu-alternative в нём внезапно для меня обнаружилась русская локаль.

Так она вроде в любом Ubuntu есть?

[proDOOMman]

Хотелось бы видеть на диске русские голосовые модули для festival.

[Val]

Хотелось бы видеть на диске русские голосовые модули для festival.

Да, очень разумно, особенно в связи с учебником Festival в LXF108/109. Ссылкой поделитесь?

[mynorca66]

Хотелось бы видеть на диске русские голосовые модули для festival.

Да, очень разумно, особенно в связи с учебником Festival в LXF108/109. Ссылкой поделитесь?

Проект русского голоса для Festival

[Val]

Спасибо, постараемся включить в 110 (109 уже полный).

[Slamy]

Интересно будет на дисках LXF какой нибудь дистр c E17 на борту? Интересно всё таки что за зверь, а качать неохота.

Был год назад - Elive (LXF92)

Кстати забавный глюк с LXF`овской Ubuntu 8.04 - после установки на старенький ноутбук, Synaptic упорно не хочет видеть диски с пакетами, хотя в

LXF'ная сборка отличается от того, что продается на ЛЦ - хотя особых глюков я не заметил. Проверьте sources.lst - надо, чтобы (как минимум) там был Ваш CD-ROM.

Nautilus всё нормально читается. (расчитывал на XFCE), а с той же Ubuntu только купленой в LinuxCenter такого нет. Видимо англичане хорошо "подправили" Hardy что в ней даже заметные глюки появились. Хотя порадовал образ ubuntu-alternative в нём внезапно для меня обнаружилась русская локаль.

Так она вроде в любом Ubuntu есть?

1 - А новее не будет? Я журнал начиная с #96 покупаю
2 - в том то и фишка - Synaptic 1 РАЗ обнаруживает диск с пакетами, подключает его как репозитарий и повторно (если выйти из него) уже этого делать не хочет - диск в приводе и нормально читается, а синаптик требует, мол, вставьте диск и усё.
3 - ну маленько неправильно выразился я имел в виду локализацию ПО, в то время как в любой (в CD дистрибутиве с Shiplt в частности) Ubuntu гарантировано имеется только локализация меню Gnome. (ну то что Вы не заметили этого вполне можно понять - Вы как то обмолвились что не перевариваете локализованые ОСи)

[Val]

1 - А новее не будет? Я журнал начиная с #96 покупаю

Да может и будет - никаких специальных препятствий этому нет.

2 - в том то и фишка - Synaptic 1 РАЗ обнаруживает диск с пакетами, подключает его как репозитарий и повторно (если выйти из него) уже этого делать не хочет - диск в приводе и нормально читается, а синаптик требует, мол, вставьте диск и усё.

Интересное поведение... А другие пакетные менеджеры (aka apt-get)?

3 - ну маленько неправильно выразился я имел в виду локализацию ПО, в то время как в любой (в CD дистрибутиве с Shiplt в частности) Ubuntu гарантировано имеется только локализация меню Gnome. (ну то что Вы не заметили этого вполне можно понять - Вы как то обмолвились что не перевариваете локализованые ОСи)

Понятно. Я и Gnome не использую, в общем

[makap]

Хотелось-бы видеть BackTrack3 - он, насколько я помню, ещё в июне вышел........

[proDOOMman]

А можно выложить на диски eclipse? Желательно с с++ и qt интеграцией =)
Или может он уже выкладывался?

[Val]

А можно выложить на диски eclipse? Желательно с с++ и qt интеграцией =)
Или может он уже выкладывался?

Нет, в последних номерах не было.

[Evgueni]

Предлагаю разместить на второй стороне одного из выпусков TeX Live 2008, только не в виде iso, а полностью в развёрнутом виде для того чтобы диск сразу можно было использовать. Готов написать вводную статью.

[.Serj.]

Предлагаю разместить на второй стороне одного из выпусков TeX Live 2008, только не в виде iso, а полностью в развёрнутом виде для того чтобы диск сразу можно было использовать.

Присоединяюсь к пожеланию.

[Crazy Rebel]

Могу только еще раз повторить - неисчерпаемым источником "вторых сторон" для LXFDVD могут послужить репозитарии популярных дистрибутивов (Packman для OpenSUSE, Sisyphus для ALT, Universe для Debian и клонов, итд)

[Val]

Могу только еще раз повторить - неисчерпаемым источником "вторых сторон" для LXFDVD могут послужить репозитарии популярных дистрибутивов (Packman для OpenSUSE, Sisyphus для ALT, Universe для Debian и клонов, итд)

Могут, но с репозиториями другая проблема - они частенько не влезают на 1 DVD.

[Crazy Rebel]

Могу только еще раз повторить - неисчерпаемым источником "вторых сторон" для LXFDVD могут послужить репозитарии популярных дистрибутивов (Packman для OpenSUSE, Sisyphus для ALT, Universe для Debian и клонов, итд)

Могут, но с репозиториями другая проблема - они частенько не влезают на 1 DVD.

Выход есть. Чтото убрать или несколько месяцев выкладывать. Вон LC же както режет Sisyphus на три DVD. Вопрос только кто этим заниматься будет.

[Val]

Выход есть. Чтото убрать или несколько месяцев выкладывать. Вон LC же както режет Sisyphus на три DVD. Вопрос только кто этим заниматься будет.

Ключевое слово в этой фразе: "три DVD". Надо: "один DVD" Проблема, безусловно, имеет решение, но не совсем тривиальное, и главное, что неясно: будет ли представлять интерес такой вот обкромсанный репозиторий.

[Crazy Rebel]

Выход есть. Чтото убрать или несколько месяцев выкладывать. Вон LC же както режет Sisyphus на три DVD. Вопрос только кто этим заниматься будет.

Ключевое слово в этой фразе: "три DVD". Надо: "один DVD" Проблема, безусловно, имеет решение, но не совсем тривиальное, и главное, что неясно: будет ли представлять интерес такой вот обкромсанный репозиторий.

Есть и другое решение, также не тривиальное. Точнее даже два решения или даже три. Первое (ну просто сверхнаглое) вкладывать сразу два DVD, второе - брать двухслойный DVD ну и третье - публиковать репозиторий не в один месяц а в три... Хотя как мне кажется три DVD это скорее исключение (возможно мне это просто кажется).